Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
TJ>TJ Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
TJ>TJ Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
TJ>TJ Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
TJ>TJ Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
TJ>TJ Особиста відповідьRemove all loopholes for large corporations, tax mega churches, and make sure people are paying their fair share. |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
TJ>TJ Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Соціальна › Мова ворожнечі
TJ>TJ Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Евтаназія
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
TJ>TJ Особиста відповідьYes, based on each states' standard of living. |
Соціальна › гендерна ідентичність
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
TJ>TJ Особиста відповідьBasic healthcare for all but allow private care for those who want to pay extra. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але лише для великих міжнародних корпорацій |
Імміграція › Громадянство випробувань
TJ>TJ Особиста відповідьIt should be based on how the country functions. |
Економіка › Податок з корпорацій
TJ>TJ Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Універсальний основний дохід
TJ>TJ Особиста відповідьYes, everyone should receive an income to cover basic necessities including food and housing but not at the expense of not working. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
TJ>TJ Особиста відповідьYes, but it should only be used for peacekeeping and humanitarian aid. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Соціальна › Жінки в боротьбі
TJ>TJ Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
TJ>TJ Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
TJ>TJ Особиста відповідьNo, use voluntary humans instead. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
TJ>TJ Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
TJ>TJ Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
TJ>TJ Особиста відповідьFacts only in the news |
навколишнє середовище › Fracking
TJ>TJ Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
TJ>TJ Особиста відповідьWe need to be helping the poor in our country before letting in so much people. |
Соціальна › Нікаб
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
TJ>TJ Особиста відповідьPublic executions for rapists, anything against animals, and unprovoked murders. Allow the victims family to carry out the execution instead of the state. |
Внутрішня політика › Наркополітики
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
TJ>TJ Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Злочин › Приватні в’язниці
TJ>TJ Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
TJ>TJ Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › Добробут
TJ>TJ Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Профспілки
TJ>TJ Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Охорона здоров’я › Марихуана
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
TJ>TJ Особиста відповідьGrassroots donations only |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
TJ>TJ Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Кримінальні Політики
TJ>TJ Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
TJ>TJ Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
TJ>TJ Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
TJ>TJ Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
TJ>TJ Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Житло › Табори бездомних
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Економіка › Державні витрати
TJ>TJ Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Вибори › кандидат Прозорість
TJ>TJ Особиста відповідьТак, а також зобов’язані звільнити свої медичні записи |
Наука › Атомна енергія
TJ>TJ Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Економіка › НАФТА
TJ>TJ Особиста відповідьYes, with more workers and environmental protections. |
Імміграція › подвійне громадянство
TJ>TJ Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Внутрішня політика › горіння Прапор
TJ>TJ Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Транспорт › Громадський транспорт
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
TJ>TJ Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
TJ>TJ Особиста відповідьDecrease, only give aid for countries with zero human rights violations. Humanitarian aid only when needed. |
Злочин › Кримінальні права голосу
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
TJ>TJ Особиста відповідьFacts only |
Зовнішня політика › Військові витрати
TJ>TJ Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
TJ>TJ Особиста відповідьNo, reform the system so there can be no overcrowding. |
Освіта › Статут школи
TJ>TJ Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
TJ>TJ Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Імміграція › Sanctuary Міста
TJ>TJ Особиста відповідьState funding |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.