کینیڈا کا سیاستدان۔
مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں Canadian ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.
پارٹی کی حمایت کی بنیادجی ہاں، لیکن صرف اس صورت میں اگر کوئی موقع نہیں ہے تو وہ اپنی بیماری سے بچ جائیں گے |
John Nater’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
قدامت پرستی پارٹی جواب: نہیں
اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم
حوالہ۔: “Conservative delegates also voted down a proposal that would have changed party policy to embrace doctor-assisted suicide.” ‐macleans.ca
اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔
تازہ کاری 1 گھنٹہ پہلے
قدامت پرستی پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں، لیکن صرف اس صورت میں اگر کوئی موقع نہیں ہے تو وہ اپنی بیماری سے بچ جائیں گے
اہمیت: مزید اہم
حوالہ۔: 2,067 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Conservative طور پر شناخت کرتے ہیں۔
اس پارٹی کی حمایتی جماعت اس معاملے پر پارٹی سے متفق نہیں ہے۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں
