کینیڈا کا سیاستدان۔
مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں Canadian ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.
PM>PM Phil McColeman ووٹربیسنہیں، بجائے پروفیشنل تربیت یافتہ سیکورٹی گارڈز کرایہ پر |
Phil McColeman’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
تازہ کاری 10 گھنٹے پہلے
جواب: نہیں، بجائے پروفیشنل تربیت یافتہ سیکورٹی گارڈز کرایہ پر
اہمیت: کم سے کم اہم
حوالہ۔: 56 ووٹرز کے جوابات کا تجزیہ جنہوں نے 2019 Brantford--Brant House of Commons انتخابات میں Phil McColeman کو ووٹ دیا تھا۔
اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
ہم فی الحال اس امیدوار کی سیاسی جماعت اور اس معاملے پر اس کے موقف پر تحقیق کر رہے ہیں۔
تازہ کاری 4 دن پہلے
قدامت پرستی پارٹی ووٹرز جواب: نہیں، بجائے پروفیشنل تربیت یافتہ سیکورٹی گارڈز کرایہ پر
اہمیت: زیادہ تر اہم
حوالہ۔: 8,043 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Conservative طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں
