اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
گھریلو پالیسی › سرکاری نگرانی
3>3 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › تجویز کردا ادویا
3>3 ذاتی جواباس کے باوجود، منشیات کی قیمت پر قابو پانے کے قوانین کو نافذ کریں |
تعلیم › یونیورسٹی ٹیوشن
3>3 ذاتی جواباس کے باوجود، تعلیم کو نجات دینا اور مفت مارکیٹ کو ٹیوشن کی شرح کا تعین کرنے دو |
ماحول › ماحولیاتی ضابطے
3>3 ذاتی جوابنہیں، اور موجودہ حکومت زیادہ سے زیادہ ریگولیٹری کاروبار ہے |
صحت کی دیکھ بھال › ہیلتھ کیئر فنڈ
3>3 ذاتی جوابنہیں، اور دو درجہ عوامی / نجی نظام کو لاگو کرتے ہیں |
صحت کی دیکھ بھال › ڈینٹل کوریج
3>3 ذاتی جوابنہیں، ہنگامی دیکھ بھال پہلے ہی شامل ہے، روک تھام کی دیکھ بھال ایک فرد کی ذمہ داری ہونا چاہئے. |
ماحول › لاگنگ
3>3 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف منتخب لاگ ان، کوئی واضح کٹوتی، اور ریورس کے لئے ایک منصوبہ |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
3>3 ذاتی جوابموجودہ شرح رکھو لیکن کٹوتیوں اور لوپ سوراخ کو ختم کریں |
صحت کی دیکھ بھال › صحت کی دیکھ بھال کی خصوصیت
3>3 ذاتی جوابمزید |
سماجی › لڑائی میں خواتین
3>3 ذاتی جوابجی ہاں، جب تک وہ مردوں کے طور پر ایک ہی جسمانی امتحان پاس کر سکتے ہیں |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
3>3 ذاتی جوابجی ہاں، اور فوری طور پر کسی بھی جانچ کے لۓ فوائد کو فوری طور پر ختم کر دیں |
صحت کی دیکھ بھال › صحت کی دیکھ بھال
3>3 ذاتی جوابProvincial, but with a public/ private hybrid model. |
معیشت › یونیورسل بچے کی دیکھ بھال
3>3 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › مقامی فنڈ
3>3 ذاتی جوابنہیں |
ماحول › کیسٹون پائپ لائن
3>3 ذاتی جوابجی ہاں، اگر زمانے داروں کو معاوضہ دیا جاتا ہے |
سماجی › نقب
3>3 ذاتی جوابنہیں |
ماحول › قابل تجدید توانائی
3>3 ذاتی جوابCertainly not if it means unnaturally higher cost to consumers. |
گھریلو پالیسی › کیوبیک حاکمیت
3>3 ذاتی جوابجی ہاں، جب تک وہ قرض کا اپنا حصہ لیں |
ماحول › شمالی گیٹ وے پائپ لائن
3>3 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › امیگریشن
3>3 ذاتی جوابجی ہاں، اور باقاعدگی سے حالیہ تارکین وطن کا جائزہ لیں کہ وہ پیداواری شہری بن گئے ہیں |
گھریلو پالیسی › مسافر ریل
3>3 ذاتی جوابNot if they need rural dollars to do it. |
معیشت › پنشن ٹیکس
3>3 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف ان لوگوں کے لئے جو ہر سال $ 50،000 سے زیادہ ہوتا ہے |
انتخابات › مہم کے فنانس
3>3 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › آزاد تجارت
3>3 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن اگر ہمارے قومی وسائل اور کارکنوں کے لئے مضبوط تحفظ ہر تجارتی معاہدے کے ساتھ نافذ ہوجائے |
جرم › Parole Hearings
3>3 ذاتی جوابنہیں، اور انتہائی premeditated جرائم کے لئے موت کی سزا دوبارہ بحال |
انتخابات › وزیراعظم کی مدت کی حد
3>3 ذاتی جوابجی ہاں، اور دو شرائط تک محدود |
معیشت › پرانا عمر پینشن
3>3 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف کم آمدنی پنشن کے لئے |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
3>3 ذاتی جوابکمی اور حکومت کو اپنے ملازمین کو ان ملازمتوں کے لئے تیار کرنے کے لئے مزید تشویش فراہم کرنا چاہئے |
معیشت › اقتصادی محرک
3>3 ذاتی جوابنہیں، مبتلا ایک قدرتی سائیکل ہے جو زیادہ سے زیادہ درد کرتا ہے |
گھریلو پالیسی › کارکنوں کی سختیاں
3>3 ذاتی جوابNO public servant should be able to strike, or even bargain collectively. |
گھریلو پالیسی › نیشنل ڈیک کیئر
3>3 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › انرجی سیکٹر
3>3 ذاتی جوابPrivatize, as government is sure to create entitled fat cats. |
تعلیم › پوسٹ سیکنڈری تعلیم
3>3 ذاتی جوابNeither... should be privatized. |
انتخابات › انتخابی اصلاحات
3>3 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
3>3 ذاتی جوابکمی نہ کریں، جب تک کہ ہم اپنے قومی بجٹ کے خسارے کو کم سے کم نہ کریں |
معیشت › آمدنی میں تقسیم
3>3 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › روزگار کی انشورنس
3>3 ذاتی جوابجی ہاں، اگر وہ اس میں ادا کرتے ہیں |
امیگریشن › عارضی خارجہ کارکن
3>3 ذاتی جوابکم کرو |
گھریلو پالیسی › سینیٹ
3>3 ذاتی جوابچننا |
معیشت › پنشن پریمیم
3>3 ذاتی جواباس کے باوجود، ملازمین کو سی پی پی سے نکلنے اور ذاتی پنشن پلان میں سرمایہ کاری کرنے کا اختیار دینے کی اجازت دیتا ہے |
معیشت › بکٹکو
3>3 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › لمبے فارم کی مردم شماری
3>3 ذاتی جوابDo nothing to add cost to the taxpayer. |
گھریلو پالیسی › کاپی رائٹ
3>3 ذاتی جوابحکومت کے بجائے آزاد مارکیٹ کو فیصلہ کرو |
نقل و حمل › تجارتی ڈرونز
3>3 ذاتی جوابSure, if it helps profits in the private sector without job loss. |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط طور پر "سیاسی طور پر غلط" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ یقین ہے کہ ہمارے معاشرہ زبان سے حساس ہو جا رہا ہے جو براہ راست اور ایماندار ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ سرمایہ دارانہ نظام اور جمہوری سوشلزم کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "بائیں ونگ" کی طرف سے اعتدال پسندی کی طرف اشارہ ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ معاشرتی اور معاشی مساوات کو فروغ دینے والے پالیسیوں کو کی حمایت کرتے ہیں یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "ڈریگولیشن" کی طرف بہت اہمیت ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ very strongly یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ بڑی حکومت اور چھوٹے حکومتی مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اجتماعی اور انفرادیت کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سخت اور ٹینڈر کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کثیر المداریت" کی جانب رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often رکھتے ہیں کہ فیصلے کے نتائج کے ذریعے ہر ممکنہ پالیسی کے فیصلوں کو مجموعی طور پر بنایا جاسکتا ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سامراجیزم اور الگ تھلگیزی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کلییسنین" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت معیشت کو مستحکم کرنے کے لئے اقتصادی مدد فراہم کرے گی. یہ موضوع صرف آپ کے لئے اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
10 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
11 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔