اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
صحت کی دیکھ بھال › تجویز کردا ادویا
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › سرکاری نگرانی
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف عدالت کے حکم سے |
صحت کی دیکھ بھال › ہیلتھ کیئر فنڈ
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، اور کسی بھی خدمات کو نجات نہ دیں |
تعلیم › یونیورسٹی ٹیوشن
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
4>4 ذاتی جوابنہیں |
ماحول › ماحولیاتی ضابطے
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، اور متبادل توانائی کی پیداوار کے لئے مزید تشویش فراہم کرتے ہیں |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
4>4 ذاتی جواباٹھائیں |
سماجی › نقب
4>4 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › لڑائی میں خواتین
4>4 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › امیگریشن
4>4 ذاتی جوابSome criminals entering this country, have spent their lives giving bribes to corrupt officials. If they happen to have a lot of money and power, they can make their criminal record disappear and assumme any identity they want to present to Canadian immigration. They can oftimes pull off the caper, whereas they(immigration) make honest people jump through legal hoops, and still deny them, or later deport them without explaination. |
ماحول › قابل تجدید توانائی
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › کیسٹون پائپ لائن
4>4 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
4>4 ذاتی جوابنہیں، یہ وقت اور پیسہ برباد ہے |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
4>4 ذاتی جوابPeople who come here to work should become citizens and contribute to society, pay taxes for the benefits they receive like all of us. |
انتخابات › انتخابی اصلاحات
4>4 ذاتی جوابنہیں، فوری طور پر چلائے جانے والے نظام میں سوئچ کریں |
معیشت › پنشن ٹیکس
4>4 ذاتی جوابنہیں |
جرم › Parole Hearings
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، اور ہمیں قیدیوں کے لئے مزید بحالی کا پروگرام فراہم کرنا چاہئے |
انتخابات › وزیراعظم کی مدت کی حد
4>4 ذاتی جوابDemocracy, in principle, has become the ideal rather than the reality. Since business, especially global business has set its own unlimited standards, putting profit before people, the question becomes, how does any government legislate greed in business practises? |
گھریلو پالیسی › کیوبیک حاکمیت
4>4 ذاتی جوابنہیں |
انتخابات › مہم کے فنانس
4>4 ذاتی جوابSince multi-corporations have the greatest clout in influencing government spending, mostly for their own profitable benefit, I believe unions which offer the worker the only protection against exploitation, should vigorously support prolatariat political parties. Unfortunately, the working class have historically suffered oppression under any form of government you care to name. |
امیگریشن › عارضی خارجہ کارکن
4>4 ذاتی جوابکم کرو |
تعلیم › پوسٹ سیکنڈری تعلیم
4>4 ذاتی جوابفیڈرل |
خارجہ پالیسی › بل سی 51
4>4 ذاتی جوابThere is no doubt we are presently living in a dystopian world, but in western countries tend to see this through "rose colored glasses". I personally believe, we are in a global crisis. This emerging terrorism, is a symptom of these corporation wars for the control of foreign resources i.e., oil. These Middle Eastern countries have a feudal age mindset and are acting much like Europeans did a thousand years ago. Some radicals are, in fact envious of the progressive nature of democratic countries, and seek to destroy what they could never achieve through peace and prosperity. |
نقل و حمل › تجارتی ڈرونز
4>4 ذاتی جوابThis is a blantant invasion of privacy and Orwellian in nature. |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط طور پر "سیاسی طور پر غلط" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ یقین ہے کہ ہمارے معاشرہ زبان سے حساس ہو جا رہا ہے جو براہ راست اور ایماندار ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ سرمایہ دارانہ نظام اور جمہوری سوشلزم کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "بائیں ونگ" کی طرف سے اعتدال پسندی کی طرف اشارہ ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ معاشرتی اور معاشی مساوات کو فروغ دینے والے پالیسیوں کو کی حمایت کرتے ہیں یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "ڈریگولیشن" کی طرف بہت اہمیت ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ very strongly یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ بڑی حکومت اور چھوٹے حکومتی مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اجتماعی اور انفرادیت کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سخت اور ٹینڈر کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کثیر المداریت" کی جانب رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often رکھتے ہیں کہ فیصلے کے نتائج کے ذریعے ہر ممکنہ پالیسی کے فیصلوں کو مجموعی طور پر بنایا جاسکتا ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سامراجیزم اور الگ تھلگیزی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کلییسنین" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت معیشت کو مستحکم کرنے کے لئے اقتصادی مدد فراہم کرے گی. یہ موضوع صرف آپ کے لئے اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
© 2025 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں۔ اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کا معاہدہ اور رازداری کی پالیسی قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جانے والی مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔