اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
گھریلو پالیسی › سرکاری نگرانی
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › تجویز کردا ادویا
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
تعلیم › یونیورسٹی ٹیوشن
4>4 ذاتی جوابRegardless, tuition will be covered by the government |
ماحول › ماحولیاتی ضابطے
4>4 ذاتی جوابRegardless, all businesses should become state-owned and operated by a federal agency |
صحت کی دیکھ بھال › ہیلتھ کیئر فنڈ
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، اور کسی بھی خدمات کو نجات نہ دیں |
صحت کی دیکھ بھال › ڈینٹل کوریج
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › لاگنگ
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن اگر صرف کینیڈا میں منافع باقی رہیں |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
4>4 ذاتی جوابInstead, we should ban foreign companies from Canada and nationalize all corporations |
صحت کی دیکھ بھال › صحت کی دیکھ بھال کی خصوصیت
4>4 ذاتی جوابRegardless, all health services should be under the control of the federal government |
سماجی › لڑائی میں خواتین
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
4>4 ذاتی جوابRegardless, welfare should be ended in exchange for forced labor in gulags in Nunavut for the unemployed |
صحت کی دیکھ بھال › صحت کی دیکھ بھال
4>4 ذاتی جوابفیڈرل |
معیشت › یونیورسل بچے کی دیکھ بھال
4>4 ذاتی جوابNo, women belong in the kitchen and should take care of her children at home |
گھریلو پالیسی › مقامی فنڈ
4>4 ذاتی جوابنہیں، انہیں شہریوں کے طور پر ہمارے معاشرے میں شامل ہونا چاہئے |
ماحول › کیسٹون پائپ لائن
4>4 ذاتی جوابRegardless, there should be no privately owned property. Everything should be under the control of the state |
سماجی › نقب
4>4 ذاتی جوابنہیں |
ماحول › قابل تجدید توانائی
4>4 ذاتی جوابYes, and we must halt production of oil to force other nations to pay us large sums of money when they burn all of their oil reserves and only Canada has oil remaining |
گھریلو پالیسی › کیوبیک حاکمیت
4>4 ذاتی جوابNo, and should they ever become a sovereign entity, we should invade them with the military once our nuclear program is initiated |
ماحول › شمالی گیٹ وے پائپ لائن
4>4 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › امیگریشن
4>4 ذاتی جوابYes, and we should build a concrete wall surrounded with razor wire, search lights, guard towers every kilometer and landmines for several inches before the wall. |
گھریلو پالیسی › مسافر ریل
4>4 ذاتی جوابYes, and federalize all transportation |
معیشت › پنشن ٹیکس
4>4 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › آزاد تجارت
4>4 ذاتی جوابنہیں |
انتخابات › مہم کے فنانس
4>4 ذاتی جوابنہیں |
جرم › Parole Hearings
4>4 ذاتی جوابAll crimes should be punishable by death, including minor crimes such as stealing from the local store |
انتخابات › وزیراعظم کی مدت کی حد
4>4 ذاتی جوابNo, and change the title from Prime Minister to Chairman |
معیشت › پرانا عمر پینشن
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › اقتصادی محرک
4>4 ذاتی جوابOnce everything is nationalized, there will be no recessions anyways, therefore no |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
4>4 ذاتی جوابCanada should prepare our own citizens for these jobs, which by the way, should all be nationalized and operated by a strong federal government |
گھریلو پالیسی › کارکنوں کی سختیاں
4>4 ذاتی جوابNo, and send the ones who do to the gulags |
گھریلو پالیسی › نیشنل ڈیک کیئر
4>4 ذاتی جوابNo, women have the primary role of raising children (under oath of allegiance to the state, of coarse) |
گھریلو پالیسی › انرجی سیکٹر
4>4 ذاتی جوابقومی |
تعلیم › پوسٹ سیکنڈری تعلیم
4>4 ذاتی جوابفیڈرل |
خارجہ پالیسی › بل سی 51
4>4 ذاتی جوابYes, and we should do more than what is mentioned in this bill to prevent dissent towards the state |
انتخابات › انتخابی اصلاحات
4>4 ذاتی جوابNo, and we should only allow members of the state party to be able to run. They should also be male and land owners |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
4>4 ذاتی جوابEliminate foreign aid as well as foreign alliances |
معیشت › غیر ملکی بینکنگ
4>4 ذاتی جوابNo, and publicly execute those who do |
معیشت › آمدنی میں تقسیم
4>4 ذاتی جوابRegardless, wealth should be redistributed until all wealth is shared equally. Then, we should demand 90% of their earnings be turned over to the state, and the federal government will determine how that money will be spent |
معیشت › روزگار کی انشورنس
4>4 ذاتی جوابRegardless, we will end all forms of insurance because everyone will be in some form of labor for the state |
امیگریشن › عارضی خارجہ کارکن
4>4 ذاتی جوابAllow no foreign workers, and ban any person not of Canadian-born origin from entering the country. Also, we should execute any person of non-Canadian origin in public |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
4>4 ذاتی جوابRegardless, we should ban the multi-party system and replace it with a communist single-party state, like that of China. Only party members, who are men and have met landowning requirements should be allowed to vote. |
گھریلو پالیسی › سینیٹ
4>4 ذاتی جوابRegardless, we should abolish both houses and replace it with a small council of communist oligarchs selected by male land owners who are party members |
معیشت › پنشن پریمیم
4>4 ذاتی جوابRegardless, the CPP should be abolished and replace it with a pension plan for anyone who is male and a land owner |
معیشت › بکٹکو
4>4 ذاتی جوابNo, and we should use CSIS to hunt down anyone who uses a different currency other than the Canadian dollar and transport them to gulags in Nunavut |
گھریلو پالیسی › کاپی رائٹ
4>4 ذاتی جوابRegardless, all information technologies will be banned and rounded up |
نقل و حمل › تجارتی ڈرونز
4>4 ذاتی جوابNo, drones should be used for domestic surveillance and border patrol only |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط طور پر "سیاسی طور پر غلط" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ یقین ہے کہ ہمارے معاشرہ زبان سے حساس ہو جا رہا ہے جو براہ راست اور ایماندار ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ سرمایہ دارانہ نظام اور جمہوری سوشلزم کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "بائیں ونگ" کی طرف سے اعتدال پسندی کی طرف اشارہ ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ معاشرتی اور معاشی مساوات کو فروغ دینے والے پالیسیوں کو کی حمایت کرتے ہیں یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "ڈریگولیشن" کی طرف بہت اہمیت ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ very strongly یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ بڑی حکومت اور چھوٹے حکومتی مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اجتماعی اور انفرادیت کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سخت اور ٹینڈر کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کثیر المداریت" کی جانب رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often رکھتے ہیں کہ فیصلے کے نتائج کے ذریعے ہر ممکنہ پالیسی کے فیصلوں کو مجموعی طور پر بنایا جاسکتا ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سامراجیزم اور الگ تھلگیزی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کلییسنین" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت معیشت کو مستحکم کرنے کے لئے اقتصادی مدد فراہم کرے گی. یہ موضوع صرف آپ کے لئے اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
9 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
12 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔