اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سماجی › ایل جی جی ٹی ایڈوپشن حق
5>5 ذاتی جوابYes, but I think they should have to go through more of a thorough process to see if it is a good idea. I don't think every same-sex couple should be automatically permitted to adopt. Are they in a long-term, very stable and loving relationship? Are they going to provide a balanced view of the sexes - nothing wrong with being gay, but are they going to raise the child in a home that reveres both sexes. Are they adopting the child for the child's sake or for theirs? |
گھریلو پالیسی › سرکاری نگرانی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف عدالت کے حکم سے |
صحت کی دیکھ بھال › تجویز کردا ادویا
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
تعلیم › یونیورسٹی ٹیوشن
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › ہیلتھ کیئر فنڈ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
5>5 ذاتی جوابنہیں |
ماحول › ماحولیاتی ضابطے
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور متبادل توانائی کی پیداوار کے لئے مزید تشویش فراہم کرتے ہیں |
صحت کی دیکھ بھال › ڈینٹل کوریج
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
5>5 ذاتی جواببڑے کثیر کارپوریشن کارپوریشنوں کے لئے بڑھو لیکن چھوٹے کاروبار کے لئے کم |
سماجی › نقب
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › لاگنگ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف منتخب لاگ ان، کوئی واضح کٹوتی، اور ریورس کے لئے ایک منصوبہ |
صحت کی دیکھ بھال › صحت کی دیکھ بھال
5>5 ذاتی جوابصوبائی |
گھریلو پالیسی › مقامی فنڈ
5>5 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › لڑائی میں خواتین
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › قابل تجدید توانائی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › یونیورسل بچے کی دیکھ بھال
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف کم آمدنی کے خاندانوں کے لئے |
امیگریشن › امیگریشن
5>5 ذاتی جوابYes, but still welcome immigrants - just screen them - not just for criminal backgrounds, but if possible for psychological fitness, for leanings re/ extremist views, for who they associate with. I agree the process for skilled worker should be easier. |
ماحول › کیسٹون پائپ لائن
5>5 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
5>5 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › کیوبیک حاکمیت
5>5 ذاتی جوابنہیں |
انتخابات › انتخابی اصلاحات
5>5 ذاتی جوابنہیں، موجودہ "پوسٹ ماضی سے پہلے" کے نظام کو برقرار رکھیں |
ماحول › شمالی گیٹ وے پائپ لائن
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › مسافر ریل
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
5>5 ذاتی جواباضافہ |
معیشت › اقتصادی محرک
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
انتخابات › وزیراعظم کی مدت کی حد
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور تین شرائط تک محدود |
انتخابات › مہم کے فنانس
5>5 ذاتی جوابنہیں، لیکن یونینوں اور غیر منافعوں سے عطیہ کی اجازت دیتے ہیں |
جرم › Parole Hearings
5>5 ذاتی جوابIt depends - Take it on a case by case basis. What were the circumstances of the murder - is the prisoner likely to re-offend? Were there multiple victims? If it was particularly brutal and planned, then no parole should be granted. Perhaps after 15 yrs, if it wasn't horrific (though I would think every 1st degree is) they could get some small benefit while still incarcerated - more time outside, better food, more tv or visiting privileges, books, computer time, socialization - but only if they have earned through exemplary behaviour after 15 yrs, some sort of benefit like those ones. |
معیشت › آزاد تجارت
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › پنشن ٹیکس
5>5 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › کارکنوں کی سختیاں
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف غیر ضروری خدمات کے لئے |
گھریلو پالیسی › انرجی سیکٹر
5>5 ذاتی جوابپرائیویسی بنائیں، لیکن قیمت کنٹرول کے لئے ماحولیاتی اور ریگولیٹری نگرانی میں اضافہ |
معیشت › پرانا عمر پینشن
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › نیشنل ڈیک کیئر
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف کم آمدنی والے خاندانوں اور واحد والدین کے لئے |
امیگریشن › عارضی خارجہ کارکن
5>5 ذاتی جواباضافہ |
خارجہ پالیسی › بل سی 51
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
5>5 ذاتی جوابکمی نہ کریں، جب تک کہ ہم اپنے قومی بجٹ کے خسارے کو کم سے کم نہ کریں |
تعلیم › پوسٹ سیکنڈری تعلیم
5>5 ذاتی جوابصوبائی |
معیشت › غیر ملکی بینکنگ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، جب تک غیر ملکی آمدنی رپورٹ کی گئی ہے |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن ان کے جملے اور پیرول / امتحان مکمل کرنے کے بعد ہی |
معیشت › روزگار کی انشورنس
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن اوپر سے اوسط موسمی تنخواہ کے ساتھ کارکنوں کے لئے مقرر کردہ حدود کے ساتھ |
گھریلو پالیسی › سینیٹ
5>5 ذاتی جوابالیکشن، اور اراکین کو غیر پارٹیوں کی ضرورت ہوتی ہے |
معیشت › آمدنی میں تقسیم
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن $ 2k پر زیادہ سے زیادہ فائدہ ٹوپی |
معیشت › بکٹکو
5>5 ذاتی جوابToo early to make a decision like that. Wait and see how bitcoin catches on. I know it is starting to with some businesses but not as much yet with the general public. Let's postpone that decision for now. |
معیشت › پنشن پریمیم
5>5 ذاتی جوابنہیں، اعلی پریمیم کم کارکنوں کو کم کارکنوں کو ملازمت دینے اور معیشت پر منفی اثر انداز کرنے کی حوصلہ افزائی کرے گی |
گھریلو پالیسی › لمبے فارم کی مردم شماری
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن یہ صرف ہر 5 سال کی ضرورت ہے |
گھریلو پالیسی › کاپی رائٹ
5>5 ذاتی جوابحکومت کے بجائے آزاد مارکیٹ کو فیصلہ کرو |
نقل و حمل › تجارتی ڈرونز
5>5 ذاتی جوابMaybe. But consider first the dangers - if a pedestrian is hit by one, for example. It could work if safe. |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط طور پر "سیاسی طور پر غلط" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ یقین ہے کہ ہمارے معاشرہ زبان سے حساس ہو جا رہا ہے جو براہ راست اور ایماندار ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ سرمایہ دارانہ نظام اور جمہوری سوشلزم کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "بائیں ونگ" کی طرف سے اعتدال پسندی کی طرف اشارہ ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ معاشرتی اور معاشی مساوات کو فروغ دینے والے پالیسیوں کو کی حمایت کرتے ہیں یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "ڈریگولیشن" کی طرف بہت اہمیت ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ very strongly یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ بڑی حکومت اور چھوٹے حکومتی مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اجتماعی اور انفرادیت کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سخت اور ٹینڈر کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کثیر المداریت" کی جانب رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often رکھتے ہیں کہ فیصلے کے نتائج کے ذریعے ہر ممکنہ پالیسی کے فیصلوں کو مجموعی طور پر بنایا جاسکتا ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سامراجیزم اور الگ تھلگیزی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کلییسنین" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت معیشت کو مستحکم کرنے کے لئے اقتصادی مدد فراہم کرے گی. یہ موضوع صرف آپ کے لئے اہم ہے.
4 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
10 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
12 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
© 2025 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں۔ اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کا معاہدہ اور رازداری کی پالیسی قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جانے والی مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔