اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
گھریلو پالیسی › مسلح اساتذہ
M>M ذاتی جوابجی ہاں، اسکولوں کو کم از کم ایک استاد یا سیکورٹی گارڈ کو مسلح ہونے کی ضرورت ہے |
صحت کی دیکھ بھال › COVID ماسک مینڈیٹ
M>M ذاتی جوابنہیں ، حکومت کو اس کی سفارش کرنی چاہئے لیکن اس کی ضرورت نہیں ہے |
سماجی › ہراساں کرنا
M>M ذاتی جوابپرو انتخاب |
صحت کی دیکھ بھال › دماغی صحت
M>M ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
M>M ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ایل جی جی ٹی ایڈوپشن حق
M>M ذاتی جوابجی ہاں، جب تک وہ براہ راست جوڑے کے طور پر اسی پس منظر کو چیک کریں |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
M>M ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ٹیکس
M>M ذاتی جوابآمدنی ٹیکس کی شرح کو کم کریں اور بڑے کارپوریشنز کے لئے تمام موجودہ ٹیکس چھٹیاں نکال دیں |
گھریلو پالیسی › گن کنٹرول
M>M ذاتی جوابجی ہاں، سخت پس منظر چیک، نفسیات کی جانچ، اور تربیت کی ضرورت ہوتی ہے |
سماجی › نفرت انگیز تقریر
M>M ذاتی جوابno hate speech is a terrible thing but this is a difficult thing to answer because their is no defined line between hate speech and normal speech so only if it is undoubtabley hate speech should it no be protected |
سماجی › آتمانیا
M>M ذاتی جوابYes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice, and if they have little to no chance of surviving. |
معیشت › کم از کم اجرت
M>M ذاتی جوابجی ہاں، اور افراط زر کے مطابق ہر سال اسے ایڈجسٹ کریں |
سماجی › صنفی شناخت
M>M ذاتی جوابI'd have to with "Yes" here. I feel we need new language to describe this... technically, gender IS biologically decided. However, I feel strongly that a person should be free to live life as they want to, and should not be force to adhere to artificial "Gender Roles" or gender rules. |
صحت کی دیکھ بھال › سنگل پیار ہیلتھ کیئر
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن لوگوں کو نجی انشورنس کا استعمال کرنے کی اجازت دیتی ہے |
سماجی › صنفی کام کی جگہ تنوع
M>M ذاتی جوابنہیں، صنف کے بغیر بورڈ کے ارکان سب سے زیادہ قابل قدر ہونا چاہئے |
امیگریشن › شہریت ٹیسٹ
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن یہ صرف بہت بنیادی اور سادہ موضوعات کو ڈھونڈنا چاہئے |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
M>M ذاتی جواببڑے کثیر کارپوریشن کارپوریشنوں کے لئے بڑھو لیکن چھوٹے کاروبار کے لئے کم |
معیشت › یونیورسل بنیادی آمدنی
M>M ذاتی جوابنہیں، یہ لوگوں کو فروغ دینے اور اقتصادی ترقی کو نقصان پہنچانے کے لئے حوصلہ افزائی نہیں کرے گا |
خارجہ پالیسی › اقوام متحدہ
M>M ذاتی جوابجی ہاں، اور اپنے مفادات کی حفاظت کے لئے اقوام متحدہ کی امن فورسز کا استعمال کریں |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن ان جانچوں کو مثبت بنانے کے لئے علاج فراہم کرو |
خارجہ پالیسی › خارجہ انتخابات
M>M ذاتی جوابنہیں، اور ہمیں کسی دوسرے ملک کے انتخابات یا پالیسی پر اثر انداز کرنے کی کوشش نہیں کرنا چاہئے |
سماجی › لڑائی میں خواتین
M>M ذاتی جوابجی ہاں، جب تک وہ مردوں کے طور پر ایک ہی جسمانی امتحان پاس کر سکتے ہیں |
امیگریشن › تارکین وطن اثاثہ
M>M ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا ریگولیشن
M>M ذاتی جوابNo, users of social media are free to share what they please, but anyone who is, advertises themselves as, or comes across to a reasonable person as a news organization should have a legal obligation to tell the truth. Additionally, where the truth is not known, it should be illegal for such organizations to make things up, but rather these organizations should have to wait before making more informed judgements. This would diminish the capability of users to share fake news as the fake news would not exist, as opposed to simply not be shared. |
ماحول › پلاسٹک پروڈکٹ بان
M>M ذاتی جوابنہیں، اس کی بجائے ان کی مصنوعات کو ری سائیکل کرنے کے لئے صارفین کے حوصلہ افزائی میں اضافہ کریں |
ماحول › جانوروں کی آزمائش
M>M ذاتی جوابYes, as long as they keep the animals in generally humane conditions |
امیگریشن › مجرمانہ تارکین وطن کو درپیش
M>M ذاتی جوابنہیں، صرف اس صورت میں اگر وہ غیر قانونی طور پر ملک میں داخل ہوتے ہیں |
ماحول › Fracking
M>M ذاتی جوابنہیں، بجائے ہمیں زیادہ پائیدار انرجی وسائل کا پیچھا کرنا چاہئے |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
M>M ذاتی جوابنہیں، ان کے مذہب پر مبنی تارکین وطن پر پابندی غیر قانونی ہے |
سماجی › ٹرانسگینڈر ایٹلیٹس
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اس صورت میں جب ان کی ہارمون کی سطح صنفی قسم میں ان کے برابر ہے، جس میں وہ مقابلہ کرتے ہیں |
سماجی › نقب
M>M ذاتی جوابجی ہاں، ہمیں تمام ثقافتی روایات کا احترام کرنا چاہئے |
سماجی › سزائے موت
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف ناقص قابل ثبوت کے ساتھ جرائم کے لئے |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
M>M ذاتی جوابنہیں، لیکن لت کی روک تھام اور بحالی کے لئے فنڈ میں اضافہ |
جرم › منشیات کی اسمگلنگ کے جرم
M>M ذاتی جوابجی ہاں، جب تک وہ منصفانہ مقدمے کی سماعت کی جائیگی |
گھریلو پالیسی › نیٹ غیر جانبداری
M>M ذاتی جوابجی ہاں، صرف اس صورت میں جب یہ تنخواہ کے معیار کے ماڈل پر سختی سے مبنی ہے |
جرم › ذاتی جیلیں
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن انہیں بدانتظامی اور بدعنوان کو روکنے کے لئے سختی سے قابو پانا چاہئے |
گھریلو پالیسی › ویسٹلیس بلاور تحفظ
M>M ذاتی جوابyes if it reduces their sentence and give some form of protection |
صحت کی دیکھ بھال › محفوظ پناہ گاہ
M>M ذاتی جوابNo, but there should be a program that to combat addiction where voluntary signups would be safe from prosecution. |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف طبی استعمال کے لئے |
معیشت › مزدوروں کی یونین
M>M ذاتی جوابمدد، اصول میں، لیکن حال ہی میں بدعنوان بن گیا ہے اور ان کی طاقت محدود ہونا چاہئے |
معیشت › ویلفیئر
M>M ذاتی جوابمزید، لیکن بزرگ اور معذوروں کے لئے فوائد میں اضافہ |
انتخابات › مہم کے فنانس
M>M ذاتی جوابنہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں |
جرم › پولیس کا دفاع کرنا
M>M ذاتی جوابنہیں ، جرائم کی شرح کو بڑھنے والی جماعتوں میں پولیس محکموں کے لئے فنڈ اور تربیت میں اضافہ کرنا |
انتخابات › مجرم سیاستدان
M>M ذاتی جوابYes, but only if they were not found guilty |
خارجہ پالیسی › اسرائیل بائیکاٹ
M>M ذاتی جوابNo, while I disapprove of anyone who supports this boycott, a ban would be a violation of free speech |
انتخابات › کم از کم ووٹنگ کی عمر
M>M ذاتی جوابنہیں، اور ووٹرز کو ووٹ ڈالنے کے لۓ سیاستدانوں کو ان کی سمجھ کو ظاہر کرنے کا ایک بنیادی امتحان دینے کی ضرورت ہے |
انتخابات › مہم کے فنانس
M>M ذاتی جوابنہیں، جب تک تمام عطیات عام علم ہیں |
انتخابات › غیر ملکیوں کو ووٹ دینے کا حق
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن 5 سال تک ملک میں رہنے کے بعد ہی |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
M>M ذاتی جواببڑھتی ہوئی، ہماری معیشت سب سے کم لاگت پر کاروباری اداروں پر سب سے زیادہ ہنر مند کارکنوں کو روزگار فراہم کرتا ہے |
معیشت › اقتصادی محرک
M>M ذاتی جوابجی ہاں، حکومت کو بحال کرنے میں مداخلت کرنا چاہئے |
معیشت › حکومت خرچ
M>M ذاتی جوابنہیں، اس کے بجائے ٹیکس کی چوری ختم کرنے پر توجہ مرکوز |
سائنس › جوہری توانائی
M>M ذاتی جوابجی ہاں |
انتخابات › امیدوار شفافیت
M>M ذاتی جوابنہیں، ٹیکس ریٹائٹس کو اپنے فرائض انجام دینے کی صلاحیت کے ساتھ کچھ نہیں کرنا ہے |
معیشت › NAFTA
M>M ذاتی جوابYes, but we need to renegotiate the agreement every so often to keep it up to date. |
معیشت › گھریلو ملازمتیں
M>M ذاتی جوابنہیں، لیکن آؤٹ سورسنگنگ کے کاروباروں پر ٹیکس اور درآمد کی ٹیرف میں زبردست اضافہ |
امیگریشن › دوہری شہریت
M>M ذاتی جوابجی ہاں، جب تک کہ انہوں نے کوئی جرم نہیں کیا ہے |
گھریلو پالیسی › نشان زد کریں
M>M ذاتی جوابYes, except for retiring the flag. |
نقل و حمل › عوامی ذرائع نقل و حمل
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اس صورت میں جب خرچ دوستانہ دوستانہ حل کی طرف جاتا ہے |
صحت کی دیکھ بھال › ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن
M>M ذاتی جوابنہیں ، یہ غیر موثر ثابت ہوا ہے |
معیشت › غیر ملکی بینکنگ
M>M ذاتی جوابMy opinion is neutral. |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
M>M ذاتی جواببڑھائیں، لیکن صرف ایسے ممالک کے لئے جن میں انسانی حقوق کی خلاف ورزی نہیں ہے |
معیشت › سرکاری پنشن
M>M ذاتی جوابجی ہاں، سرکاری کارکنوں کے لئے لیکن سیاست دانوں کے لئے نہیں |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
M>M ذاتی جوابجی ہاں، قتل یا پر تشدد جرائم کے الزام میں فیلون کے علاوہ |
معیشت › ٹیک انحصار
M>M ذاتی جوابNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا پر سیاسی تشہیر
M>M ذاتی جوابNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
خارجہ پالیسی › فوجی خرچ
M>M ذاتی جواببڑھائیں، لیکن ہمارے خسارے کے بعد ہی کافی کم ہے |
معیشت › ٹیرف
M>M ذاتی جوابجی ہاں، ہمارا ملک بہت طویل عرصے سے تجارتی معاملات کے کھوٹا پر ہے |
معیشت › ٹرانس پیسفک پارٹنرشپ
M>M ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › جیل
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن ایک الیکٹرانک کڑا استعمال کرتے ہوئے انہیں گھر کی گرفتاری کے تحت رکھیں |
معیشت › ریاست کی ملکیت
M>M ذاتی جوابنہیں ، حکومت کو کبھی بھی نجی کمپنیوں کے حصص کی ملکیت نہیں کرنی چاہئے |
خارجہ پالیسی › ہانگ کانگ کی مفرور حوالگی
M>M ذاتی جوابThis is a matter between Hong Kong and China, we should not get involved in this foreign issue. |
معیشت › بکٹکو
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن یہ ہماری قومی خزانہ کی پیسے کی رقم کی جگہ نہیں لےنی چاہئے |
تعلیم › چارٹر اسکول
M>M ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اگر وہ غیر منافع بخش ہیں |
ماحول › کارپوریٹ سبسڈی
M>M ذاتی جوابجی ہاں، اگر کمپنی نے مقامی باشندوں کو نوکری کرکے نئے ملازمتوں کا وعدہ کیا ہے |
امیگریشن › مقدس شہر
M>M ذاتی جوابنہیں، اور ہمیں مقدس شہروں کے استعمال پر پابندی لگانا چاہئے |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط طور پر "سیاسی طور پر غلط" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ یقین ہے کہ ہمارے معاشرہ زبان سے حساس ہو جا رہا ہے جو براہ راست اور ایماندار ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ سرمایہ دارانہ نظام اور جمہوری سوشلزم کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "بائیں ونگ" کی طرف سے اعتدال پسندی کی طرف اشارہ ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ معاشرتی اور معاشی مساوات کو فروغ دینے والے پالیسیوں کو کی حمایت کرتے ہیں یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "ڈریگولیشن" کی طرف بہت اہمیت ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ very strongly یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ بڑی حکومت اور چھوٹے حکومتی مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اجتماعی اور انفرادیت کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سخت اور ٹینڈر کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کثیر المداریت" کی جانب رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often رکھتے ہیں کہ فیصلے کے نتائج کے ذریعے ہر ممکنہ پالیسی کے فیصلوں کو مجموعی طور پر بنایا جاسکتا ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سامراجیزم اور الگ تھلگیزی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کلییسنین" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت معیشت کو مستحکم کرنے کے لئے اقتصادی مدد فراہم کرے گی. یہ موضوع صرف آپ کے لئے اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
11 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
4 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
7 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
8 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
18 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
7 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔