اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
گھریلو پالیسی › مسلح اساتذہ
5>5 ذاتی جوابنہیں، بجائے پروفیشنل تربیت یافتہ سیکورٹی گارڈز کرایہ پر |
سماجی › ہراساں کرنا
5>5 ذاتی جوابپرو انتخاب، میں متفق نہیں ہوں لیکن حکومت کو اس پر پابندی کا حق نہیں ہے |
گھریلو پالیسی › سرکاری نگرانی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف عدالت کے حکم سے |
صحت کی دیکھ بھال › دماغی صحت
5>5 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › تجویز کردا ادویا
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن گرجا گھروں کو اسی جنسی تقریبات سے انکار کرنے کا حق ہے |
سماجی › ایل جی جی ٹی ایڈوپشن حق
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، جب تک وہ براہ راست جوڑے کے طور پر اسی پس منظر کو چیک کریں |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
5>5 ذاتی جوابنہیں، ذمہ داری کے بجائے سروس کو ایک انتخاب ہونا چاہئے |
تعلیم › یونیورسٹی ٹیوشن
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، ملک بھر میں یونیورسٹیوں میں حالیہ ٹیوشن بڑھتی ہوئی بہت زیادہ ہے اور اسے محدود کرنے کی ضرورت ہے |
معیشت › ٹیکس
5>5 ذاتی جوابایک فلیٹ ٹیکس کی اصلاح کریں |
ماحول › ماحولیاتی ضابطے
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور موجودہ حکومت زیادہ سے زیادہ ریگولیٹری کاروبار ہے |
گھریلو پالیسی › گن کنٹرول
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، سخت پس منظر چیک، نفسیات کی جانچ، اور تربیت کی ضرورت ہوتی ہے |
صحت کی دیکھ بھال › ہیلتھ کیئر فنڈ
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور دو درجہ عوامی / نجی نظام کو لاگو کرتے ہیں |
سماجی › نفرت انگیز تقریر
5>5 ذاتی جوابہاں ، جب تک کہ یہ تشدد کا خطرہ نہیں بناتا ہے |
سماجی › آتمانیا
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف ایک نفسیاتی امتحان دینے کے بعد وہ اس انتخاب کو مکمل طور پر سمجھتے ہیں |
صحت کی دیکھ بھال › Covid-19 ویکسین
5>5 ذاتی جوابنہیں ، میں انتظار کروں گا کہ یہ حاصل کرنے سے پہلے عام عوام پر کتنا محفوظ اور موثر ہے |
معیشت › کم از کم اجرت
5>5 ذاتی جوابنہیں، سب سے کم مزدور ملازمت تجربے کی ترقی کے لئے ہیں، کسی خاندان کی حمایت نہیں کرتے |
سماجی › صنفی شناخت
5>5 ذاتی جوابنہیں، صرف دو اجرت ہیں جن میں جینیاتی طور پر نفسیاتی طور پر تعین نہیں کیا جاتا ہے |
صحت کی دیکھ بھال › سنگل پیار ہیلتھ کیئر
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن لوگوں کو نجی انشورنس کا استعمال کرنے کی اجازت دیتی ہے |
سماجی › صنفی کام کی جگہ تنوع
5>5 ذاتی جوابنہیں، صنف کے بغیر بورڈ کے ارکان سب سے زیادہ قابل قدر ہونا چاہئے |
ماحول › مقامی ماحولیاتی رہنما خطوط
5>5 ذاتی جوابنہیں ، ان ممالک پر پابندیوں میں اضافہ کریں جو اس کی بجائے عالمی آلودگی میں سب سے زیادہ معاون ہیں |
صحت کی دیکھ بھال › ڈینٹل کوریج
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › لاگنگ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف منتخب لاگ ان، کوئی واضح کٹوتی، اور ریورس کے لئے ایک منصوبہ |
امیگریشن › شہریت ٹیسٹ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن یہ صرف بہت بنیادی اور سادہ موضوعات کو ڈھونڈنا چاہئے |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
5>5 ذاتی جوابکم، لیکن کٹوتی اور لوپ سوراخ کو ختم |
صحت کی دیکھ بھال › صحت کی دیکھ بھال کی خصوصیت
5>5 ذاتی جوابمزید |
معیشت › یونیورسل بنیادی آمدنی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، ہر ایک کو کھانے اور ہاؤسنگ سمیت بنیادی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے آمدنی حاصل کرنا چاہئے |
خارجہ پالیسی › اقوام متحدہ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور اپنے مفادات کی حفاظت کے لئے اقوام متحدہ کی امن فورسز کا استعمال کریں |
سماجی › لڑائی میں خواتین
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، جب تک وہ مردوں کے طور پر ایک ہی جسمانی امتحان پاس کر سکتے ہیں |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
5>5 ذاتی جواباس کے باوجود، ہمیں تمام سماجی فلاح و بہبود کے پروگراموں کو ختم کرنا چاہئے |
صحت کی دیکھ بھال › صارفین کے لیے ویکسین کے مینڈیٹس
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › صحت کی دیکھ بھال
5>5 ذاتی جوابصوبائی، لیکن وفاقی فنڈ اور ریگولیڈ معیار کے ساتھ |
خارجہ پالیسی › خارجہ انتخابات
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور ہمیں کسی دوسرے ملک کے انتخابات یا پالیسی پر اثر انداز کرنے کی کوشش نہیں کرنا چاہئے |
صحت کی دیکھ بھال › COVID ایمپلائمنٹ ہیلتھ پاس۔
5>5 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › تارکین وطن اثاثہ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور سرکاری دستاویزات اور خدمات سے کثیر زبانی ترجمہ کو ہٹا دیں |
معیشت › یونیورسل بچے کی دیکھ بھال
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف کم آمدنی کے خاندانوں کے لئے |
امیگریشن › مجرمانہ تارکین وطن کو درپیش
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › پلاسٹک پروڈکٹ بان
5>5 ذاتی جوابنہیں، لیکن بایوڈروجنڈ مصنوعات بنانے والے کمپنیوں کے لئے ٹیکس کے مواقع میں اضافہ |
ماحول › جانوروں کی آزمائش
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › مقامی فنڈ
5>5 ذاتی جوابنہیں، پیسے کی بجائے، پیسے کی بجائے ہمیں تعلیم، تربیت، اور سماجی پروگراموں کی شکل میں مدد فراہم کرنا چاہئے |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا ریگولیشن
5>5 ذاتی جوابنہیں، حکومت کو یہ معلوم نہیں ہونا چاہئے کہ جعلی یا حقیقی خبروں کی کیا بات ہے |
ماحول › کیسٹون پائپ لائن
5>5 ذاتی جوابنہیں |
ماحول › Fracking
5>5 ذاتی جوابہاں، لیکن نگرانی میں اضافہ |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
5>5 ذاتی جوابنہیں، لیکن ہمیں "ہائی خطرے" ممالک سے تارکین وطن پر پابندی عائد کرنا چاہئے |
سماجی › نقب
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن ان کی شناخت ایک خاتون کے عملے کے رکن کی طرف سے نجی طور پر تصدیق کی جانی چاہیئے |
سماجی › ٹرانسگینڈر ایٹلیٹس
5>5 ذاتی جوابNo, they should compete in races that are dedicated to transgender people, so it's absolutely fair. |
خارجہ پالیسی › طالبان کی مالی امداد
5>5 ذاتی جوابنہیں |
ماحول › قابل تجدید توانائی
5>5 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › سزائے موت
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف ناقص قابل ثبوت کے ساتھ جرائم کے لئے |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور پہلے سے ہی خدمت انجام دینے والے افراد کے لئے سزائیں کو کم کرنے کی کوشش کریں |
ماحول › شمالی گیٹ وے پائپ لائن
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، یہ ایک اچھی منصوبہ بندی والا منصوبہ ہے جسے خطے میں اہم سماجی اور اقتصادی فوائد فراہم کرے گا |
جرم › منشیات کی اسمگلنگ کے جرم
5>5 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › امیگریشن
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، مجرمانہ پس منظر کے لئے تارکین وطن پر قابو پانے |
جرم › ذاتی جیلیں
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن انہیں بدانتظامی اور بدعنوان کو روکنے کے لئے سختی سے قابو پانا چاہئے |
گھریلو پالیسی › نیٹ غیر جانبداری
5>5 ذاتی جوابنہیں، تمام ٹریفک کا مساوات اسی طرح کریں اور انٹرنیٹ کی کھلی کھلی جاری رکھیں |
صحت کی دیکھ بھال › محفوظ پناہ گاہ
5>5 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › ویکسین پاسپورٹ
5>5 ذاتی جوابنہیں ، ہم اس کا فیصلہ کرنے کے لئے وبائی مرض میں بہت جلدی ہیں |
گھریلو پالیسی › ویسٹلیس بلاور تحفظ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اگر معلومات جاری رکھی تو ہماری قومی سلامتی کو خطرہ نہیں ہوتا |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › مزدوروں کی یونین
5>5 ذاتی جوابقارئین، میں کچھ نجی یونین کی حمایت کرتا ہوں لیکن عوامی یونینوں کے خلاف زبردست ہوں |
معیشت › ویلفیئر
5>5 ذاتی جوابمزید، اس نظام میں اصلاح کریں تاکہ اس کی بجائے ایک کام کرنے والے آمدنی کو تبدیل کردیں |
انتخابات › مجرم سیاستدان
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور سیاستدانوں کو غیر قانونی طور پر جرم کے لئے تحقیقات کے تحت ہیں |
جرم › پولیس کو غیر معیاری بنائیں
5>5 ذاتی جوابہاں ، لیکن اس سامان کو کس طرح اور کب استعمال کیا جائے اس کی سخت تربیت کے ساتھ |
جرم › پولیس کا دفاع کرنا
5>5 ذاتی جوابنہیں ، جرائم کی شرح کو بڑھنے والی جماعتوں میں پولیس محکموں کے لئے فنڈ اور تربیت میں اضافہ کرنا |
انتخابات › مہم کے فنانس
5>5 ذاتی جوابنہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں |
انتخابات › کم از کم ووٹنگ کی عمر
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور ووٹرز کو ووٹ ڈالنے کے لۓ سیاستدانوں کو ان کی سمجھ کو ظاہر کرنے کا ایک بنیادی امتحان دینے کی ضرورت ہے |
معیشت › آزاد تجارت
5>5 ذاتی جوابYes. But only with countries that have similar political systems and are in good faith. |
ماحول › جینیاتی ترمیم شدہ فوڈز
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن جینیاتی طور پر نظر ثانی شدہ کھانے کی اشیاء کی لیبلنگ کی ضرورت ہوتی ہے |
خارجہ پالیسی › اسرائیل بائیکاٹ
5>5 ذاتی جوابنہیں، یہ مفت تقریر کی خلاف ورزی ہے |
ہاؤسنگ › غیر ملکی ملکیت والے گھر۔
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › Parole Hearings
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور انتہائی premeditated جرائم کے لئے موت کی سزا دوبارہ بحال |
انتخابات › وزیراعظم کی مدت کی حد
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور دو شرائط تک محدود |
معیشت › پرانا عمر پینشن
5>5 ذاتی جوابنہیں، لیکن افراط زر کی شرح کے مطابق |
انتخابات › سیاسی جماعت کی سبسڈی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن پیسے خرچ کرنے کے بارے میں مزید پابندیوں اور شفافیت ہونا چاہئے |
انتخابات › مہم کے فنانس
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور تمام سیاسی عطیات پر پابندی اور عوامی طور پر انتخابات فنڈ |
انتخابات › غیر ملکیوں کو ووٹ دینے کا حق
5>5 ذاتی جوابنہیں، صرف قانونی شہریوں کو ووٹ دینا ہے |
ہاؤسنگ › بے گھر کیمپ
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور اسے مجرمانہ جرم قرار دیں۔ |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
5>5 ذاتی جواببڑھتی ہوئی، ہماری معیشت سب سے کم لاگت پر کاروباری اداروں پر سب سے زیادہ ہنر مند کارکنوں کو روزگار فراہم کرتا ہے |
معیشت › اقتصادی محرک
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن کم آمدنی والے شہریوں کے لئے ٹیکس کے وقفوں کی شکل میں |
گھریلو پالیسی › نیشنل ڈیک کیئر
5>5 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › کارکنوں کی سختیاں
5>5 ذاتی جوابنہیں، لیکن محنت کش کرنے اور مداخلت کرنے کے لئے مزدور عدالت قائم کریں |
معیشت › حکومت خرچ
5>5 ذاتی جوابنہیں، بجائے سرکاری حکام کی تعداد میں کمی |
گھریلو پالیسی › انرجی سیکٹر
5>5 ذاتی جوابپرائیویسی بنائیں، لیکن قیمت کنٹرول کے لئے ماحولیاتی اور ریگولیٹری نگرانی میں اضافہ |
سائنس › جوہری توانائی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
انتخابات › امیدوار شفافیت
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور ہر سال عوامی امتحان کی ضرورت ہوتی ہے وہ دفتر میں ہیں |
ہاؤسنگ › سستی رہائش
5>5 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › NAFTA
5>5 ذاتی جوابنہیں، لیکن ہمیں ایک باہمی آزاد تجارتی پالیسی اختیار کرنا چاہئے |
ہاؤسنگ › ہوم خریدار ترغیبات
5>5 ذاتی جوابنہیں |
ہاؤسنگ › غیر رہائشی اصلی ٹیکس
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › دوہری شہریت
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، جب تک کہ انہوں نے کوئی جرم نہیں کیا ہے |
تعلیم › پوسٹ سیکنڈری تعلیم
5>5 ذاتی جوابصوبائی طور پر منظم لیکن وفاقی معیار کے ساتھ مستقل استحکام یقینی بنانے کے لئے |
خارجہ پالیسی › بل سی 51
5>5 ذاتی جوابنہیں، بل گنجائش، نگرانی، اور احتساب کے معاملات پر بل ناگزیر ہے |
گھریلو پالیسی › نشان زد کریں
5>5 ذاتی جوابنہیں، یہ مفت تقریر کی خلاف ورزی ہے |
صحت کی دیکھ بھال › ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن
5>5 ذاتی جوابنہیں ، اس کے بجائے قومی اور مقامی پروگراموں کو فنڈ دیں |
معیشت › بونس کیپ
5>5 ذاتی جوابنہیں، ان کی کامیابی پر مبنی کسی کارکن کو انعام دیا جاسکتا ہے |
نقل و حمل › عوامی ذرائع نقل و حمل
5>5 ذاتی جوابNo. However, it depends upon locations. For heavily populated area, public transportation should be funded. But it doesn't make logic sense for rural area to have expensive public transportation simply because the population won't support such spending. |
انتخابات › انتخابی اصلاحات
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
5>5 ذاتی جوابکم کرو، اور ہمیں کسی بھی ملک کو غیر ملکی امداد نہیں دینا چاہئے |
معیشت › غیر ملکی بینکنگ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › عارضی خارجہ کارکن
5>5 ذاتی جوابنہ ہی، ویزا پروگرام کے ساتھ اسے تبدیل کریں |
معیشت › سرکاری پنشن
5>5 ذاتی جوابہاں، زندگی کی لاگت کے لئے سالانہ ان کو ایڈجسٹ کریں |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن ان کے جملے اور پیرول / امتحان مکمل کرنے کے بعد ہی |
معیشت › ٹیک انحصار
5>5 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › سینیٹ
5>5 ذاتی جوابالیکشن، منتخب ہونے والے سینیٹروں کو بدعنوانی کے باعث کم قیمت ہے |
گھریلو پالیسی › سی بی بی فنڈ
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور فنڈز کو ختم کرنا |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا پر سیاسی تشہیر
5>5 ذاتی جوابNo. But bi-partisan fact checking is needed. |
خارجہ پالیسی › فوجی خرچ
5>5 ذاتی جواببڑھائیں، لیکن ہمارے خسارے کے بعد ہی کافی کم ہے |
معیشت › پنشن پریمیم
5>5 ذاتی جوابنہیں، اعلی پریمیم کم کارکنوں کو کم کارکنوں کو ملازمت دینے اور معیشت پر منفی اثر انداز کرنے کی حوصلہ افزائی کرے گی |
جرم › جیل
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن ایک الیکٹرانک کڑا استعمال کرتے ہوئے انہیں گھر کی گرفتاری کے تحت رکھیں |
معیشت › بکٹکو
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور اس میں کوئی قدر نہیں ہے |
تعلیم › چارٹر اسکول
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور ہماری پوری تعلیم کا نظام نجات پانا چاہئے |
امیگریشن › مقدس شہر
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور ہمیں مقدس شہروں کے استعمال پر پابندی لگانا چاہئے |
ماحول › کارپوریٹ سبسڈی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن میں تمام مقامی کمپنیوں کو فائدہ دینے کے لئے کارپوریٹ ٹیکس کم کرنا چاہوں گا |
گھریلو پالیسی › لمبے فارم کی مردم شماری
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، معیشت پسندوں، سائنسدانوں، اعداد و شماروں اور حکومت کو اہم پالیسی کے فیصلے کو صحیح طریقے سے بنانے کے لئے معلومات ضروری ہے |
گھریلو پالیسی › کاپی رائٹ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، آرٹسٹ کے آمدنی کی حفاظت کے لئے تالے اہم ہیں |
گھریلو پالیسی › CSA فنڈ
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور فنڈز کو ختم کرنا |
نقل و حمل › تجارتی ڈرونز
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط طور پر "سیاسی طور پر غلط" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ یقین ہے کہ ہمارے معاشرہ زبان سے حساس ہو جا رہا ہے جو براہ راست اور ایماندار ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ سرمایہ دارانہ نظام اور جمہوری سوشلزم کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "بائیں ونگ" کی طرف سے اعتدال پسندی کی طرف اشارہ ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ معاشرتی اور معاشی مساوات کو فروغ دینے والے پالیسیوں کو کی حمایت کرتے ہیں یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "ڈریگولیشن" کی طرف بہت اہمیت ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ very strongly یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ بڑی حکومت اور چھوٹے حکومتی مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اجتماعی اور انفرادیت کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سخت اور ٹینڈر کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کثیر المداریت" کی جانب رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often رکھتے ہیں کہ فیصلے کے نتائج کے ذریعے ہر ممکنہ پالیسی کے فیصلوں کو مجموعی طور پر بنایا جاسکتا ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سامراجیزم اور الگ تھلگیزی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کلییسنین" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت معیشت کو مستحکم کرنے کے لئے اقتصادی مدد فراہم کرے گی. یہ موضوع صرف آپ کے لئے اہم ہے.
14 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
11 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
9 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
18 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
11 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
9 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
7 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
8 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
19 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔