اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
صحت کی دیکھ بھال › تجویز کردا ادویا
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ٹیکس
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
تعلیم › یونیورسٹی ٹیوشن
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › ماحولیاتی ضابطے
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › گن کنٹرول
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › ہیلتھ کیئر فنڈ
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › کم از کم اجرت
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › صحت کی دیکھ بھال کی خصوصیت
8>8 ذاتی جوابکم |
امیگریشن › مجرمانہ تارکین وطن کو درپیش
8>8 ذاتی جوابنہیں، صرف اس صورت میں اگر وہ غیر قانونی طور پر ملک میں داخل ہوتے ہیں |
گھریلو پالیسی › مقامی فنڈ
8>8 ذاتی جوابYes they need good water on reservations. They need healing. They are suffering from intergenerational trauma due to the genocidal crimes of the government. |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
8>8 ذاتی جوابNo However there must be a better way to screen people. There has to be a better way to screen them. I'm not sure what it is to be done but I'm positive it could be done better than it is. As I said in a previous comment I wanted to sponsor someone to come and visit. They live in Indonesia in a smaller city. They were refused without a proper or what I would consider a good explanation. The decision was totally made at the whim of some immigration officials that I have never even met. The explanation they gave was unsatisfactory because everything was done properly with the application. It really made my already diminishing faith in Canada go further down. My family has been here many many generations. |
ماحول › قابل تجدید توانائی
8>8 ذاتی جوابI don't know |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
8>8 ذاتی جوابIf you decriminalize then do it the way they have done it in Portugal and offer services. If you decriminalize then provide it to addicts. Follow the models used in places like Sweden Norway Finland and as I just said Portugal. Increase treatment options. Increase educational component to those you are providing. Increase counseling. |
امیگریشن › امیگریشن
8>8 ذاتی جوابspeaking personally. I'm in love with an Indonesian person. We did everything correctly to bring them here to Canada for a visit. They were refused. There is no legitimate reason for the refusal that I could see. In fact I paid to get the notes of the immigration official. They wrote because we had met on the Internet first and because they were not wealthy the immigration official was not convinced of their return to Indonesia. to definitely be easier going to make it. The decision after paying to go to another city and get the biometrics done and everything else that was involved in the application process and then to be refused on the whim of some official it is unfair. He asked me to do your best to write the truth and tell it and you do and then you refuse without a good explanation. It is unfair. It' takes time & time to assemble everything needed. There should be improvements. This friend of mine is a good person and a hard worker and not a threat to anyone in anyway. |
جرم › پولیس کا دفاع کرنا
8>8 ذاتی جوابcomplicated issue you need both police and you need Social and community-based programs both. The police need to be better trained as well in sensitivity training. The way our police deal with mental health issues is really an embarrassment. Better educate the police on these and racial issues and any other they are lagging on.They need to be held accountable. |
جرم › Parole Hearings
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › نیشنل ڈیک کیئر
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › کارکنوں کی سختیاں
8>8 ذاتی جوابThere needs to be a way of negotiating put in place that works without the need to strike |
معیشت › حکومت خرچ
8>8 ذاتی جوابNope. There needs to be a more equitable distribution of wealth in Canada and in the world. Of course this will never happen because your average person when they get more just wants to hang onto it. Or wants to keep making more and more. No one really wants to pay more taxes from what I can see either. |
سائنس › جوہری توانائی
8>8 ذاتی جوابI only support it if it can be made safer |
گھریلو پالیسی › انرجی سیکٹر
8>8 ذاتی جوابقومی |
تعلیم › پوسٹ سیکنڈری تعلیم
8>8 ذاتی جوابصوبائی طور پر منظم لیکن وفاقی معیار کے ساتھ مستقل استحکام یقینی بنانے کے لئے |
خارجہ پالیسی › بل سی 51
8>8 ذاتی جوابYou can't answer these questions just yes or no. Once again complicated. Generally speaking I'm not in favour of giving people with guns more authority. Something like this would have to be decided on a case by case basis. There is not a simple way to address this. If you can't do it properly then I will say no I do not support it. I'm leaning towards no because I really don't trust that giving the police more authority will help anybody really. So it seems up till now. Convince me otherwise |
نقل و حمل › عوامی ذرائع نقل و حمل
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
8>8 ذاتی جوابOnce again not a simple question and not a simple answer. I'm all for spreading the wealth around. I'm also all for taking care of our own at home. |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
تعلیم › چارٹر اسکول
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
نقل و حمل › تجارتی ڈرونز
8>8 ذاتی جوابMore research needs to be done on this. If they just say yes it will get out of hand and there could be problems. |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط طور پر "سیاسی طور پر غلط" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ یقین ہے کہ ہمارے معاشرہ زبان سے حساس ہو جا رہا ہے جو براہ راست اور ایماندار ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ سرمایہ دارانہ نظام اور جمہوری سوشلزم کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "بائیں ونگ" کی طرف سے اعتدال پسندی کی طرف اشارہ ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ معاشرتی اور معاشی مساوات کو فروغ دینے والے پالیسیوں کو کی حمایت کرتے ہیں یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "ڈریگولیشن" کی طرف بہت اہمیت ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ very strongly یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ بڑی حکومت اور چھوٹے حکومتی مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اجتماعی اور انفرادیت کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سخت اور ٹینڈر کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کثیر المداریت" کی جانب رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often رکھتے ہیں کہ فیصلے کے نتائج کے ذریعے ہر ممکنہ پالیسی کے فیصلوں کو مجموعی طور پر بنایا جاسکتا ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سامراجیزم اور الگ تھلگیزی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کلییسنین" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت معیشت کو مستحکم کرنے کے لئے اقتصادی مدد فراہم کرے گی. یہ موضوع صرف آپ کے لئے اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔