اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
گھریلو پالیسی › مسلح اساتذہ
L>L ذاتی جوابنہیں، یہ حادثاتی طور پر فائرنگ کے خطرات میں اضافہ کرے گا |
سماجی › ہراساں کرنا
L>L ذاتی جوابPro-choice, but ban after the first three months. Always allow in cases of danger to the mother or child. Also, I believe that providing birth control, sex education, and more social services is important and will help reduce the number of abortions. I am opposed to abortion in all circumstances. However, the idea of re-traumatizing children and women who have been subjected to rape or incest, who, unlike those who become pregnant through casual sex, did not choose to engage in a risky behavior, does not sit well with me. Forcing a girl between the ages of 9 and 11 to have a baby, the consequences of which could leave her not only traumatized but barren, does not sit well with me. At the end of the day, these decisions are complex and during the early stages of pregnancy should be left to females, their families, and their doctors. |
صحت کی دیکھ بھال › دماغی صحت
L>L ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
L>L ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ایل جی جی ٹی ایڈوپشن حق
L>L ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ٹیکس
L>L ذاتی جوابYes, but simply to ensure that the wealthy pay their fair share. It is absurd that major corporations, such as Amazon and Walmart, pay no or little federal income taxes, while the average American foots the bill. All existing tax loopholes for large corporations should be closed. This would generate sufficient revenue to fund education, healthcare, and social programs such as increased student loan forgiveness, paid family leave, and universal Pre-K. |
گھریلو پالیسی › گن کنٹرول
L>L ذاتی جوابYes, close the gun show loophole and require universal background checks. |
سماجی › صنفی تبدیلی
L>L ذاتی جوابہاں ، لیکن صرف غیر جراحی علاج جیسے بلوغت کے بلاکرز اور ہارمون تھراپی کے ل. |
سماجی › آتمانیا
L>L ذاتی جوابYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and only after a psychological examination to show they fully understand this choice. I personally disagree with euthanasia, but it should remain a personal choice. |
سماجی › صنفی شناخت
L>L ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › سنگل پیار ہیلتھ کیئر
L>L ذاتی جوابجی ہاں، لیکن لوگوں کو نجی انشورنس کا استعمال کرنے کی اجازت دیتی ہے |
سماجی › صنفی کام کی جگہ تنوع
L>L ذاتی جوابنہیں، حکومت کو کبھی بھی نجی کاروباری تنوع کی ضرورت نہیں ہے |
معیشت › یونیورسل بنیادی آمدنی
L>L ذاتی جوابنہیں |
سماجی › لڑائی میں خواتین
L>L ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
L>L ذاتی جوابنہیں، یہ وقت اور پیسہ برباد ہے |
صحت کی دیکھ بھال › صارفین کے لیے ویکسین کے مینڈیٹس
L>L ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › COVID ایمپلائمنٹ ہیلتھ پاس۔
L>L ذاتی جوابنہیں ، میرے خیال میں کاروباری اداروں کو ویکسینیشن کی ضرورت ہے لیکن حکومتی حکم سے نہیں۔ |
امیگریشن › تارکین وطن اثاثہ
L>L ذاتی جوابنہیں، ہمیں مختلف تنوع کو پکارنا چاہئے جو تارکین وطن ہمارے ملک میں شامل ہیں |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا ریگولیشن
L>L ذاتی جوابنہیں، سوشل میڈیا کمپنیوں کو نجی ہے اور حکومت کی طرف سے باقاعدہ نہیں ہونا چاہئے |
سماجی › ٹرانسگینڈر ایٹلیٹس
L>L ذاتی جوابYes, but only for those participating in non-professional sports and whose hormone levels are equivalent to those in the gender category in which they compete. I believe that transgender women should not be allowed to compete on gender-based teams in high-stakes competitions such as the Olympics. According to current research, even after undergoing hormone therapy, trans women retain an advantage in muscle mass and strength. These long-term studies clearly show that transgender women would have a competitive advantage when participating in the female category of sport. |
سماجی › سزائے موت
L>L ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
L>L ذاتی جوابNo, only for marijuana; also increase funding for addiction prevention and rehabilitation |
جرم › منشیات کی اسمگلنگ کے جرم
L>L ذاتی جوابنہیں، میں موت کی سزا میں یقین نہیں کرتا |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
L>L ذاتی جوابYes, but only for medical use; decriminalize possession of small amounts, and expunge the records of those convicted and incarcerated for marijuana possession. |
انتخابات › مجرم سیاستدان
L>L ذاتی جوابجی ہاں، جب تک کہ یہ ایک جبر، تشدد، مالی، یا جنسی جرم نہیں تھا |
انتخابات › کم از کم ووٹنگ کی عمر
L>L ذاتی جوابنہیں |
انتخابات › غیر ملکیوں کو ووٹ دینے کا حق
L>L ذاتی جوابنہیں، صرف قانونی شہریوں کو ووٹ دینا ہے |
معیشت › حکومت خرچ
L>L ذاتی جوابنہیں، عوامی اخراجات میں کمی کا مطلب معیشت کو متاثر کرے گا |
انتخابات › امیدوار شفافیت
L>L ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › نشان زد کریں
L>L ذاتی جوابNo, I don't agree with anyone doing that but they should have the right to do so |
نقل و حمل › عوامی ذرائع نقل و حمل
L>L ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن
L>L ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
L>L ذاتی جوابYes, except for those convicted of murder or violent crimes, and only after completing their sentences and parole/probation. |
تعلیم › چارٹر اسکول
L>L ذاتی جوابYes, but not at the expense of funding public schools. State funds should be directed toward improving our public schools, education programs, and increasing teacher wages. |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط طور پر "سیاسی طور پر غلط" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ یقین ہے کہ ہمارے معاشرہ زبان سے حساس ہو جا رہا ہے جو براہ راست اور ایماندار ہے. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ سرمایہ دارانہ نظام اور جمہوری سوشلزم کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "بائیں ونگ" کی طرف سے اعتدال پسندی کی طرف اشارہ ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ معاشرتی اور معاشی مساوات کو فروغ دینے والے پالیسیوں کو کی حمایت کرتے ہیں یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ کو "ڈریگولیشن" کی طرف بہت اہمیت ہے، مطلب یہ ہے کہ آپ very strongly یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ بڑی حکومت اور چھوٹے حکومتی مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اجتماعی اور انفرادیت کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سخت اور ٹینڈر کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کثیر المداریت" کی جانب رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often رکھتے ہیں کہ فیصلے کے نتائج کے ذریعے ہر ممکنہ پالیسی کے فیصلوں کو مجموعی طور پر بنایا جاسکتا ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ سامراجیزم اور الگ تھلگیزی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "کلییسنین" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت معیشت کو مستحکم کرنے کے لئے اقتصادی مدد فراہم کرے گی. یہ موضوع صرف آپ کے لئے اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
10 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
4 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
4 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔