iSideWith.com là một trang web giáo dục cử tri độc lập, tự tài trợ, không đảng phái.

Chúng tôi không bán thông tin nhận dạng cá nhân về bạn cho bên thứ ba. Chúng tôi sử dụng cookie và các dịch vụ của bên thứ ba như Google Analytics để giúp chúng tôi cải thiện trải nghiệm của bạn khi sử dụng trang web.

Vui lòng cho chúng tôi biết nếu bạn đồng ý với
điều khoản sử dụngchính sách bảo mật :


Vâng tôi đồng ý

Để từ chối, vui lòng đóng cửa sổ trình duyệt này

Có nên chính phủ quy định trí tuệ nhân tạo (AI) để đảm bảo việc sử dụng đạo đức?

Quy định về trí tuệ nhân tạo bao gồm việc thiết lập hướng dẫn và tiêu chuẩn để đảm bảo hệ thống trí tuệ nhân tạo được sử dụng một cách đạo đức và an toàn. Người ủng hộ lập luận rằng điều này ngăn chặn việc lạm dụng, bảo vệ quyền riêng tư và đảm bảo rằng trí tuệ nhân tạo mang lại lợi ích cho xã hội. Người phản đối lập luận rằng quy định quá mức có thể làm trì hoãn sự đổi mới và tiến bộ công nghệ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ yêu cầu các công ty công nghệ lớn chia sẻ thuật toán của họ với cơ quan quản lý không?

Các thuật toán được sử dụng bởi các công ty công nghệ, như những thuật toán đề xuất nội dung hoặc lọc thông tin, thường là bí mật và được bảo vệ chặt chẽ. Người ủng hộ lập luận rằng sự minh bạch sẽ ngăn chặn việc lạm dụng và đảm bảo các thực tiễn công bằng. Người phản đối lập luận rằng điều này sẽ làm tổn thương tính bí mật kinh doanh và lợi thế cạnh tranh.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ áp dụng các quy định nghiêm ngặt về việc sử dụng tiền điện tử không?

Công nghệ tiền điện tử cung cấp các công cụ như thanh toán, cho vay, vay mượn và tiết kiệm cho bất kỳ ai có kết nối internet. Những người ủng hộ cho rằng việc áp đặt quy định nghiêm ngặt sẽ ngăn chặn việc sử dụng tiền điện tử cho mục đích tội phạm. Những người phản đối cho rằng việc quy định tiền điện tử nghiêm ngặt sẽ hạn chế cơ hội tài chính cho công dân không được truy cập hoặc không thể chi trả các khoản phí liên quan đến ngân hàng truyền thống.  Xem video

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Giáo viên có nên mang súng đi học không?

Thống kê Bàn luận

Có nên hạn chế nhiều hơn về quá trình mua súng hiện tại không?

Vụ bắn phá trường tiểu học Sandy Hook năm 2012 đã khiến nhiều tiểu bang và thành phố vượt qua các biện pháp kiểm soát súng nghiêm ngặt. Đáp lại, các nhà lập pháp tiểu bang ở các bang thân thiện với súng ở miền Nam và miền Tây đã thông qua các dự luật sẽ tăng cường luật Stand Your Ground và cho phép vũ khí ở hầu hết các nơi công cộng. Trong năm 2014, 21 tiểu bang đã thông qua luật mở rộng quyền của các chủ sở hữu súng cho phép họ sở hữu vũ khí trong các nhà thờ, quán bar, trường học và cơ sở đại học. Chính phủ liên bang đã không thông qua bất kỳ biện pháp kiểm soát súng kể từ năm 1994 Brady Bill và 42 tiểu bang bây giờ cho phép sở hữu súng trường tấn công. Tại Hoa Kỳ, 2/3 số ca tử vong của súng là tự tử và trong năm 2010 có 19.000 vụ tự sát súng và 11.000 vụ giết người.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc sử dụng ma túy không?

Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc sử dụng năng lượng hạt nhân không?

Năng lượng hạt nhân là việc sử dụng các phản ứng hạt nhân giải phóng năng lượng để tạo ra nhiệt, thường được sử dụng trong các tuabin hơi để sản xuất điện trong nhà máy điện hạt nhân. Khoảng 15% điện năng của Canada đến từ năng lượng hạt nhân, với 19 lò phản ứng chủ yếu ở Ontario cung cấp 13,5 Gwe công suất. Những người ủng hộ lập luận rằng năng lượng hạt nhân hiện đã an toàn và thải ra lượng khí thải carbon ít hơn nhiều so với các nhà máy than. Những người phản đối lập luận rằng các thảm họa hạt nhân gần đây ở Nhật Bản chứng minh rằng năng lượng hạt nhân không còn an toàn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ tài trợ nghiên cứu về kỹ thuật di truyền để phòng ngừa và điều trị bệnh?

Kỹ thuật di truyền học liên quan đến việc sửa đổi DNA của các sinh vật để ngăn ngừa hoặc điều trị các bệnh. Người ủng hộ lập luận rằng điều này có thể dẫn đến những bước tiến lớn trong việc chữa trị các rối loạn di truyền và cải thiện sức khỏe cộng đồng. Người phản đối lập luận rằng nó đặt ra những vấn đề đạo đức và nguy cơ tiềm ẩn của những hậu quả không mong muốn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên cho phép chính phủ thương mại hóa thịt được trồng trong phòng thí nghiệm không?

Thịt nuôi trong phòng thí nghiệm được sản xuất bằng cách nuôi tế bào động vật và có thể phục vụ như một phương án thay thế cho việc chăn nuôi gia súc truyền thống. Những người ủng hộ lập luận rằng nó có thể giảm thiểu tác động đến môi trường và sự đau khổ của động vật, cũng như cải thiện an ninh lương thực. Những người phản đối lập luận rằng nó có thể đối mặt với sự chống đối của công chúng và những tác động sức khỏe không rõ ràng trong dài hạn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Người nước ngoài, hiện đang cư trú tại Canada, có quyền bỏ phiếu?

Ở hầu hết các nước, quyền bầu cử, quyền bỏ phiếu, thường được giới hạn ở các công dân của đất nước. Tuy nhiên, một số quốc gia mở rộng quyền bỏ phiếu giới hạn cho người không phải là công dân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Nếu một chính trị gia, người trước đây đã bị kết án phạm tội, có được phép chạy chức vụ không?

Hiến pháp Hoa Kỳ không ngăn cản tội phạm bị kết án từ việc giữ chức vụ của Chủ tịch hoặc một ghế trong Thượng viện hoặc Hạ viện. Các tiểu bang có thể ngăn chặn các ứng cử viên bị kết án phạt tù từ các văn phòng toàn tiểu bang và địa phương.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Nếu độ tuổi bỏ phiếu tối thiểu được hạ xuống?

Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ việc hợp thức hoá hôn nhân đồng tính không?

Vào ngày 26 tháng 6 năm 2015, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phán quyết rằng việc từ chối các giấy phép kết hôn đã vi phạm Quy trình Khiếu nại và các điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Bản sửa đổi thứ mười bốn của Hiến pháp Hoa Kỳ. Phán quyết đã đưa ra kết hôn giống nhau hợp pháp ở tất cả 50 tiểu bang của Hoa Kỳ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Quan điểm của bạn về phá thai là gì?

Phá thai là một thủ tục y tế dẫn đến việc chấm dứt thai kỳ của con người và cái chết của thai nhi. Phá thai ở Canada là hợp pháp tại bất kỳ thời điểm nào trong thai kỳ của phụ nữ vì bất kỳ lý do gì, và được điều chỉnh bởi Đạo luật Y tế Canada. Canada là một trong số ít quốc gia trên thế giới không có giới hạn pháp lý về phá thai.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các cặp vợ chồng đồng tính có quyền nuôi con nuôi giống nhau không?

Việc chấp nhận LGBT là việc nhận con nuôi của những người đồng tính nữ, đồng tính, lưỡng tính và chuyển giới (LGBT). Đây có thể là hình thức nuôi con chung của một cặp vợ chồng đồng giới tính, được một đối tác của một cặp vợ chồng cùng giới tính của đứa con sinh học khác (nuôi con nuôi con nuôi) chấp nhận và được nhận nuôi bởi một người LGBT duy nhất. Việc nhận con nuôi chung của các cặp đồng giới tính là hợp pháp tại 25 quốc gia. Những người phản đối câu hỏi nuôi con nuôi LGBT cho dù các cặp vợ chồng đồng giới có khả năng là cha mẹ thích hợp trong khi các đối thủ khác đặt câu hỏi liệu luật tự nhiên có ngụ ý rằng trẻ em nhận nuôi có quyền tự nhiên được nuôi dưỡng bởi cha mẹ khác giới hay không. Vì các hiến pháp và đạo luật thường không giải quyết các quyền nuôi con nuôi của người LGBT, các quyết định tư pháp thường xác định xem họ có thể phục vụ như cha mẹ riêng lẻ hay là các cặp vợ chồng hay không.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ quy định các chương trình thường xuyên bay của hãng hàng không không?

Vào tháng 9 năm 2024, Bộ Giao thông Hoa Kỳ đã bắt đầu một cuộc điều tra về các chương trình thường xuyên bay của các hãng hàng không Hoa Kỳ. Cuộc điều tra của bộ này tập trung vào các thực tiễn mà bộ mô tả là có thể không công bằng, lừa dối hoặc chống cạnh tranh, với sự tập trung vào bốn lĩnh vực: thay đổi giá trị điểm mà cơ quan nói có thể làm tăng chi phí đặt vé bằng điểm thưởng; thiếu minh bạch về giá vé thông qua giá động; phí để đổi điểm thưởng và chuyển điểm; và giảm cạnh tranh giữa các chương trình do sáp nhập của các hãng hàng không. "Những phần thưởng này được kiểm soát bởi một công ty có thể thay đổi giá trị của chúng một cách đơn phương. Mục tiêu của chúng tôi là đảm bảo người tiêu dùng nhận được giá trị đã hứa hẹn cho họ, điều đó có nghĩa là xác nhận rằng các chương trình này là minh bạch và công bằng," Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg nói.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Tất cả xe buýt và xe lửa công cộng có nên chạy bằng năng lượng điện không?

Lĩnh vực giao thông vận tải là ngành đóng góp chính của khí nhà kính. Một sáng kiến hướng tới việc giảm thiểu các loại khí này là giao thông vận tải bền vững, với việc giảm đáng kể lượng khí thải trong lĩnh vực này.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng chi tiêu cho giao thông công cộng không?

Thống kê Bàn luận

Có nên chuyển hướng tài trợ cho các sở cảnh sát địa phương sang các chương trình xã hội và cộng đồng không?

“Đánh bại cảnh sát” là khẩu hiệu ủng hộ việc thoái vốn khỏi các sở cảnh sát và phân bổ lại chúng cho các hình thức phi chính phủ về an toàn công cộng và hỗ trợ cộng đồng, chẳng hạn như dịch vụ xã hội, dịch vụ thanh niên, nhà ở, giáo dục, chăm sóc sức khỏe và các nguồn lực cộng đồng khác.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các tù nhân đang thụ án chung thân cho tội giết người cấp độ 1 có đủ điều kiện để được tạm tha sau 15 năm không?

Năm 2010, chính phủ Bảo thủ đã đưa ra một dự luật tội phạm sẽ giết chết cái gọi là điều khoản hy vọng mờ nhạt cho phép một số người đang thụ án chung thân nộp đơn xin tạm tha sau 15 năm (thay vì 25 thông thường cho tội giết người cấp độ 1 và các bản án chung thân khác ). Những người phản đối dự luật tội phạm cho rằng bản án tù kéo dài là tàn nhẫn và sẽ khiến chính phủ phải trả hàng chục triệu đô la mỗi năm. Những người lập luận cho rằng 15 năm là quá ngắn của án tù đối với những người đang thụ án chung thân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các tù nhân không bạo lực có nên được thả ra khỏi tù để giảm tình trạng quá đông không?

Tình trạng quá tải nhà tù là một hiện tượng xã hội xảy ra khi nhu cầu về không gian trong các nhà tù ở một khu vực tài phán vượt quá sức chứa của các tù nhân. Trong cuộc chiến chống ma túy của Hoa Kỳ, các bang được giao trách nhiệm giải quyết vấn đề quá tải nhà tù với một số tiền hạn chế. Hơn nữa, dân số nhà tù liên bang có thể tăng lên nếu các bang tuân thủ các chính sách của liên bang, chẳng hạn như các bản án tối thiểu bắt buộc. Mặt khác, Bộ Tư pháp cung cấp hàng tỷ đô la mỗi năm cho cơ quan thực thi pháp luật của tiểu bang và địa phương để đảm bảo họ tuân thủ các chính sách do chính phủ liên bang đưa ra liên quan đến các nhà tù ở Hoa Kỳ. Tình trạng quá tải trong nhà tù đã ảnh hưởng đến một số bang nhiều hơn những bang khác, nhưng nhìn chung, rủi ro của việc quá tải là rất lớn và có những giải pháp cho vấn đề này.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng các quy định về môi trường đối với các doanh nghiệp để giảm phát thải cácbon không?

Sự nóng lên toàn cầu, hoặc biến đổi khí hậu, là sự gia tăng nhiệt độ khí quyển của trái đất kể từ cuối thế kỷ XIX. Trong chính trị, cuộc tranh luận về sự nóng lên toàn cầu tập trung vào việc sự gia tăng nhiệt độ này là do phát thải khí nhà kính hay là kết quả của một mô hình tự nhiên trong nhiệt độ của trái đất.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các sản phẩm dùng một lần (chẳng hạn như ly nhựa, đĩa và dao kéo) có chứa ít hơn 50% chất liệu phân hủy sinh học có bị cấm không?

Năm 2016, Pháp trở thành quốc gia đầu tiên cấm bán các sản phẩm nhựa dùng một lần có chứa ít hơn 50% nguyên liệu phân hủy sinh học và trong năm 2017, Ấn Độ đã thông qua luật cấm tất cả các sản phẩm nhựa dùng một lần.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính quyền địa phương có nên tuân theo các hướng dẫn môi trường do Liên Hợp Quốc đặt ra?

Tại Hội nghị Liên hiệp quốc về Môi trường và Phát triển năm 1992, 178 quốc gia đã bỏ phiếu thông qua Chương trình nghị sự 21. Chương trình nghị sự 21 là kế hoạch hành động không ràng buộc nhằm thiết lập sự bền vững và khí hậu. hướng dẫn cho chính phủ quốc gia, tiểu bang và địa phương. Những người đề xuất lập luận rằng các hướng dẫn của chương trình nghị sự sẽ khuyến khích chính quyền liên bang và địa phương bảo vệ môi trường và chống lại nghèo đói. Những người phản đối lập luận rằng các tổ chức toàn cầu không nên đưa ra các quy tắc cho chính quyền địa phương và các quy tắc này là không cần thiết vì họ không thể thực thi.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên ban hành chính sách nhập cư khắt khe hơn không?

Thống kê Bàn luận

Người nhập cư có nên bị trục xuất nếu họ phạm tội nghiêm trọng không?

Vào năm 2015, Hạ viện Hoa Kỳ đã giới thiệu Thiết lập mức tối thiểu bắt buộc cho Đạo luật Reentry bất hợp pháp năm 2015 (Luật của Kate.) Luật được giới thiệu sau khi cư dân San Francisco 32 tuổi cư trú tại San Francisco Kathryn Steinle bị Juan Francisco Lopez-Sanchez bắn chết vào tháng 7 1, 2015. Lopez-Sanchez là một người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico, người đã bị trục xuất vào năm dịp riêng biệt kể từ năm 1991 và bị buộc tội với bảy tội trọng tội. Từ năm 1991, Lopez-Sanchez bị buộc tội bảy tội trọng tội và trục xuất năm lần bởi Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ. Mặc dù Lopez-Sanchez đã có một số bảo đảm xuất sắc trong năm 2015 chính quyền đã không thể trục xuất ông do chính sách thành phố thánh của San Francisco ngăn cản các quan chức thực thi pháp luật từ câu hỏi về tình trạng nhập cư của cư dân. Những người ủng hộ luật thành phố thánh cho rằng họ cho phép người nhập cư bất hợp pháp báo cáo tội phạm mà không sợ bị báo cáo. Những người phản đối cho rằng luật thành phố nơi tôn nghiêm cung cấp khuyến khích nhập cư bất hợp pháp và ngăn chặn các cơ quan thực thi pháp luật giam giữ và trục xuất bọn tội phạm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên cấm người nhập cư từ các quốc gia có nguy cơ cao vào nước này cho đến khi chính phủ cải thiện khả năng sàng lọc những kẻ khủng bố tiềm năng?

Những người ủng hộ lập luận rằng chiến lược này sẽ tăng cường an ninh quốc gia bằng cách giảm thiểu nguy cơ những kẻ khủng bố tiềm năng xâm nhập vào nước này. Các quy trình sàng lọc nâng cao, sau khi được triển khai, sẽ cung cấp đánh giá kỹ lưỡng hơn về người nộp đơn, giảm khả năng các tác nhân độc hại lọt vào. Các nhà phê bình cho rằng chính sách như vậy có thể vô tình thúc đẩy sự phân biệt đối xử bằng cách phân loại rộng rãi các cá nhân dựa trên quốc gia xuất xứ của họ thay vì thông tin tình báo về mối đe dọa cụ thể, đáng tin cậy. Nó có thể làm căng thẳng quan hệ ngoại giao với các quốc gia bị ảnh hưởng và có khả năng gây tổn hại đến nhận thức của quốc gia ban hành lệnh cấm, bị coi là thù địch hoặc có thành kiến đối với một số cộng đồng quốc tế. Ngoài ra, những người tị nạn chân chính chạy trốn khủng bố hoặc đàn áp ở quê hương của họ có thể bị từ chối nơi trú ẩn an toàn một cách bất công.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên trợ cấp cho những người mua nhà kiếm được ít hơn $ 120K mỗi năm không?

Vào tháng 9 năm 2019, chính phủ đã đưa ra một kế hoạch trong đó những người mua nhà tiềm năng có thể tài trợ 5-10% khoản thế chấp của họ thông qua chương trình vốn cổ phần chung do Tập đoàn thế chấp và nhà ở Canada (CMHC) quản lý. Các hộ gia đình kiếm được 120 nghìn đô la trở xuống và giảm 5% sẽ đủ điều kiện tham gia chương trình với chi phí ước tính khoảng 1,25 tỷ đô la.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên cấm người nước ngoài mua nhà ở Canada trong 2 năm?

Thủ tướng Justin Trudeau đã tuyên bố sẽ ban hành lệnh cấm hai năm đối với người mua nhà nước ngoài nếu tái đắc cử, nhằm giải quyết khả năng chi trả nhà ở tại Canada. Theo Hiệp hội Bất động sản Canada (CREA), thị trường nhà ở của quốc gia đã tăng vọt trong đại dịch coronavirus, tăng 16% so với cùng kỳ năm ngoái. Đảng Tự do là một trong ba đảng lớn tập trung vào vấn đề trọng tâm này.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu chính phủ có nên trợ cấp cho việc xây dựng 1,4 triệu ngôi nhà mới trong vòng 4 năm tới?

Năm 2017, Chính phủ Canada thông báo sẽ phân bổ 40 tỷ đô la Canada (31,6 tỷ đô la Mỹ) cho kế hoạch nhà ở quốc gia nhằm giảm bớt tình trạng thiếu nhà ở giá rẻ trầm trọng. Điều này bao gồm xây dựng 100.000 đơn vị nhà ở giá rẻ, sửa chữa 300.000 đơn vị xã hội khác đã tồn tại và giảm 50% tình trạng vô gia cư.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tăng hoặc giảm chi tiêu quân sự không?

Ngân sách quốc phòng của Canada hiện là 20 tỷ đô la một năm, ít hơn 1% GDP. Con số này ít hơn nhiều so với 600 tỷ đô la một năm mà Hoa Kỳ chi tiêu và 6,5 tỷ đô la một năm mà Vương quốc Anh chi tiêu. Chỉ có 5 quốc gia khác trong số 28 quốc gia trong NATO chi tiêu ít hơn. Để gia nhập NATO, mỗi quốc gia thành viên cam kết dành ít nhất 2% GDP của họ cho chi tiêu và bảo vệ quân sự và bảo vệ lẫn nhau chống lại các mối đe dọa từ bất kỳ quốc gia nào không phải thành viên. Trong một ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Trump vào tháng 7 năm 2016 đã đề nghị rằng Hoa Kỳ sẽ không bảo vệ các quốc gia thành viên NATO đã không tăng ngân sách quân sự của họ lên trên 2% Tổng sản phẩm quốc nội. Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ, Đức, Canada và Ý là các quốc gia hiện đang chi tiêu ít hơn 2% GDP của họ vào phòng thủ quân sự.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Canada nên tăng hay giảm chi viện trợ nước ngoài?

Thống kê Bàn luận

Bạn có ủng hộ Bill C-51, điều này mở rộng thẩm quyền ngăn chặn khủng bố của cơ quan tình báo và cảnh sát địa phương?

Vào tháng 1 năm 2015, chính phủ Canada đã giới thiệu Bill C-51 sẽ cung cấp cho cảnh sát và các cơ quan gián điệp nhiều quyền lực hơn để giam giữ các nghi phạm khủng bố. Các quy định của dự luật bao gồm mở rộng quyền hạn của cảnh sát cho phép họ ngăn chặn hoặc hạn chế các nghi phạm khủng bố, cấm quảng cáo khủng bố, cho phép bộ trưởng an toàn công cộng thêm người vào danh sách cấm bay của Canada, và tăng cường sức mạnh của Cơ quan gián điệp của Canada CSIS. Những người ủng hộ lập luận rằng các cơ quan thực thi pháp luật và tình báo cần nhiều sức mạnh hơn để chống khủng bố sau vụ tấn công hai lính Canada vào tháng 10 và văn phòng Charlie Hebdo ở Paris. Những người phản đối lập luận rằng các quyền hạn của dự luật nhằm hạn chế các mối đe dọa của người dùng đối với an ninh của Canada. Quá rộng và có thể cho phép chính phủ đóng cửa những người bất đồng chính kiến ​​và các nhóm phản đối không thông qua các kênh chính thức.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên tha thứ cho khoản nợ vay sinh viên lên tới 20.000 đô la?

Jagmeet Singh, lãnh đạo đảng NPD, đề xuất tha khoản nợ vay sinh viên lên tới 20.000 đô la và tăng gấp đôi khoản trợ cấp cho sinh viên, cũng như cho sinh viên mới tốt nghiệp thời gian ân hạn 5 năm đối với các khoản thanh toán khoản vay liên bang. Điều này dựa trên thực tế là, theo các nghiên cứu, trong những năm gần đây, nhiều sinh viên đã không thể trả các khoản vay học tập của họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ liên bang có nên áp dụng mức học phí đại học không?

Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ các trường độc lập?

Các trường độc lập là các trường K-12 do người đóng thuế tài trợ được quản lý bởi các công ty tư nhân. Năm 1994, Alberta trở thành tỉnh đầu tiên cho phép các trường độc lập. Có 23 trường độc lập ở Alberta và đây vẫn là tỉnh duy nhất cho phép họ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ triển khai hệ thống nhận dạng quốc gia để tăng cường an ninh và ngăn chặn gian lận không?

Hệ thống nhận dạng quốc gia là một hệ thống ID chuẩn hóa cung cấp một số nhận dạng duy nhất hoặc thẻ cho tất cả công dân, có thể được sử dụng để xác minh danh tính và truy cập các dịch vụ khác nhau. Những người ủng hộ cho rằng nó nâng cao an ninh, tối ưu hóa quy trình xác minh danh tính và giúp ngăn chặn gian lận danh tính. Những người phản đối cho rằng nó gây ra lo ngại về quyền riêng tư, có thể dẫn đến việc tăng cường giám sát của chính phủ và có thể vi phạm vào tự do cá nhân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên đầu tư vào trí tuệ nhân tạo (AI) cho các ứng dụng quốc phòng không?

Trong lĩnh vực quốc phòng, AI đề cập đến việc sử dụng các công nghệ trí tuệ nhân tạo để nâng cao khả năng quân sự, chẳng hạn như máy bay không người lái tự động, phòng thủ mạng và ra quyết định chiến lược. Người ủng hộ lập luận rằng AI có thể cải thiện đáng kể hiệu quả quân sự, cung cấp lợi thế chiến lược và nâng cao an ninh quốc gia. Người phản đối lập luận rằng AI mang theo rủi ro đạo đức, nguy cơ mất kiểm soát của con người và có thể dẫn đến hậu quả không mong muốn trong các tình huống quan trọng.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên chính phủ sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt cho giám sát hàng loạt để nâng cao an ninh công cộng không?

Công nghệ nhận diện khuôn mặt sử dụng phần mềm để xác định cá nhân dựa trên đặc điểm khuôn mặt của họ, và có thể được sử dụng để giám sát không gian công cộng và nâng cao biện pháp an ninh. Những người ủng hộ cho rằng nó nâng cao an toàn công cộng bằng cách xác định và ngăn chặn các mối đe dọa tiềm năng, và giúp định vị những người mất tích và tội phạm. Những người phản đối cho rằng nó vi phạm quyền riêng tư, có thể dẫn đến lạm dụng và phân biệt đối xử, và đặt ra những vấn đề đạo đức và tự do dân sự đáng kể.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Canada có nên tăng thuế cho người giàu không?

Úc hiện đang có một hệ thống thuế lũy tiến, theo đó người có thu nhập cao phải trả một khoản thuế cao hơn thuế thu nhập thấp. Một hệ thống thuế thu nhập lũy tiến hơn đã được đề xuất như một công cụ hướng tới giảm bất bình đẳng giàu có.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Liệu chính phủ có tăng lương tối thiểu liên bang?

Mức lương tối thiểu liên bang là mức lương thấp nhất mà người sử dụng lao động có thể trả cho nhân viên của họ. Chính phủ tự do đã loại bỏ mức lương tối thiểu liên bang của Canada vào năm 1996. Mỗi tỉnh và vùng lãnh thổ giờ đây đặt mức lương tối thiểu của họ từ 10,50 USD / giờ xuống còn 12,50 USD / giờ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cắt giảm chi tiêu công để giảm nợ quốc gia không?

Ngân sách khai trương của Tự do có mức thâm hụt 29,4 tỷ đô la trong năm 2016, chiếm 10,2% chi tiêu của chính phủ. Những người ủng hộ chi tiêu cho rằng đây là thời điểm tuyệt vời để chính phủ vay tiền, vì lãi suất ở mức thấp nhất là 50 năm. Những người phản đối cho rằng chi tiêu có thể mất kiểm soát và nợ có thể dễ dàng đạt tới 100 tỷ đô la một năm vào năm 2020.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Có nên tư nhân hóa nhiều hơn hoặc ít hơn các dịch vụ y tế và bệnh viện không?

Tư nhân hóa là quá trình chuyển giao quyền kiểm soát của chính phủ và quyền sở hữu một dịch vụ hoặc ngành cho một doanh nghiệp tư nhân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ liên bang có nên tăng chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe không?

Thống kê Bàn luận

Thành phố có nên mở thuốc “nơi trú ẩn an toàn” nơi những người nghiện ma túy bất hợp pháp có thể sử dụng chúng dưới sự giám sát của các chuyên gia y tế không?

Vào năm 2018, các quan chức ở thành phố Philadelphia của Hoa Kỳ đã đề xuất mở một "nơi trú ẩn an toàn" trong nỗ lực chống lại đại dịch heroin của thành phố. Trong năm 2016, 64.070 người đã tử vong ở Mỹ do dùng thuốc quá liều - tăng 21% so với năm 2015. 3/4 trường hợp tử vong do thuốc quá liều ở Mỹ là do nhóm thuốc opioid bao gồm thuốc giảm đau theo toa, heroin và fentanyl. Để chống lại các thành phố dịch bệnh bao gồm Vancouver, BC và Sydney, AUS đã mở những nơi trú ẩn an toàn, nơi người nghiện có thể tiêm thuốc dưới sự giám sát của các chuyên gia y tế. Các havens an toàn làm giảm tỷ lệ tử vong quá liều bằng cách bảo đảm các bệnh nhân nghiện được cho các loại thuốc không bị ô nhiễm hoặc bị nhiễm độc. Kể từ năm 2001, 5,900 người đã sử dụng quá liều tại một nơi trú ẩn an toàn ở Sydney, Úc nhưng không ai chết. Những người ủng hộ cho rằng havens an toàn là giải pháp được chứng minh duy nhất để giảm tỷ lệ tử vong quá liều và ngăn chặn sự lây lan của các bệnh như HIV-AIDS. Những người phản đối cho rằng havens an toàn có thể khuyến khích sử dụng ma túy bất hợp pháp và tái tài trợ trực tiếp từ các trung tâm điều trị truyền thống.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn sẽ được bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tiếp theo?

Tỷ lệ cử tri đủ điều kiện tham gia bầu cử, phản ánh sự tham gia của công chúng và ảnh hưởng đến tính hợp pháp của chế độ dân chủ.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Một câu hỏi khác mà bạn muốn thấy được thêm vào bài kiểm tra này là gì?

Bạn đồng nhất với hệ tư tưởng chính trị nào nhất?

Các hệ tư tưởng chính trị là những tập hợp chặt chẽ các niềm tin và giá trị tạo thành khuôn khổ để hiểu được vai trò của chính phủ và tổ chức xã hội. Chúng hướng dẫn hành vi chính trị và các quyết định chính sách, ảnh hưởng đến quan điểm về các chủ đề như phân phối kinh tế, quyền tự do cá nhân và công bằng xã hội.

Tìm hiểu thêm Bàn luận

Đây là những câu hỏi thú vị ngẫu nhiên giúp đánh giá dư luận theo thời gian. Câu trả lời của bạn được ẩn danh và không hiển thị cho bất kỳ ai khác.

Bạn đánh giá thế nào về nhận thức của công chúng về Michael Lewis so với một năm trước?

Bàn luận

Bạn mong đợi nhận thức của công chúng về Michael Lewis như thế nào trong một năm kể từ bây giờ?

Bàn luận

Bạn đánh giá thế nào về nhận thức của công chúng về Jackson Browne so với một năm trước?

Bàn luận

Bạn mong đợi nhận thức của công chúng về Jackson Browne như thế nào trong một năm kể từ bây giờ?

Bàn luận

Những phẩm chất nào là quan trọng nhất đối với bạn trong một ứng cử viên?