Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
3>3 Câu trả lời cá nhânYes, if there are reasonable grounds to believe that terrorism or serious criminality is a viable threat. Government should not be allowed to arbitrarily surveille private citizens' communications. If there was a software program that identified such concerns, there could be a grey area for persons of interest. Profiling is also a legitimate method of narrowing the field of likely suspects. It may be politically unpopular but statistics are a tool of investigative technique. Profiling is based on statistics. |
Chăm sóc sức khỏe › Thuốc theo toa
3>3 Câu trả lời cá nhânYes, for families who have net incomes below $40,000 annually. Also have a sliding scale for up to $70,000 annual income. To cover prescription costs but not dispensing costs. Cover dispensing costs for non-working seniors. |
Giáo dục › Học phí đại học
3>3 Câu trả lời cá nhânThe system should be revamped so that lower income families have the opportunity to send their children to university without it resulting in extreme financial difficulty. Perhaps subsidize certain levels of income and not high-income families. Also, no caps on foreign students. |
môi trường › Quy định môi trường
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Bảo hiểm nha khoa
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho công dân thu nhập thấp |
môi trường › Ghi nhật ký
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, bảo tồn các khu rừng của chúng tôi lớn hơn lợi ích kinh tế |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
3>3 Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
Chính sách trong nước › Tài trợ gốc
3>3 Câu trả lời cá nhânYes, the government needs to do whatever it can to reverse the harm inflicted on Canadian aboriginals by the residential schools and other mistreatment. |
môi trường › Keystone Pipeline
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Niqāb
3>3 Câu trả lời cá nhânNo, they should not be allowed to wear a Niqab for any legal proceeding or ceremony where they are being granted a legal benefit. Both for security and fraud prevention reasons. The Niqab is not a religious requirement. It is a choice. It is also a symbol of the oppression of women. If women want to cover their faces in public, they can. But it should only be recognized as a social choice, not a religious freedom or requirement. |
môi trường › Năng lượng tái tạo
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Đường ống phía bắc Gateway
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, không phải cho đến khi tất cả các ban nhạc Thổ dân dự án này ảnh hưởng đến nó |
Nhập cư › Nhập cư
3>3 Câu trả lời cá nhânThe current immigration situation is a mess. Programs that worked well have been mutilated or cancelled. We also need to be responsible in the number of refugees that we allow in. It is all fine and well to respond emotionally to the problem in places like Syria, but our communities have to be able to assimilate the immigrants that we take in. That means keeping a balance of each category. Perhaps encourage more Five-person Sponsorships if people want more refuges to be accepted. Make people put their money where their mouths are. Our refugee system is already too accepting. We have one of the highest acceptance rates in the world. We also need to find a way to make fairer determinations on regularizing illegals immigrants' status in Canada. The old system under IE9 was a good method. |
nền kinh tế › Thuế hưu trí
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho những người kiếm được hơn 50.000 đô la mỗi năm |
Bầu cử › Tài chính vận động
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Parole Hearings
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và phục hồi hình phạt tử hình cho các tội ác được dự tính trước |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng dưới hình thức hỗ trợ các ngành bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi suy thoái |
Giáo dục › Giáo dục trung học bài
3>3 Câu trả lời cá nhânQuản lý cấp tỉnh nhưng với các tiêu chuẩn liên bang để đảm bảo tính nhất quán |
Chính sách đối ngoại › Hóa đơn C-51
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, dự luật quá mơ hồ về các vấn đề về phạm vi, giám sát và trách nhiệm |
Bầu cử › Cải cách bầu cử
3>3 Câu trả lời cá nhânStudy various systems and determine which provides the fairest representation of the electorate. |
Nhập cư › Công nhân nước ngoài tạm thời
3>3 Câu trả lời cá nhânMake the system fairer and less arbitrary. It is a disaster now and Service Canada needs to be more accountable and reasonable. It is better to have temporary foreign workers come here to work and then give the successful ones a chance at permanent residence than to try to assess skilled workers who haven't even been to Canada yet. The Canada Experience Class was a good program. Now it is being mutilated and changed to make it less appealing to foreign students. Foreign students are good for the economy and immigration program. Students who learn here and then work here will make the best immigrants. At eth same time, we benefit economically from their spending while here. |
Vận chuyển › Commercial Drone
3>3 Câu trả lời cá nhânDrones will be the end of us. Their use should be severely limited. Police surveillance with a warrant, military, etc. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn bên kia vừa phải đối với “không chính xác về mặt chính trị”, nghĩa là bạn tin tưởng xã hội chúng ta đang trở nên quá nhạy cảm với ngôn ngữ mà là trực tiếp và trung thực. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải về phía bên trái, có nghĩa là bạn hộ các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới việc hủy đăng ký thành công, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ lớn và các vấn đề chính phủ nhỏ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tập thể và chủ nghĩa cá nhân. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề khó khăn và đấu thầu. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía chủ nghĩa đa phương giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng more often các quyết định chính sách nên được thực hiện chung với sự hỗ trợ của tất cả những người có thể bị ảnh hưởng bởi kết quả của quyết định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa cô lập. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía Key keyianian, nghĩa là bạn tin tưởng more often chính phủ nên cung cấp hỗ trợ kinh tế để ổn định nền kinh tế. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.