Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Sự phá thai
J>J Câu trả lời cá nhânPro-life, và tôi cũng phản đối phá thai cho các nạn nhân bị hiếp dâm và loạn luân |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, khuyến khích các công ty tư nhân giải quyết vấn đề này thay vào đó |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, hôn nhân nên được định nghĩa là giữa một người đàn ông và đàn bà |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, và tôi tin rằng cấu trúc gia đình cha và mẹ là tốt nhất cho đứa trẻ |
nền kinh tế › Thuế
J>J Câu trả lời cá nhânCải cách thành thuế căn hộ |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ nên thông qua luật "đứng vững" của quốc gia |
Xã hội › Lời nói căm thù
J>J Câu trả lời cá nhânCó, vì tôi không tin tưởng chính phủ xác định ranh giới của lời nói căm thù |
Xã hội › Euthanasia
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng họ nên được phép từ chối hỗ trợ đời sống nhân tạo |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ luật chống phân biệt đối xử đối với các công ty tư nhân |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tham gia chăm sóc sức khỏe |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ yêu cầu sự đa dạng của các doanh nghiệp tư nhân |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
J>J Câu trả lời cá nhânThấp hơn |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Nhiệm vụ tiêm vắc xin cho khách hàng
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
J>J Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ có thể vượt qua các bài kiểm tra vật lý giống như nam giới |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
J>J Câu trả lời cá nhânBất kể, chúng ta nên kết thúc tất cả các chương trình phúc lợi xã hội |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Thử nghiệm động vật
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Fracking
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, vận động viên nên thi đấu dựa trên giới tính sinh học được liệt kê trong giấy khai sinh của họ |
Xã hội › Niqāb
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng danh tính của họ phải được xác minh riêng bởi một nhân viên nữ |
Xã hội › Tử hình
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
J>J Câu trả lời cá nhânCó, miễn là chúng được đưa ra một thử nghiệm công bằng |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
J>J Câu trả lời cá nhânNo, we should end private prisons and instead provide a better funded and rehabilitation-based prison system. |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
J>J Câu trả lời cá nhânNo, but drug abuse should be treated as a health issue, not a criminal issue |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
J>J Câu trả lời cá nhânCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
nền kinh tế › Phúc lợi
J>J Câu trả lời cá nhânRegardless, we should end welfare |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
J>J Câu trả lời cá nhânHurt, tôi hỗ trợ một số công đoàn tư nhân nhưng mạnh mẽ chống lại công đoàn |
Bầu cử › Chính trị hình sự
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, tăng tài trợ và đào tạo cho các sở cảnh sát trong các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao hơn |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nó phải được nâng lên |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng với sự đào tạo nghiêm ngặt về cách thức và thời điểm sử dụng thiết bị |
Bầu cử › Tài chính vận động
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Tài chính vận động
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, miễn là mọi đóng góp đều là kiến thức công cộng |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Nhà ở › Trại vô gia cư
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, suy thoái là một chu kỳ tự nhiên mà thanh tẩy dư thừa |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
J>J Câu trả lời cá nhânCó, và loại bỏ các cơ quan liên bang bất hợp hiến |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › NAFTA
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng chúng ta nên áp dụng chính sách thương mại tự do đơn phương |
nền kinh tế › Công việc nội địa
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên can thiệp vào thị trường tự do |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên tư nhân hóa nhiều dịch vụ vận tải công cộng hơn |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, thay vào đó tài trợ cho các chương trình quốc gia và địa phương |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
J>J Câu trả lời cá nhânNo, but the tech industry should be deregulated |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
J>J Câu trả lời cá nhânTăng |
Tội ác › Tù nhân quá đông
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng chúng ta nên tăng kinh phí để cung cấp dịch vụ giáo dục và xây dựng kỹ năng cho tù nhân |
nền kinh tế › Biểu giá
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, một hệ thống thương mại tự do toàn cầu tốt hơn cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng của chúng tôi |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
J>J Câu trả lời cá nhânVâng, nó sẽ mang lại tăng trưởng kinh tế cho tất cả các nước liên quan |
nền kinh tế › Sở hữu nhà nước
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên sở hữu cổ phiếu của các công ty tư nhân |
Giáo dục › Điều lệ trường học
J>J Câu trả lời cá nhânCó, và toàn bộ hệ thống giáo dục của chúng ta nên được tư nhân hóa |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên trợ cấp cho các doanh nghiệp tư nhân |
nền kinh tế › Tài chính phi tập trung
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi nó thực sự phi tập trung và không thể bị thao túng bởi bất kỳ người, nhóm hoặc cơ quan chính phủ nào |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn bên kia vừa phải đối với “không chính xác về mặt chính trị”, nghĩa là bạn tin tưởng xã hội chúng ta đang trở nên quá nhạy cảm với ngôn ngữ mà là trực tiếp và trung thực. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải về phía bên trái, có nghĩa là bạn hộ các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới việc hủy đăng ký thành công, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ lớn và các vấn đề chính phủ nhỏ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tập thể và chủ nghĩa cá nhân. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề khó khăn và đấu thầu. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía chủ nghĩa đa phương giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng more often các quyết định chính sách nên được thực hiện chung với sự hỗ trợ của tất cả những người có thể bị ảnh hưởng bởi kết quả của quyết định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa cô lập. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía Key keyianian, nghĩa là bạn tin tưởng more often chính phủ nên cung cấp hỗ trợ kinh tế để ổn định nền kinh tế. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 11 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 17 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.