Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
8>8 Câu trả lời cá nhânPro-choice |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
8>8 Câu trả lời cá nhânI don't have issue with this either way. I don't discriminate against others sexual orientation and freedom to express. I do have to say for the purpose of your survey, I have never understood why it has become so prevalent, but perhaps from an interest in psychology. But yeah, ' Live and Let Live...100% |
Giáo dục › Học phí đại học
8>8 Câu trả lời cá nhânYes, For Canadian Citizens ONLY. |
nền kinh tế › Thuế
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Quy định môi trường
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
8>8 Câu trả lời cá nhânBelieve in gun regulation, so a few above would apply (gun shows, loopholes, ban on assault rifles), but not all. Understand where long guns or a essential part of rural livelihood, necessity, as well as recreational activity--- hunting, etc. |
Chăm sóc sức khỏe › Tài trợ y tế
8>8 Câu trả lời cá nhânI am satisfied with the current system, funding of it should be based on needs assessment, advancements in science, technology, public health policy... Canada has sufficient laws around pharma, and this needs to persist so we don't end up like those poor Americans. Sad.... |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, hầu hết các công việc lương tối thiểu đều có nghĩa là phát triển kinh nghiệm, không hỗ trợ một gia đình |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
8>8 Câu trả lời cá nhânAnd I have Zero use for one Jordan Petersons viewpoints and rhetoric. I think his podcast fuels social and political discord. |
môi trường › Hướng dẫn môi trường địa phương
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng các biện pháp trừng phạt đối với các quốc gia là những người đóng góp hàng đầu của ô nhiễm toàn cầu thay vào đó |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
8>8 Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với hệ thống hiện tại |
Giáo dục › Nợ Khoản vay Sinh viên
8>8 Câu trả lời cá nhânMoving forward, reduce interest on student loans (Canadian citizens) only, along with capped tuitions. Reduce funding for social programs for international students --- not to eliminate such programs, but greatly reduce funding, and complete a thorough assessment of what programs are required to support international students while studying in Canada. (Safety). Currently, I believe there are excessive supports and funding of international students, and not enough for Canadian students....and I have a lot of questions about this and other issues. |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
8>8 Câu trả lời cá nhânCan you deport a immigrant who has obtained citizenship? I don't think so. |
Chính sách trong nước › Tài trợ gốc
8>8 Câu trả lời cá nhânAboriginals have to start being note accountable for the funding they receive, the community programs they deliver, the social and economic issues related to their communities. The last 20 years have really shifted the Canadian dialogue, and FN / Crown, Industry partnerships. |
môi trường › Keystone Pipeline
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nếu chủ đất được đền bù khá |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
8>8 Câu trả lời cá nhânTerrorism, and other issues, not just Muslim, require critical oversight and screening. But let's not discriminate on just Muslim...there's equal concern on many issues. |
môi trường › Năng lượng tái tạo
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Đường ống phía bắc Gateway
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, không phải cho đến khi tất cả các ban nhạc Thổ dân dự án này ảnh hưởng đến nó |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
8>8 Câu trả lời cá nhânWeed only. I support the legalization and PRIVATIZATION of weed....with some safety regulation, and economic regulation (tax base) |
Nhập cư › Nhập cư
8>8 Câu trả lời cá nhânEvery party, left or right, has ideas on immigration reform. |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
8>8 Câu trả lời cá nhânOn the fence about this....needs to go hand in hand with some kind of measurable rehabilitation outcomes. |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, các tình huống cực đoan cần được xử lý bởi các cơ quan cấp trên với đào tạo và thiết bị chuyên dụng |
Bầu cử › Chính trị hình sự
8>8 Câu trả lời cá nhânYes, as long as it wasn't a felony, violent, financial, or serious crime against ones human rights. However, I will say that some people who may have had an anger issue and made bad decisions in their youth, may have turned their lives around and have meaningful knowledge to contribute to the public dialogue. (And some are just narcissist, sociopaths, out to exploit others). Sadly, you don't have to be a registered criminal to be a bad person with self interests. It's up to the constituent to determine the ideology and character of their representatives. |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
8>8 Câu trả lời cá nhânNo, from a strictly law and order perspective, but their need to be a balance between funding for social issues and policing. Actually, an integrative approach. Psychology. Education. |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Parole Hearings
8>8 Câu trả lời cá nhânDon't know. I think it depends on the nature of each individual whether or not they can be rehabilitated and become contributing members of society. Again, Psychology. |
Nhà ở › Nhà thuộc sở hữu nước ngoài
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, thay vào đó, hãy thực hiện thuế người mua và vị trí tuyển dụng nước ngoài |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Trại vô gia cư
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
8>8 Câu trả lời cá nhânRun lean administration of programs (not necessarily gov austerity). new approaches, quantifiable assessment of program delivery effectiveness, including assessment of core issues. People should be concerned about the wide gap in executive wage and compensation in all gov, crown agencies....and the private sector, equity redistribution |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
8>8 Câu trả lời cá nhânYes, it will be around for some time to come, sustainably and realistically. (Requires strict regulation), however, I fully support sustainable resource management of our Canadian resources, and every measure to move towards clean energy. |
Nhà ở › Nhà ở Giá cả phải chăng
8>8 Câu trả lời cá nhânForeign investment is unquestionably driving the cost of the housing markets, supply and demand equation. Unquestionably. Address that and stabalize the market. Not a laissez faire for the majority of society. |
Nhà ở › Ưu đãi người mua nhà
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Giáo dục trung học bài
8>8 Câu trả lời cá nhânLiên bang |
Chính sách đối ngoại › Hóa đơn C-51
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
8>8 Câu trả lời cá nhânGiảm, cho đến khi chúng tôi giảm mạnh thâm hụt ngân sách quốc gia |
Vận chuyển › Giao thông xanh
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, không phải tất cả, chỉ tập trung vào cơ sở hạ tầng dễ dàng và tiết kiệm chi phí để thay thế |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
8>8 Câu trả lời cá nhânTăng |
Vận chuyển › Commercial Drone
8>8 Câu trả lời cá nhânRegulated use of drone, address issues of privacy and national security. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn bên kia vừa phải đối với “không chính xác về mặt chính trị”, nghĩa là bạn tin tưởng xã hội chúng ta đang trở nên quá nhạy cảm với ngôn ngữ mà là trực tiếp và trung thực. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải về phía bên trái, có nghĩa là bạn hộ các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới việc hủy đăng ký thành công, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ lớn và các vấn đề chính phủ nhỏ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tập thể và chủ nghĩa cá nhân. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề khó khăn và đấu thầu. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía chủ nghĩa đa phương giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng more often các quyết định chính sách nên được thực hiện chung với sự hỗ trợ của tất cả những người có thể bị ảnh hưởng bởi kết quả của quyết định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa cô lập. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía Key keyianian, nghĩa là bạn tin tưởng more often chính phủ nên cung cấp hỗ trợ kinh tế để ổn định nền kinh tế. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.