Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânDepends on the perception of the people. If middle income families are forced to go to a single vehicle while multi-Tesla homes are on the rise, the problem could be rooted in corporations willingness to spend budgets on high end items driving up prices out of the reach of the working class. Shareholders that have a large stake in a company tend to also behave like they are rich owners. While they squeeze every dollar out of a corporation, we are subsidizing wages. Taxing the corporations more is a disincentive to invest in Canada, and jobs move to where they are cheapest rather than most effective. quality goes down and shipping goes up. So consumers spend the same for garbage quality on products they cannot fix themselves or need to pay a subscription fee. Raising or lowering taxes is a political talking point designed to help us ignore the actual problems because taxes do not solve problems. |
môi trường › Quy định môi trường
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Tài trợ y tế
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, but slowly |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
9>9 Câu trả lời cá nhânMore, but tread slowly. |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Nợ Khoản vay Sinh viên
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng ưu đãi thuế cho các công ty sản xuất các sản phẩm phân hủy sinh học |
Chính sách trong nước › Tài trợ gốc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Năng lượng tái tạo
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chính sách hiện tại là đủ |
Bầu cử › Chính trị hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, as long as conviction is public knowledge. |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânThis is a garbage topic. We should consider other options than police for wellness checks. Funding local police and social community programs is warranted and there is room for improvement on both. |
Tội ác › Parole Hearings
9>9 Câu trả lời cá nhânThis question is too simple. Maybe there are multiple degrees of 1st degree murder? A hearing after 15 years does not mean the murderer gets released. Would families of the victim(s) heal enough in 15 years to accept any court's decision? 20 years? life? Would it be a waste of money or are there programs for the victim's families to rehabilitate them? |
Nhà ở › Nhà thuộc sở hữu nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânNo. Engaging young voters is challenging. Helping young voters get engaged in politics is EVERY Canadians responsibility. |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhà ở › Ưu đãi người mua nhà
9>9 Câu trả lời cá nhânYes and No. A program that allows home buyers to elect to obtain government assistance based on an application process to ensure that home buyers are not purchasing homes outside their means is preferable than blanket subsidies. And the home buyer should be a human being. |
Nhà ở › Thuế thực tế không thường trú
9>9 Câu trả lời cá nhânNeither is true. While taxing non-residents is one tactic for one part of the problem, there is no simplification of a housing market that can be solved by a one dimensional solution. |
Giáo dục › Giáo dục trung học bài
9>9 Câu trả lời cá nhânTỉnh, chính phủ liên bang không nên có một vai trò trong giáo dục |
Chính sách đối ngoại › Hóa đơn C-51
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Đào tạo đa dạng nhân viên
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Vận chuyển › Giao thông xanh
9>9 Câu trả lời cá nhânEventually |
nền kinh tế › cấm phụ thu
9>9 Câu trả lời cá nhânEducate people. Companies are getting away with surcharges because people are paying them. If more people refused to pay high prices for services they do not need, the costs for those services would go down. Concert tickets, cable bills, and many of the services people are paying for are non-essentials. BUT banks are another story. It may be that Credit Unions aren't doing as good a job as the banks are in marketing. |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânTăng |
Giáo dục › Trách nhiệm giải trình nợ của trường đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Commercial Drone
9>9 Câu trả lời cá nhânIrrelevant. If drones help make people safe, definitely. If drones are used to spy on Canadians, no. By drones, do you mean quadcopters or quad bikes? |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn bên kia vừa phải đối với “không chính xác về mặt chính trị”, nghĩa là bạn tin tưởng xã hội chúng ta đang trở nên quá nhạy cảm với ngôn ngữ mà là trực tiếp và trung thực. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải về phía bên trái, có nghĩa là bạn hộ các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới việc hủy đăng ký thành công, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ lớn và các vấn đề chính phủ nhỏ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tập thể và chủ nghĩa cá nhân. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề khó khăn và đấu thầu. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía chủ nghĩa đa phương giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng more often các quyết định chính sách nên được thực hiện chung với sự hỗ trợ của tất cả những người có thể bị ảnh hưởng bởi kết quả của quyết định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa cô lập. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía Key keyianian, nghĩa là bạn tin tưởng more often chính phủ nên cung cấp hỗ trợ kinh tế để ổn định nền kinh tế. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.