Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
Câu trả lời cá nhânNO even SRO's are against this and they have the immense amount and intensive training. |
Xã hội › Sự phá thai
Câu trả lời cá nhânPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
Câu trả lời cá nhânYes but call it civil unions. It doesn't hurt anybody and I know plenty of couples who go to church. |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
Câu trả lời cá nhân(Full disclosure, I am still a member of the KY Army National Guard) I have served over 22 years and it has changed my life for the better, I know some who have served less than six years and it has changed their life for the worse. That being said, I feel after we fix our boot camp from being soft on new recruits, we start sending troubled youth to basic training with the option of staying in 2 years and serving (including time served at basic training). |
nền kinh tế › Thuế
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Chuyển đổi giới tính
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
Câu trả lời cá nhânNO my stance is a three day waiting period, two background checks; one to ensure the purchaser is not a felon, and the second to ensure the purchaser is of sound mind and not a danger to themselves or others. |
Xã hội › Lời nói căm thù
Câu trả lời cá nhânBegrudgingly yes as long as it does not threaten violence or cause violence. |
Xã hội › Euthanasia
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
Câu trả lời cá nhânNO, what's good enough to live on in Eastern KY is not what's enough to live on in southern california or New York, NY. State minimum wages should be created based on work and home of residence. |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ có hai giới tính được xác định về mặt di truyền chứ không phải về mặt tâm lý |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
Câu trả lời cá nhânNo, promotions to BoD's should be given on merit, skill level, and not what's between their legs. |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânGiữ mức giá hiện tại nhưng loại trừ các khoản khấu trừ và lỗ vòng lặp |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng quy mô lại sự tham gia hiện tại của chúng tôi |
Chăm sóc sức khỏe › Nhiệm vụ tiêm vắc xin cho khách hàng
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta không nên cố gắng ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử hoặc chính sách của bất kỳ nước nào khác |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
Câu trả lời cá nhânYes, if I were to move to Paris, it is my opinion I should be required to learn French. |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng sau khi họ đã hoàn thành việc phục vụ câu của họ |
môi trường › Thử nghiệm động vật
Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
Câu trả lời cá nhânNO, organisms have been discovered/created that eat plastic. We should continue to use biodegradable products and hopefully one day technology will advance to where we don't use plastic for these things. |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
Câu trả lời cá nhânNO, but Incorporate the same background checks the FBI/CIA/SS uses to screen their applicants. It takes six months. |
môi trường › Fracking
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Niqāb
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Hỗ trợ tài chính của Taliban
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Tử hình
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
Câu trả lời cá nhânYes for marijuana only. |
nền kinh tế › Tuần làm việc bốn ngày
Câu trả lời cá nhânYES, It would be nice, I think more time at home would benefit our society and increase spending. |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
Câu trả lời cá nhânKhông, hãy đưa họ vào tù trong tù mà không có sự tạm tha |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ nên được quy định chặt chẽ để ngăn chặn sự quản lý và tham nhũng |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
Câu trả lời cá nhânKhông, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi phát hành thông tin không đe dọa an ninh quốc gia của chúng tôi |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Phúc lợi
Câu trả lời cá nhânMore, we should be helping our citizens get back into the workforce, not letting them stay at home. |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
Câu trả lời cá nhânCứu giúp |
Bầu cử › Chính trị hình sự
Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
Câu trả lời cá nhânYes if a 17 year old has been emancipated AND pays taxes. Yes if the 17 year old has sworn in to the armed forces like I did. |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
Câu trả lời cá nhânYes after strict training and only in extreme situations. |
Bầu cử › Tài chính vận động
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tài chính vận động
Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
Câu trả lời cá nhânNO unless they hold dual citizenship status and pay taxes in our country. NO if they are just visiting. |
Chính sách đối ngoại › Tài trợ Quốc phòng Ukraine
Câu trả lời cá nhânFull disclosure, I am still a member of the KY Army National Guard. I believe we should offer our experts in water treatment facility construction and electric grid construction and engineers IF THEY ARE REQUESTED. We should not be spending near as much as we are, these funds should be going to help resolve te homeless problem in our major cities. |
Nhà ở › Trại vô gia cư
Câu trả lời cá nhânNo, but the homeless problem is an issue in many KY cities. |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
Câu trả lời cá nhânIf an immigrant who comes to America the correct legal way, and they were in a profession and had a college degree and their own practice/business, there is no reason why they should not be allowed to take a written and performance test and if pass, be given full permission to work or start their own practice/business in America. |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng dưới hình thức nghỉ thuế cho tất cả công dân |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
Câu trả lời cá nhânYes, quit giving money to foreign countries and eliminate federal agencies or parts of them that are unconstitutional like 80,000 armed IRS agents... |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
Câu trả lời cá nhânYES, we have ways to get rid of nuclear waste safely from nuclear fission and we are so close to nuclear fusion. |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Ukraine và Nato
Câu trả lời cá nhânKhông, điều này nên được quyết định sau khi chiến tranh hiện tại kết thúc để chúng ta tránh chiến tranh thế giới thứ ba |
nền kinh tế › NAFTA
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Công việc nội địa
Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng mạnh thuế và thuế nhập khẩu đối với các doanh nghiệp gia công phần mềm |
Nhập cư › Hai quốc tịch
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
Câu trả lời cá nhânBegrudgingly no... I am a current member of the armed forces and this is an act of free speech unfortunately. |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng giảm số lượng |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, ngoại trừ các tội phạm bị kết tội giết người hoặc tội ác bạo lực |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
Câu trả lời cá nhânCó, cho công nhân chính phủ nhưng không cho các chính trị gia |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
Câu trả lời cá nhân(Full disclosure, I am still a member of the KY Army National Guard) Increase what we pay our service members and fix the damn VA. |
Tội ác › Tù nhân quá đông
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Biểu giá
Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ làm tổn thương các doanh nghiệp sản xuất của chúng tôi dựa vào việc nhập khẩu các nguồn lực giá rẻ để làm ra sản phẩm của họ |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
Câu trả lời cá nhânKhông, có quá nhiều điều khoản ẩn trong thỏa thuận cụ thể này |
nền kinh tế › Sở hữu nhà nước
Câu trả lời cá nhânNO, but the companies that get bailed out should have to agree to a few things before receiving the money like no bonuses for the people at the top (in charge of the company) and the people in charge of the company (the board of directors) should be replaced, and money owed to the workers should be made right, no extra, what they are owed, and the company should have to pay back a lot more than they received over a period of time. |
Giáo dục › Điều lệ trường học
Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên tập trung vào việc cải thiện các trường công lập và tăng lương giáo viên thay vào đó |
Nhập cư › Sanctuary Cities
Câu trả lời cá nhânNO, we are a UNITED states and if we have cities that are creating disruption, they should not receive funding. |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Tiền điện tử
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho tiền điện tử giữ giá trị ổn định mà không có biến động về giá |
nền kinh tế › Tài chính phi tập trung
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi nó thực sự phi tập trung và không thể bị thao túng bởi bất kỳ người, nhóm hoặc cơ quan chính phủ nào |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn bên kia vừa phải đối với “không chính xác về mặt chính trị”, nghĩa là bạn tin tưởng xã hội chúng ta đang trở nên quá nhạy cảm với ngôn ngữ mà là trực tiếp và trung thực. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải về phía bên trái, có nghĩa là bạn hộ các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới việc hủy đăng ký thành công, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ lớn và các vấn đề chính phủ nhỏ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tập thể và chủ nghĩa cá nhân. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề khó khăn và đấu thầu. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía chủ nghĩa đa phương giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng more often các quyết định chính sách nên được thực hiện chung với sự hỗ trợ của tất cả những người có thể bị ảnh hưởng bởi kết quả của quyết định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa cô lập. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía Key keyianian, nghĩa là bạn tin tưởng more often chính phủ nên cung cấp hỗ trợ kinh tế để ổn định nền kinh tế. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 20 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.