Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
Câu trả lời cá nhânYes, schools should allow teachers or other school personnel to volunteer to be adequately trained in firearm safety, tactics, and require regular practice at a shooting range. |
Xã hội › Sự phá thai
Câu trả lời cá nhânPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
Câu trả lời cá nhânKhông, khuyến khích các công ty tư nhân giải quyết vấn đề này thay vào đó |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
Câu trả lời cá nhânĐưa chính phủ ra khỏi hôn nhân và thay vào đó làm cho nó trở thành một quyết định tôn giáo |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ vượt qua kiểm tra nền giống như cặp đôi thẳng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
nền kinh tế › Thuế
Câu trả lời cá nhânAbolish the income tax imposed on US Citizens earning income within the USA, as that is unconstitutional. Income taxes only apply to foreign citizens working within the USA, US Citizens working abroad, and their agents as per current law. |
Xã hội › Chuyển đổi giới tính
Câu trả lời cá nhânKhông, trẻ em không được phép đưa ra những quyết định không thể thay đổi trong cuộc sống |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng hình phạt cho các tội ác liên quan đến súng |
Xã hội › Lời nói căm thù
Câu trả lời cá nhânCó, vì tôi không tin tưởng chính phủ xác định ranh giới của lời nói căm thù |
Xã hội › Euthanasia
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ yêu cầu sự đa dạng của các doanh nghiệp tư nhân |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânLower, and only tax foreign derived profits and tax shareholders for dividends earned on foreign investments in those corporations. |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng nó chỉ nên bao gồm các chủ đề rất cơ bản và đơn giản |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
Câu trả lời cá nhânNo, but we need solutions for jobs replacing people with AI. AI is starting to take over jobs in just about every sector leaving more people unemployed and/or underpaid. |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ trụ sở LHQ từ Mỹ |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ có thể vượt qua các bài kiểm tra vật lý giống như nam giới |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
Câu trả lời cá nhânKhông, đây là một sự lãng phí thời gian và tiền bạc |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta không nên cố gắng ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử hoặc chính sách của bất kỳ nước nào khác |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chính phủ nên cung cấp các khóa học ngôn ngữ miễn phí |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ an toàn để họ trở về đất nước của họ |
môi trường › Thử nghiệm động vật
Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
Câu trả lời cá nhânKhông, tăng ưu đãi của người tiêu dùng để tái chế các sản phẩm này thay thế |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên xác định tin tức giả hoặc thực |
môi trường › Fracking
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tăng giám sát |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
Câu trả lời cá nhânKhông, vận động viên nên thi đấu dựa trên giới tính sinh học được liệt kê trong giấy khai sinh của họ |
Xã hội › Niqāb
Câu trả lời cá nhânVâng, chúng ta nên tôn trọng tất cả các truyền thống văn hóa |
Xã hội › Tử hình
Câu trả lời cá nhânKhông, quá nhiều người bị kết án vô tội |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
Câu trả lời cá nhânCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
nền kinh tế › Tuần làm việc bốn ngày
Câu trả lời cá nhânYes, but let companies offer it as a competitive advantage and not government regulated. |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
Câu trả lời cá nhânKhông, hãy đưa họ vào tù trong tù mà không có sự tạm tha |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
Câu trả lời cá nhânKhông, các nhà tù tư nhân sẽ hy sinh chất lượng dịch vụ chăm sóc và phục hồi để kiếm lợi nhuận |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
Câu trả lời cá nhânKhông, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
Câu trả lời cá nhânCó, lạm dụng thuốc nên được coi là vấn đề sức khỏe chứ không phải là vấn đề hình sự |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
Câu trả lời cá nhânCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
nền kinh tế › Phúc lợi
Câu trả lời cá nhânHơn nữa, nhưng tăng lợi ích cho người cao tuổi và tàn tật |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
Câu trả lời cá nhânHurt, tôi hỗ trợ một số công đoàn tư nhân nhưng mạnh mẽ chống lại công đoàn |
Bầu cử › Chính trị hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ đã hoàn thành việc phục vụ câu của họ |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
Câu trả lời cá nhânKhông, các tình huống cực đoan cần được xử lý bởi các cơ quan cấp trên với đào tạo và thiết bị chuyên dụng |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tài chính vận động
Câu trả lời cá nhânYes, but all donations should be made public and transparent so voters can be aware of who and how much funding a candidate or ballot measure is getting from a corporation/union/non-profit. |
Công nghệ › Trí tuệ nhân tạo có đạo đức
Câu trả lời cá nhânNo, but non-government organizations should be involved for oversight and report unethical and abusive use of AI both to the government and to the public for accountability reasons. Government obviously cannot be trusted to determine and adhere to what is considered ethical. |
Bầu cử › Tài chính vận động
Câu trả lời cá nhânKhông, miễn là mọi đóng góp đều là kiến thức công cộng |
Công nghệ › Quyền riêng tư dữ liệu
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Tài trợ Quốc phòng Ukraine
Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta không nên tham gia vào cuộc xung đột này |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Bầu cử › Kiểm tra năng lực tâm thần
Câu trả lời cá nhânCó, và các chính trị gia ở mọi lứa tuổi đều phải vượt qua bài kiểm tra năng lực tâm thần |
Nhà ở › Trại vô gia cư
Câu trả lời cá nhânYes, but allow local, city, county government determine what public property locations are allowed and how many homeless people are allowed to sleep/encamp in a particular area. |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
Câu trả lời cá nhânTăng |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ nên giảm đáng kể chi tiêu trong thời gian suy thoái |
Nhập cư › Lệnh cấm nhập cư có rủi ro cao
Câu trả lời cá nhânNo, but keep them under close watch and require periodic check-ins, monitor their income and purchases, keep their fingerprints on record to flag them if they commit any crimes. |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
Câu trả lời cá nhânCó, và loại bỏ các cơ quan liên bang bất hợp hiến |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
Câu trả lời cá nhânKhông, tôi sẽ tôn trọng họ nhiều hơn nếu họ đã làm nhưng họ không cần phải |
Tội ác › Tư pháp hình sự Sử dụng AI
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Gaza ngừng bắn
Câu trả lời cá nhânYes, but our government should go back to being non-interventionist when it comes to the affairs of other nations. |
Chính sách đối ngoại › Ukraine và Nato
Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ NATO |
Xã hội › Đào tạo đa dạng cho giáo viên và khoa
Câu trả lời cá nhânKhông, đào tạo đa dạng nên được khuyến khích nhưng không bắt buộc |
nền kinh tế › NAFTA
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Công việc nội địa
Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng mạnh thuế và thuế nhập khẩu đối với các doanh nghiệp gia công phần mềm |
Nhà ở › Kiểm soát tiền thuê
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Hai quốc tịch
Câu trả lời cá nhânKhông, và thu hồi trạng thái cho những người hiện đang có quốc tịch kép |
Xã hội › Đào tạo đa dạng sinh viên
Câu trả lời cá nhânKhông, đào tạo đa dạng nên được khuyến khích nhưng không bắt buộc |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
Câu trả lời cá nhânKhông, đây là hành vi vi phạm tự do ngôn luận |
Chính sách đối ngoại › Đạo đức bán vũ khí
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tôi thích lệnh cấm tất cả viện trợ quân sự cho bất kỳ nước ngoài nào |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên tư nhân hóa nhiều dịch vụ vận tải công cộng hơn |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
Câu trả lời cá nhânKhông |
An ninh quốc gia › Nhận dạng khuôn mặt
Câu trả lời cá nhânNo, government should not be constantly spying on its citizens without probable cause for a warrant. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
Câu trả lời cá nhânGiảm, và chúng ta không nên viện trợ nước ngoài cho bất kỳ quốc gia nào |
Nhà ở › Trợ cấp cho người mua nhà lần đầu
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Xung đột Palestine ở Israel
Câu trả lời cá nhânPalestine |
Chăm sóc sức khỏe › đồng thuận y tế
Câu trả lời cá nhânKhông, sự đồng thuận khoa học có thể thay đổi nhanh chóng và bệnh nhân nên được phép thử những ý tưởng độc đáo |
Xã hội › Đào tạo đa dạng nhân viên
Câu trả lời cá nhânKhông, đào tạo đa dạng nên được khuyến khích nhưng không bắt buộc |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
Câu trả lời cá nhânCó, điều chỉnh chúng hàng năm để biết chi phí sinh hoạt |
nền kinh tế › cấm phụ thu
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên điều chỉnh những gì các doanh nghiệp tư nhân có thể tính phí cho người tiêu dùng |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
Câu trả lời cá nhânNo, the government should not be involved in subsidizing, funding, or influencing private businesses. Only prosecute them for violating laws. |
Khoa học › Thịt nuôi trong phòng thí nghiệm
Câu trả lời cá nhânYes, but producers should be required to fully disclose the meat is lab-grown and pay for outside organizations to publish any health risks that become known or associated with lab-grown meat. |
Nhà ở › Tòa nhà dân cư mật độ cao
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
Câu trả lời cá nhânDecrease, reduce the military bases around the world, bring troops home, defend our own borders and every time the DoD fails a financial audit, their funding is decreased by that amount the following year. |
Nhà ở › Mái ấm vô gia cư
Câu trả lời cá nhânNo, but State governments can decide how much funding is provided and under what circumstances. |
Chính sách đối ngoại › Giải pháp hai nhà nước cho Israel và Palestine
Câu trả lời cá nhânYes, but it should be done without the interference of our government. Nations should use diplomacy to resolve conflicts and determine the best means of negotiations. |
Xã hội › Tình trạng pháp lý phôi đông lạnh
Câu trả lời cá nhânNo, they should be considered the property of the donors. |
Tội ác › Tù nhân quá đông
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ phải thực hiện dịch vụ cộng đồng hàng ngày |
nền kinh tế › Biểu giá
Câu trả lời cá nhânCó, quốc gia của chúng tôi đã ở bên thua giao dịch thương mại quá lâu |
môi trường › Chất thải thực phẩm
Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Chương trình Công lý Phục hồi
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Trạm Sạc Xe Điện
Câu trả lời cá nhânKhông, và tôi hoài nghi về khả năng tồn tại của xe điện |
nền kinh tế › Sở hữu nhà nước
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên sở hữu cổ phiếu của các công ty tư nhân |
môi trường › địa kỹ thuật
Câu trả lời cá nhânNo, geoengineering has been used for years and is likely contributing to global climate changes by disrupting natural weather patterns and fluctuations. Nature balances itself out just fine; geoengineering is interfering with that balance. |
môi trường › Trợ cấp thu hồi carbon
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Không gian xanh
Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Công nghệ CRISPR
Câu trả lời cá nhânNo, but a non-government organization should closely monitor its use and clearly disclose the risks involved. |
Giáo dục › Điều lệ trường học
Câu trả lời cá nhânCó, và toàn bộ hệ thống giáo dục của chúng ta nên được tư nhân hóa |
Vận chuyển › Theo dõi xe GPS
Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Yêu cầu về hiệu quả nhiên liệu
Câu trả lời cá nhânKhông |
An ninh quốc gia › Truy cập cửa sau vào thông tin liên lạc được mã hóa
Câu trả lời cá nhânNo, not without probable cause for a warrant. |
Giáo dục › Trách nhiệm giải trình nợ của trường đại học
Câu trả lời cá nhânKhông, trách nhiệm của sinh viên là quản lý kết quả tài chính của mình |
Nhập cư › Sanctuary Cities
Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên trợ cấp cho các doanh nghiệp tư nhân |
Vận chuyển › Đường sắt tốc độ cao
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Ả Rập Saudi và Iran
Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta không nên tham gia vào các cuộc xung đột nước ngoài |
An ninh quốc gia › Trí tuệ nhân tạo (AI) cho quốc phòng
Câu trả lời cá nhânNo, there are too many risks involved. When a human makes a mistake that harms or kills others, they can be held accountable for it. It is impossible to hold AI accountable for harmful or deadly mistakes. |
Vận chuyển › Giá tắc nghẽn
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Tiền điện tử
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Tiếp thị các sản phẩm không lành mạnh cho giới trẻ
Câu trả lời cá nhânNo, but States can make laws requiring disclosure or warnings on those products. |
nền kinh tế › Tài chính phi tập trung
Câu trả lời cá nhânCó, điều này sẽ làm giảm bất bình đẳng giàu nghèo bằng cách cung cấp khả năng tiếp cận các dịch vụ tài chính một cách minh bạch, giá cả phải chăng và toàn diện hơn |
Vận chuyển › Hình phạt lái xe mất tập trung
Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Xe đạp và làn đường dành cho xe đạp
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Hỗ trợ tịch thu tài sản thế chấp
Câu trả lời cá nhânYes, for those whose financial hardship leading to foreclosure are due directly because of government's policies such as COVID restrictions, high interest rates, causing inflation by uncontrolled spending, etc. |
Vận chuyển › Bảo trì đường bộ và cơ sở hạ tầng mới
Câu trả lời cá nhânVâng |
Công nghệ › Quy chế truyền thông xã hội
Câu trả lời cá nhânNo, only in cases where there is evidence that the algorithms are violating constitutional rights such as suppressing free speech. Protect whistleblowers. |
Vận chuyển › Đi chung xe và vận chuyển chung
Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Trợ cấp xe điện
Câu trả lời cá nhânKhông |
Công nghệ › Ví kỹ thuật số tự lưu trữ
Câu trả lời cá nhânCó, và cũng được phép sử dụng một lớp bảo mật ngăn chặn việc theo dõi quỹ và giao dịch |
Vận chuyển › Trợ cấp đi chung xe
Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Nhiệm vụ về xe điện
Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Tiêu chuẩn khí thải diesel
Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Hạ tầng giao thông thông minh
Câu trả lời cá nhânKhông |
An ninh quốc gia › Thanh toán xuyên biên giới
Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Làn đường dành cho xe tự hành được chỉ định
Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Quy định về xe tự lái
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Mua lại cổ phiếu
Câu trả lời cá nhânKhông, người hưởng lợi lớn nhất từ việc mua lại cổ phiếu là quỹ hưu trí và quỹ tương hỗ |
Công nghệ › Tiền điện tử
Câu trả lời cá nhânKhông, và công dân nên được phép bảo vệ tiết kiệm của họ khỏi các chính sách tài khóa bất cẩn hoặc áp đặt. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn bên kia vừa phải đối với “không chính xác về mặt chính trị”, nghĩa là bạn tin tưởng xã hội chúng ta đang trở nên quá nhạy cảm với ngôn ngữ mà là trực tiếp và trung thực. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải về phía bên trái, có nghĩa là bạn hộ các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới việc hủy đăng ký thành công, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ lớn và các vấn đề chính phủ nhỏ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tập thể và chủ nghĩa cá nhân. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề khó khăn và đấu thầu. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía chủ nghĩa đa phương giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng more often các quyết định chính sách nên được thực hiện chung với sự hỗ trợ của tất cả những người có thể bị ảnh hưởng bởi kết quả của quyết định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa cô lập. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía Key keyianian, nghĩa là bạn tin tưởng more often chính phủ nên cung cấp hỗ trợ kinh tế để ổn định nền kinh tế. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 16 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 22 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 15 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.