Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Sự phá thai
Câu trả lời cá nhânPro-life |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
Câu trả lời cá nhânOur medical establishment is corrupt and needs completely redesigned. |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
Câu trả lời cá nhânKhông, cho phép các công đoàn dân sự nhưng không gọi nó là hôn nhân |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
Câu trả lời cá nhânKhông, và các cơ quan nhận con nuôi nên ưu tiên cung cấp trẻ em cho các cặp vợ chồng thẳng trước khi cung cấp cho các cặp đồng tính |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng ít tập trung vào đào tạo quân sự và tập trung hơn vào giáo dục và phát triển kỹ năng |
nền kinh tế › Thuế
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Chuyển đổi giới tính
Câu trả lời cá nhânKhông, trẻ em không được phép đưa ra những quyết định không thể thay đổi trong cuộc sống |
Xã hội › Euthanasia
Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng họ nên được phép từ chối hỗ trợ đời sống nhân tạo |
Xã hội › Lời nói căm thù
Câu trả lời cá nhânCó, vì tôi không tin tưởng chính phủ xác định ranh giới của lời nói căm thù |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ luật chống phân biệt đối xử đối với các công ty tư nhân |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
Câu trả lời cá nhânOur entire health care system is corrupt and needs restructured. |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
Câu trả lời cá nhânKhông, thành viên hội đồng quản trị phải đủ điều kiện nhất bất kể giới tính |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
Câu trả lời cá nhânCó, và nó nên kiểm tra nhiều hơn chỉ là một mức độ hiểu biết cơ bản |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânThấp hơn, nhưng loại trừ các khoản khấu trừ và lỗ vòng lặp |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ trụ sở LHQ từ Mỹ |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
Câu trả lời cá nhânKhông, đàn ông có nhiều khả năng mạo hiểm sự thành công của một nhiệm vụ để bảo vệ phụ nữ khỏi nguy hiểm |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Nhiệm vụ tiêm vắc xin cho khách hàng
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để giải quyết các mối đe dọa an ninh, không phải lợi ích tiền tệ |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
Câu trả lời cá nhânCó và xóa bản dịch đa ngôn ngữ khỏi các tài liệu và dịch vụ của chính phủ |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
Câu trả lời cá nhânKhông, tăng ưu đãi của người tiêu dùng để tái chế các sản phẩm này thay thế |
môi trường › Thử nghiệm động vật
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không cho mỹ phẩm |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên xác định tin tức giả hoặc thực |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Fracking
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tăng giám sát |
Xã hội › Niqāb
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng danh tính của họ phải được xác minh riêng bởi một nhân viên nữ |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Hỗ trợ tài chính của Taliban
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Tử hình
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng ngân sách cho việc phòng chống nghiện và phục hồi chức năng |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
Câu trả lời cá nhânSituational. Too many factors to comment. |
nền kinh tế › Tuần làm việc bốn ngày
Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ nên được quy định chặt chẽ để ngăn chặn sự quản lý và tham nhũng |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
Câu trả lời cá nhânKhông, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ khuyến khích sử dụng ma túy và tài trợ thấp hơn cho các trung tâm phục hồi chức năng |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi phát hành thông tin không đe dọa an ninh quốc gia của chúng tôi |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để sử dụng trong y tế |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
Câu trả lời cá nhânĐau |
nền kinh tế › Phúc lợi
Câu trả lời cá nhânHơn nữa, cải cách hệ thống để nó bổ sung, thay vì thay thế, một thu nhập làm việc |
Bầu cử › Chính trị hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ đã hoàn thành việc phục vụ câu của họ |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
Câu trả lời cá nhânIf you are in the military, you should be able to vote at any age. |
Bầu cử › Tài chính vận động
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tài chính vận động
Câu trả lời cá nhânCó, và cấm tất cả các khoản quyên góp chính trị và bầu cử công khai |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Trại vô gia cư
Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
Câu trả lời cá nhânTăng lên, nền kinh tế của chúng tôi dựa vào các doanh nghiệp tuyển dụng lao động có tay nghề cao nhất với chi phí thấp nhất |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng dưới hình thức tăng chi tiêu cho cơ sở hạ tầng |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
Câu trả lời cá nhânCó, và loại bỏ các cơ quan liên bang bất hợp hiến |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Ukraine
Câu trả lời cá nhânThis is an opportunity to weaken our enemy. We need to provide massive military aide and training to Ukraine. Let them destroy the Russians with our weapon systems. It is us after all who pushed to have the Ukrainians get rid of their nuclear weapons. Russia would have NEVER attacked them if they had kept their nukes. |
nền kinh tế › NAFTA
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Công việc nội địa
Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng mạnh thuế và thuế nhập khẩu đối với các doanh nghiệp gia công phần mềm |
Nhập cư › Hai quốc tịch
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
Câu trả lời cá nhânKhông, thay vào đó tài trợ cho các chương trình quốc gia và địa phương |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
Câu trả lời cá nhânGiảm, và từ chối viện trợ cho các quốc gia nuôi dưỡng hoặc thúc đẩy chủ nghĩa khủng bố |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là thu nhập ngoài khơi được báo cáo |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
Câu trả lời cá nhânTăng |
nền kinh tế › Biểu giá
Câu trả lời cá nhânToo many factors to answer well. |
Tội ác › Tù nhân quá đông
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Sở hữu nhà nước
Câu trả lời cá nhânEquity, yes, but the company must be able to buy back that equity. |
Giáo dục › Điều lệ trường học
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không phải vì chi phí tài trợ cho các trường công lập |
Nhập cư › Sanctuary Cities
Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên cấm sử dụng các thành phố thánh địa |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tôi muốn giảm thuế doanh nghiệp để mang lại lợi ích cho tất cả các công ty địa phương |
nền kinh tế › Tiền điện tử
Câu trả lời cá nhânKhông, hãy phân loại tiền điện tử là hàng hóa không được kiểm soát |
nền kinh tế › Tài chính phi tập trung
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi nó thực sự phi tập trung và không thể bị thao túng bởi bất kỳ người, nhóm hoặc cơ quan chính phủ nào |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn bên kia vừa phải đối với “không chính xác về mặt chính trị”, nghĩa là bạn tin tưởng xã hội chúng ta đang trở nên quá nhạy cảm với ngôn ngữ mà là trực tiếp và trung thực. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải về phía bên trái, có nghĩa là bạn hộ các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới việc hủy đăng ký thành công, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ lớn và các vấn đề chính phủ nhỏ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tập thể và chủ nghĩa cá nhân. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề khó khăn và đấu thầu. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía chủ nghĩa đa phương giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng more often các quyết định chính sách nên được thực hiện chung với sự hỗ trợ của tất cả những người có thể bị ảnh hưởng bởi kết quả của quyết định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa cô lập. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía Key keyianian, nghĩa là bạn tin tưởng more often chính phủ nên cung cấp hỗ trợ kinh tế để ổn định nền kinh tế. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 20 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.