هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
السياسة الداخلية › المراقبة الحكومية
3>3 إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط بأمر من المحكمة |
الرعاية الصحية › الدواء الموصوف
3>3 إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط عندما يتم تجاوز عتبة التكلفة العالية |
التعليم › مصاريف الدراسة الجامعية
3>3 إجابة شخصيةCap should be put on the salaries associated with running educational institutions and where appropriate (for the program) support and inclusion of private sector funding should be secured. |
البيئة › ضبط البيئي
3>3 إجابة شخصيةThe federal governments in all developed countries should adopt a carbon credit card for all individuals and businesses based upon a head count and revenue respectively. Each carbon based transaction (like your airmiles card) gets recorded in a declining balance. Those who don't use (typically the less financially secure) can sell their credits in an open market. Each year the available credits drop by 3%. |
الرعاية الصحية › تغطية الأسنان
3>3 إجابة شخصيةلا ينبغي أن يكون، يتم تضمين الرعاية في حالات الطوارئ بالفعل والرعاية الوقائية مسؤولية الفرد. |
البيئة › تسجيل
3>3 إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط تسجيل انتقائية، لا clearcutting، ووضع خطة لإعادة نمو |
الاقتصاد › الضريبة على الشركات
3>3 إجابة شخصيةأقل من ذلك، ولكن القضاء على الخصومات والثقوب حلقة |
السياسة الداخلية › التمويل الأصلي
3>3 إجابة شخصيةلا، ينبغي أن تكون متكاملة في مجتمعنا كمواطنين |
الاجتماعية › النقاب
3>3 إجابة شخصيةلا |
البيئة › طاقة متجددة
3>3 إجابة شخصيةThe collective governments within the UN should support investment into the development of more effective and efficient alternate/renewable energy sources AND solutions that can rapidly lower current consumption. |
هجرة › هجرة
3>3 إجابة شخصيةYes, and the immigration process should include education in one official language, cultural sensitivity, deprogramming and full understanding of Canadian social , legal and political realities , culture and custom. It is senseless to bring people into the country and then not provide them with the tools and skills to effectively integrate. |
الاقتصاد › معاش الضرائب
3>3 إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط لأولئك الذين يجعلون أكثر من 50،000 $ سنويا |
الاقتصاد › تجارة حرة
3>3 إجابة شخصيةThe deals in place are not Free Trade agreements merely new trade agreements that portend to be free trade. More relevant would be level playing field trade agreements where each country is able to expand markets on services and goods where it has a distinct advantage given relative equanimity of the regulatory environment on labour, safety and environmental requirments. |
انتخابات › الحملة المالية
3>3 إجابة شخصيةنعم |
جريمة › جلسات الإفراج المشروط
3>3 إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › التحفيز الاقتصادي
3>3 إجابة شخصيةYes and No, certain instantaneous examples already exist in the form of consumption based taxes and employment insurance. Typically government interventions are too little and too late and only focused on boosting during recession. Fiscal responsibility includes shaving the peaks off the tops of economic upswings, softening the slope between peaks and valleys and stimulus entering a recessionary cycle. In addition, government should get off the notion that constant increases in the GDP are in and of themselves a good thing, going back to the definition of a recession being two consecutive quarters without growth. |
التعليم › ما بعد الثانوي التعليم
3>3 إجابة شخصيةمقاطعة |
السياسة الخارجية › بيل C-51
3>3 إجابة شخصيةنعم |
انتخابات › إصلاح النظام الانتخابي
3>3 إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › المعونات الخارجية
3>3 إجابة شخصيةSometimes more and sometimes less depending on the Canadian economic ability to support other countries and the need for support from other countries. This is a constantly changing dynamic. |
الاقتصاد › تأمين فرص العمل
3>3 إجابة شخصيةنعم، ولكن مع الحدود الموضوعة للعاملين مع أعلاه متوسط الرواتب الموسمية |
الاقتصاد › أقساط المعاش
3>3 إجابة شخصيةلا |
وسائل النقل › الطائرات بدون طيار التجارية
3>3 إجابة شخصيةنعم |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
أنت تميل قليلاً نحو "الأمن" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن على الحكومة أن تفعل كل ما بوسعها لضمان أمن مواطنيها. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب إلى نحو معتدل تجاه "غير صحيح سياسيا" ، وهذا يعني أنك تعتقد أن مجتمعنا أصبح أكثر حساسية من اللغة المباشرة والنزيهة. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانبًا قليلاً نحو "القومية" ، بمعنى أنك تدعم more often السياسات التي تعطي الأولوية لمصالح أمتنا فوق الآخرين. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت جانب نحو "اللامركزية" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أنه ينبغي التعامل مع السلطة الإدارية وصنع القرار على المستوى المحلي وتخدم المصالح الفضلى للمجتمع المحلي. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على الرأسمالية وقضايا الاشتراكية الديمقراطية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الاستيعاب والتعددية الثقافية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت جانب إلى نحو معتدل نحو "الجناح الأيسر" ، وهذا يعني أنك تدعم السياسات التي تعزز المساواة الاجتماعية والاقتصادية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في قضايا استبدادية وتحررية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت تقف إلى جانب "إلغاء القيود" ، مما يعني أنك تؤمن very strongly بأن التنظيم الحكومي يخنق الابتكار والازدهار الاقتصادي. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في القضايا التقليدية والتقدمية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط حول قضايا الإنسان والبيئة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في القضايا الحكومية الكبيرة والحكومية الصغيرة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب إلى نحو معتدل نحو "الحمائية" ، وهذا يعني أنك تعتقد العولمة ضارة للسلامة ، والتعويض ، والبيئة ، ومستوى المعيشة للعمال. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في القضايا الجماعية والفردية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في القضايا الصعبة والعطاء. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت تميل قليلاً نحو "التعددية" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن القرارات المتعلقة بالسياسات يجب أن تُتخذ بشكل جماعي بدعم من كل شخص قد يتأثر بنتيجة القرار. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الإمبريالية والانعزالية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت بجانب قليلاً نحو "الكينيزية" ، مما يعني أنك تعتقد more often أن الحكومة يجب أن تقدم مساعدة اقتصادية لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد. هذا الموضوع هو الوحيد الأقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 6 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.