Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Местни политика › Правителство на Надзорния
5>5 Личен отговорyes, only for KNOWN criminal activity. ie: not just to be listening in on Canadians |
Здравеопазване › Предписание наркотиците
5>5 Личен отговорНезависимо от това, да приемат разпоредби, за да ограничи цената на наркотици |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
5>5 Личен отговорНе |
Външна политика › Задължителна военна служба
5>5 Личен отговорДа, но само за тези, които започват да се изгради криминално досие |
Образование › Университет Обучение
5>5 Личен отговорДа, неотдавнашните увеличения на обучение в университетите в цялата страна са твърде високи и трябва да бъдат с таван |
околната среда › Регламент на околната среда
5>5 Личен отговорyes, while providing incentives and time to implement alternative energy sources. putting thousands and thousands out of work and shutting down the fossil fuel industry is not the answer |
Здравеопазване › Здравеопазване Финансиране
5>5 Личен отговорДа, и не се приватизира всички услуги |
Здравеопазване › Dental Покритие
5>5 Личен отговорДа, но само за граждани с ниски доходи |
околната среда › Logging
5>5 Личен отговорДа, но само селективна сеч, не clearcutting, както и план за Прераждане |
икономика › Облагане с корпоративен данък
5>5 Личен отговорПо-ниско |
Здравеопазване › Healthcare приватизация
5>5 Личен отговорПо-малко, и да се осигури по-държавно финансиране |
икономика › Welfare тестване за наркотици
5>5 Личен отговорДа |
Социално › Жените в Combat
5>5 Личен отговорНе |
Здравеопазване › Здравеопазване
5>5 Личен отговорProvincial, но с федерално финансиране и регламентираните стандарти |
икономика › Universal Грижи за детето
5>5 Личен отговорДа, но само за семейства с ниски доходи |
Местни политика › Native Финансиране
5>5 Личен отговорНе, те трябва да бъдат интегрирани в обществото ни като граждани |
околната среда › Keystone Pipeline
5>5 Личен отговорДа |
Социално › Никаб
5>5 Личен отговорНе |
околната среда › Възобновима енергия
5>5 Личен отговорthey never subsidized the fossil fuel industry, why renewable? |
Местни политика › Quebec Суверенитет
5>5 Личен отговорAbsolutely, let them take their share of the debt with them. Cut all economic and military support too. Quebecers' never have been nor ever will be a part of Canada because "they don't want to be" |
околната среда › Северна Gateway Pipeline
5>5 Личен отговорДа |
Имиграция › Имиграция
5>5 Личен отговорДа, ние в момента има твърде много имигранти |
Местни политика › Commuter Rail
5>5 Личен отговорno, transportation other than federal highways should fall under the jurisdiction of each province |
икономика › Pension Tax
5>5 Личен отговорНе |
икономика › Свободна търговия
5>5 Личен отговорyes with strong protection for our national resources and workers and with countries that adhere to strict human rights policies...NOT IRAN |
Избори › Кампания Финанси
5>5 Личен отговорНе |
Избори › Министър-председателя план границите
5>5 Личен отговорДа, и се ограничава до два мандата |
Престъпление › Помилване Изслушвания
5>5 Личен отговорno, life is life. Bring back public trials and corporal punishment and watch the crime rate drop! |
икономика › Пенсии за старост
5>5 Личен отговорДа |
икономика › За стимулиране на икономиката
5>5 Личен отговорДа, но под формата на подпомагане на сектори, най-силно засегнати от рецесията |
Имиграция › Имигранти
5>5 Личен отговорНамаляване, фирми в момента се възползват от тази програма за намаляване на заплатите |
Местни политика › Работно Стачките
5>5 Личен отговорНе |
Местни политика › Национален Дневния
5>5 Личен отговорНе |
Местни политика › Сектор Енергетика
5>5 Личен отговорenergy costs should fall under provincial jurisdiction, not federal. Whats Trudeau trying to do? Turn Canada into a Socialistic style Dictatorship? |
Наука › Ядрена енергетика
5>5 Личен отговорДа |
Образование › След средното образование
5>5 Личен отговорProvincially успя, но с федералните стандарти за осигуряване на съгласуваност |
Външна политика › Бил C-51
5>5 Личен отговорyes but only for terrorism related issues |
Избори › Избирателната реформа
5>5 Личен отговорНе |
икономика › Offshore Banking
5>5 Личен отговорДа, толкова дълго, колкото офшорни доход се отчита |
Външна политика › Чуждестранна помощ
5>5 Личен отговорНамаляване, докато ние се намали драстично нашия национален бюджетен дефицит |
икономика › Разделяне на доходите
5>5 Личен отговорНе, разделяне доход е несправедливо към семейства с ниски доходи |
икономика › Осигуряване при заетост
5>5 Личен отговорНе, вместо да осигури обучение и помощ за намиране на работа в извън сезонна работа |
Имиграция › Временни чуждестранни работници
5>5 Личен отговорНамалете и оставете само за производства с недостиг на канадските работници |
Престъпление › Наказателно право на глас
5>5 Личен отговорНе |
Местни политика › Сената
5>5 Личен отговорПремахване |
икономика › Пенсионните Премиите
5>5 Личен отговорНезависимо, позволяват на служителите възможност да допринесе допълнително 5% -10% |
икономика › Bitcoin
5>5 Личен отговорНе, и тя няма истинска стойност |
Местни политика › Long Form Census
5>5 Личен отговорyes, but deliver the long form to a different house each time. Not the same one. |
Местни политика › Авторско право
5>5 Личен отговорНека на свободния пазар, а не на правителството, да реши |
Транспорт › Търговски Търтеите
5>5 Личен отговорНе |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "политически неправилно", което означава, че сте убедени, че нашето общество става твърде чувствително към пряк и честен език. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на капитализма и демократичния социализъм. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Стигате умерено към "лявото крило", което означава, че подкрепяте политики, които насърчават социалното и икономическото равенство. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна изключително към „дерегулация“, което означава, че very strongly вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на голямото правителство и на малките правителствени въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на колективизма и индивидуализма. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по трудни и нежни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Стигате леко към "мултилатерализма", което означава, че more often вярвате, че политическите решения трябва да се вземат колективно с подкрепата на всеки, който може да бъде засегнат от резултата от решението. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на империализма и изолационизма. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте страна леко към "кейнсиански", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да осигури икономическа помощ за стабилизиране на икономиката. Тази тема е само малко важно за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 10 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 12 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.