Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
5>5 Личен отговорPro-избор |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
5>5 Личен отговорДа, толкова дълго, тъй като те преминават същите основни проверки, както прави двойки |
Местни политика › Правителство на Надзорния
5>5 Личен отговорYes, but only by a unique court order and they are subject to litigation if misused. |
Здравеопазване › Предписание наркотиците
5>5 Личен отговорДа |
Образование › Университет Обучение
5>5 Личен отговорНе, разходи за обучение следва да бъдат обвързани с инфлацията |
Здравеопазване › Здравеопазване Финансиране
5>5 Личен отговорNo, but funds should be put into a third party to oversee (and fix) how funds are currently being used. |
Външна политика › Задължителна военна служба
5>5 Личен отговорДа, но с по-малко акцент върху военно обучение и по-голям акцент върху образованието и уменията |
Социално › Пол Workplace разнообразие
5>5 Личен отговорНе, членовете на борда трябва да са най-квалифицираните, независимо от пола |
околната среда › Регламент на околната среда
5>5 Личен отговорНе, предостави повече стимули за алтернативно производство на енергия, вместо |
икономика › Минимална заплата
5>5 Личен отговорNo, with irresponsible immigration, this will just accelerate the erosion of the middle class. |
Местни политика › Gun Control
5>5 Личен отговорНе, но се увеличи наказанията за престъпления, свързани с пистолет |
Социално › Евтаназия
5>5 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Dental Покритие
5>5 Личен отговорДа |
Имиграция › Гражданство Test
5>5 Личен отговорNo. This is a stupid question. What happens if they are born in Canada and they fail? We shoot them on the spot? Stupid. |
икономика › Облагане с корпоративен данък
5>5 Личен отговорПовдигнете |
Социално › Death Penalty
5>5 Личен отговорНе |
Социално › Никаб
5>5 Личен отговорНе |
околната среда › Logging
5>5 Личен отговорНе |
Здравеопазване › Healthcare приватизация
5>5 Личен отговорDon't change, but funds should be put into a third party to oversee (and fix) how funds are currently being used. |
Местни политика › Неутралността на мрежата
5>5 Личен отговорНе, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет |
Имиграция › Забрана за мюсюлмански имигранти
5>5 Личен отговорНе, забрана на имигрантите въз основа на тяхната религия е противоконституционен |
Здравеопазване › Здравеопазване
5>5 Личен отговорProvincial, но с федерално финансиране и регламентираните стандарти |
Местни политика › Native Финансиране
5>5 Личен отговорНе, и ние трябва бавно поетапно финансиране |
Социално › Жените в Combat
5>5 Личен отговорДа |
околната среда › Възобновима енергия
5>5 Личен отговорДа |
икономика › Universal Грижи за детето
5>5 Личен отговорНе |
Имиграция › Имиграция
5>5 Личен отговорYes, require them to prove "net benefit" for Canada and have any company hiring immigrants to prove they looked for Canadians in good faith and if they are proven they didn't they lose all rights to hire any further immigrants. |
околната среда › Keystone Pipeline
5>5 Личен отговорНе |
Избори › Кампания Финанси
5>5 Личен отговорДа, политиците не трябва да бъдат закупени от богати донори |
икономика › Welfare тестване за наркотици
5>5 Личен отговорНе, само ако те имат криминална история, свързана с употребата на наркотици |
Избори › Избирателната реформа
5>5 Личен отговорДа |
Местни политика › Quebec Суверенитет
5>5 Личен отговорДа, стига те да поемат своя дял от дълга |
околната среда › Fracking
5>5 Личен отговорDon't care |
околната среда › Северна Gateway Pipeline
5>5 Личен отговорНе |
Местни политика › Commuter Rail
5>5 Личен отговорДа |
Имиграция › Имигранти
5>5 Личен отговорНамаляване, фирми в момента се възползват от тази програма за намаляване на заплатите |
икономика › Синдикати
5>5 Личен отговорBoth. Like anything certain groups can become corrupt. |
Здравеопазване › Марихуана
5>5 Личен отговорДа |
икономика › За стимулиране на икономиката
5>5 Личен отговорДа, но под формата на данъчни облекчения за всички граждани |
Избори › Министър-председателя план границите
5>5 Личен отговорДа |
Престъпление › Помилване Изслушвания
5>5 Личен отговорДа, и ние трябва да се предоставят повече рехабилитационни програми за затворници |
икономика › Свободна търговия
5>5 Личен отговорYes, but only for terms relating to election cycles. |
икономика › Благосъстояние
5>5 Личен отговорI don't know. |
икономика › Pension Tax
5>5 Личен отговорДа |
Местни политика › Работно Стачките
5>5 Личен отговорДа, но само за несъществени услуги |
Местни политика › Сектор Енергетика
5>5 Личен отговорNo, but incentivize energy companies that have a net effect of improving all Canadian's lives (not shipping oil, electricity, wood overseas for a profit). |
икономика › Пенсии за старост
5>5 Личен отговорНе, но индексирана към процента на инфлацията |
икономика › Правителствените разходи
5>5 Личен отговорНе, увеличаване на данъците върху големите мултинационални корпорации, вместо |
околната среда › Генетично модифицирани храни
5>5 Личен отговорДа, но изисква етикетирането на храни, които са генетично модифицирани |
Местни политика › Национален Дневния
5>5 Личен отговорНе |
Наука › Ядрена енергетика
5>5 Личен отговорНе, ние трябва да инвестират в чисти алтернативи като вятъра, водноелектрическа, торий и геотермална |
Местни политика › Политика Drug
5>5 Личен отговорНе, първо нарушение следва да доведе до задължителна програма за рехабилитация, нови престъпления водят до jailtime |
Избори › прозрачност кандидат
5>5 Личен отговорДа |
Външна политика › Бил C-51
5>5 Личен отговорНе, законопроектът е твърде неясно по въпросите на обхвата, надзор и отчетност |
Имиграция › Временни чуждестранни работници
5>5 Личен отговорНамаляване, и в края на временна програма чуждестранен работник |
Образование › След средното образование
5>5 Личен отговорProvincially успя, но с федералните стандарти за осигуряване на съгласуваност |
икономика › Offshore Banking
5>5 Личен отговорНе, прекалено много богати граждани злоупотребяват вратички в офшорни закони банковите да укриват данъци |
Престъпление › Наказателно право на глас
5>5 Личен отговорДа, но само след завършване на присъдите си и условно предсрочно освобождаване / пробация |
икономика › Бонус Cap
5>5 Личен отговорНе, всеки работник трябва да бъдат възнаградени на базата на техния успех |
Местни политика › Сената
5>5 Личен отговорИзбрани, сенатори, които са избрани, са по-малко склонни към корупция |
икономика › Осигуряване при заетост
5>5 Личен отговорДа, но с ограничения, установени за работниците с над средните сезонни заплати |
икономика › Държавните пенсии
5>5 Личен отговорNo, government workers are WAYYYYY OVERPAID for what they do. |
икономика › Разделяне на доходите
5>5 Личен отговорДа, разделяне на доходите предвижда данъчна справедливост |
икономика › Bitcoin
5>5 Личен отговорДа, но това не трябва да замени националната ни съкровищница, обезпечени с валута |
икономика › Пенсионните Премиите
5>5 Личен отговорНезависимо, позволяват на служителите възможност да допринесе допълнително 5% -10% |
икономика › Trans-Pacific партньорство
5>5 Личен отговорНе, че има твърде много скрити резерви в това специално споразумение |
Местни политика › Long Form Census
5>5 Личен отговорДа, информацията е от жизненоважно значение за икономисти, учени, статистици, а правителството точно да взимаш важни решения по политиката |
Местни политика › Авторско право
5>5 Личен отговорNo, but those caught without the rights to content should suffer higher penalties. |
Транспорт › Търговски Търтеите
5>5 Личен отговорДа |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "политически неправилно", което означава, че сте убедени, че нашето общество става твърде чувствително към пряк и честен език. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на капитализма и демократичния социализъм. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Стигате умерено към "лявото крило", което означава, че подкрепяте политики, които насърчават социалното и икономическото равенство. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна изключително към „дерегулация“, което означава, че very strongly вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на голямото правителство и на малките правителствени въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на колективизма и индивидуализма. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по трудни и нежни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Стигате леко към "мултилатерализма", което означава, че more often вярвате, че политическите решения трябва да се вземат колективно с подкрепата на всеки, който може да бъде засегнат от резултата от решението. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на империализма и изолационизма. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте страна леко към "кейнсиански", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да осигури икономическа помощ за стабилизиране на икономиката. Тази тема е само малко важно за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 7 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 13 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 7 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 19 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.
