@8YWNWC3

8>8  Osobní odpověďPro-výběr a zajištění kontroly porodnosti, sexuální výchovy a dalších sociálních služeb pomůže snížit počet potratů

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďNo, a uzákonit brání vládní dohled občana komunikací

8>8  Osobní odpověďAno, ale jen pro rodiny s nízkými příjmy

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďLower tax under 200k income and 10 million holdings. Raise tax otherwise.

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďAno, protože nedůvěřuji vládě, aby definovala hranice nenávistných projevů

8>8  Osobní odpověďBez ohledu na to, privatizovat vzdělání a nechat volný trh stanovit školné sazby

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno, ale pouze pro občany s nízkými příjmy

8>8  Osobní odpověďBez ohledu na to, minimální normy mzdy by měly být upraveny podle věkové skupiny

8>8  Osobní odpověďAno, ale pouze tehdy, pokud neexistuje žádná šance, že přežijí svou nemoc

8>8  Osobní odpověďAno, ale umožnit lidem používat soukromé pojištění

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďNe, to povzbudí lidi, aby nepracovali a neškodily hospodářskému růstu

8>8  Osobní odpověďNe, ale náklady na vzdělání by měly být pro všechny drasticky sníženy

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďZvýšení pro velké nadnárodní korporace, ale nižší pro malé a střední podniky

8>8  Osobní odpověďComplete overhaul required. Review world healthcare models and pick least cost most benefit model. With 1/2 medical and 1/2 business people review..

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno, ale pouze selektivní těžba dřeva, ne clearcutting, a plán pro opětovný růst

8>8  Osobní odpověďNe, a věřím, že globální oteplování je přirozený výskyt

8>8  Osobní odpověďAno, ale pouze za strašných zločinů s nepopiratelné důkazy

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďProvinční, ale s federální financování a regulovaných standardy

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno, tak dlouho, jak mohou přenést stejné fyzikální testy jako muži

8>8  Osobní odpověďNe, to si nemůžeme dovolit

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno, ale jen pro rodiny s nízkými příjmy

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďNo, a odstranit do sídla OSN z USA

8>8  Osobní odpověďNe, a měli bychom se pomalu postupně financování

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďNe, ale navýšit finanční prostředky pro prevenci závislostí a rehabilitaci

8>8  Osobní odpověďAno, zneužívání drog by mělo být považováno za zdravotní problém, ne za trestnou záležitost

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďNo expropriation but allow negotiations. And get pipelines built to meet demand.

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďAno, ale rozpočet 1 miliardy dolarů je příliš vysoký

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAdd funds as the province and city decides what projects to pursue.

8>8  Osobní odpověďAno, a legalizovat, daň, a regulují marihuanu místo kriminalizací

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďNo, a znovu trest smrti za ohavné zločiny promyšlených

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďPomoc, ale zakázat jejich schopnost učinit politické dary

8>8  Osobní odpověďAno, ale v podobě daňových úlev pro všechny občany

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďNe, extrémní situace by měly řešit vyšší agentury se specializovaným výcvikem a vybavením

8>8  Osobní odpověďNe, zvýšit financování a školení pro policejní oddělení v komunitách s vyšší kriminalitou

8>8  Osobní odpověďDalší a odepřít výhody pro imigranty

8>8  Osobní odpověďAno, pokud berou svůj podíl dluhu

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno, ale drasticky snižuje výhody a platy vládních úředníků

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno, ale jen pro rodiny s nízkými příjmy a rodičů samoživitelů

8>8  Osobní odpověďPrivatizovat

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno, a drasticky zvýšit daně a dovozní cla na outsourcingové firmy

8>8  Osobní odpověďAno, a vyžadují veřejný audit každý rok jsou v kanceláři

8>8  Osobní odpověďSnížení

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďVláda by neměl být zapojen do vzdělávání

8>8  Osobní odpověďNe, nemám respektovat někoho, kdo dělá, ale měly by mít právo tak učinit

8>8  Osobní odpověďNe a měli bychom privatizovat další služby veřejné dopravy

8>8  Osobní odpověďZvyšovat, ale až poté, co náš deficit se výrazně snížil

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďAno, tak dlouho, jak offshore příjem je hlášena

8>8  Osobní odpověďProfits should be reviewed based on economy and what they provide to people. No gouging. If they gouge, remove banks ability to be in business.

8>8  Osobní odpověďShould be a max going forward. And no pensions for any elected official.. Max 2 terms..

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďNe, baterie jsou stejně škodlivé pro životní prostředí

8>8  Osobní odpověďNo, a eliminovat finanční

8>8  Osobní odpověďElect

8>8  Osobní odpověďAno,

8>8  Osobní odpověďBez ohledu na to, umožnit zaměstnancům možnost přispět dodatečnou 5% -10%

8>8  Osobní odpověďAno, ale ne na úkor financování veřejných škol

8>8  Osobní odpověďAno, pokud společnost slibuje vytvoření nových pracovních míst tím, že najme místní obyvatele

8>8  Osobní odpověďAno, ale pouze pokud je to skutečně decentralizované a nemůže s ním manipulovat žádná osoba, skupina nebo vládní agentura

8>8  Osobní odpověďLeave as is.

8>8  Osobní odpověďYes but same regulations as light aircraft.

8>8  Osobní odpověďŽádný

8>8  Osobní odpověďŽádný