Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
3>3 Persönliche AntwortJa, das ist notwendig, um Terrorismus zu bekämpfen |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
3>3 Persönliche AntwortNein, wir können uns nicht leisten, diese in dem Moment hinzu |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
3>3 Persönliche Antwortcharge foreign students even more. or, stop them all together. that way universities would have to lower tuition to fill seats |
Umwelt › Umweltvorschriften
3>3 Persönliche Antwortwe need some regulations but we also need jobs. we can't regulate business to bankruptcy. |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
3>3 Persönliche AntwortNein, Notfallversorgung ist bereits enthalten, Vorsorge sollte die Verantwortung des Einzelnen sein. |
Umwelt › Logging
3>3 Persönliche AntwortJa, aber nur selektiven Holzeinschlag, kein Kahlschlag, und einen Plan für das Nachwachsen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
3>3 Persönliche AntwortSenken |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
3>3 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
3>3 Persönliche AntwortBundes- |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
3>3 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
3>3 Persönliche AntwortNein, und wir sollten langsam auslaufen zu lassen Finanzierung |
Umwelt › Keystone Pipeline
3>3 Persönliche Antwortyes. to build pipe lines to our refineries to refine our own oil |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
3>3 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Erneuerbare Energie
3>3 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
3>3 Persönliche AntwortJa, solange sie ihren Anteil an der Verschuldung zu nehmen |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
3>3 Persönliche Antwortsame answer as above |
Einwanderung › Einwanderung
3>3 Persönliche Antwortyes, and if they get in trouble, kick them out. and no welfare |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
3>3 Persönliche Antworti don't know enough about it |
Die Wirtschaft › Pension Tax
3>3 Persönliche Antwortno. tax has already been paid on pension contributions when the money was earned |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
3>3 Persönliche Antwortno. the government should fund each party x amount of dollars for an election. if they spend more, they get disqualified. |
Die Wirtschaft › Freihandel
3>3 Persönliche AntwortNein, stellt den freien Handel Druck auf die Löhne und untergräbt die Verbraucher- und Umweltschutz |
Kriminalität › Parole Anhörungen
3>3 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
3>3 Persönliche AntwortNein, sollten die Wähler entscheiden, wie lange sie im Amt zu bleiben |
Die Wirtschaft › Altersrenten
3>3 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Rentner |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
3>3 Persönliche AntwortNein, Rezession ist ein natürlicher Zyklus, der Überschüsse eliminiert |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
3>3 Persönliche AntwortNein, aber stellen Sie eine Arbeitsgericht zuvorzukommen und zu vermitteln Streiks |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
3>3 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Energy Sector
3>3 Persönliche Antwortnationalize. all natural resources need to be protected |
Außenpolitik › Bill C-51
3>3 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
3>3 Persönliche Antwort90+ % of the population can't afford secondary education, so who cares |
Wahlen › Wahlreform
3>3 Persönliche Antwort???????????????????? |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
3>3 Persönliche AntwortSenken, und wir sollten keine Auslandshilfe an andere Länder geben. |
Die Wirtschaft › Income Splitting
3>3 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Arbeitslosenversicherung
3>3 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
3>3 Persönliche AntwortZu verringern, und das Ende der temporären ausländischen Arbeiterprogramm |
Innenpolitik › Senat
3>3 Persönliche AntwortAbschaffen |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
3>3 Persönliche AntwortNo. It would only give the government more money to steal. It.s our money. The government treats us like criminals for wanting it. |
Innenpolitik › Long Form Census
3>3 Persönliche Antwortno. all the info is on our tax form |
Innenpolitik › Copyright
3>3 Persönliche AntwortLassen Sie den freien Markt, anstatt der Regierung, zu entscheiden |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
3>3 Persönliche Antwortthe government should make laws, otherwise, butt out |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.