Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
5>5 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
5>5 Persönliche Antwortyes-government control is necessary to keep costs down and price gouging-as well as insuring proper licensed people are delivering/dispensing drugs |
Außenpolitik › Wehrpflicht
5>5 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
5>5 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
5>5 Persönliche AntwortNein, nur vorhandene Regeln durchsetzen |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
5>5 Persönliche AntwortNein, und Einführung eines zweistufigen öffentlichen / privaten System |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
5>5 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
5>5 Persönliche AntwortJa, aber nur selektiven Holzeinschlag, kein Kahlschlag, und einen Plan für das Nachwachsen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
5>5 Persönliche AntwortDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
5>5 Persönliche AntwortWeniger |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
5>5 Persönliche AntwortJa, aber es sollte den positiv Getesteten Behandlung angeboten werden. |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
5>5 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
5>5 Persönliche AntwortJa, aber nur für Familien mit geringem Einkommen |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
5>5 Persönliche AntwortNein, es sollte keine Ureinwohner mehr Mittel erhalten, bis ihre Rechnungslegung wird durch unabhängige Buchprüfer überprüft |
Umwelt › Keystone Pipeline
5>5 Persönliche AntwortJa, wenn die Grundbesitzer sind ziemlich ausgeglichen |
Umwelt › Erneuerbare Energie
5>5 Persönliche Antwortsupport existing technology and make it available to business for profit |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
5>5 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
5>5 Persönliche AntwortNein, Souveränität Quebecs Probleme nicht lösen |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
5>5 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einwanderung
5>5 Persönliche AntwortJa, und regelmäßig neue Einwanderer zu überprüfen, um sicherzustellen, sie produktive Bürger zu werden |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Pension Tax
5>5 Persönliche AntwortJa, aber nur für diejenigen machen über $ 50.000 pro Jahr |
Die Wirtschaft › Freihandel
5>5 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
5>5 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Parole Anhörungen
5>5 Persönliche AntwortJa, sofern eine strenge psychologische Auswertung zeigt, sind sie nicht länger eine Bedrohung für die Gesellschaft |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
5>5 Persönliche AntwortNein, sollten die Wähler entscheiden, wie lange sie im Amt zu bleiben |
Die Wirtschaft › Altersrenten
5>5 Persönliche AntwortJa, und Umsetzung einer PISA (persönliche Investitionssicherheit Account) System |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
5>5 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
5>5 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
5>5 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Familien und Alleinerziehende |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
5>5 Persönliche AntwortJa, aber nur für die nicht-essentielle Dienstleistungen |
Innenpolitik › Energy Sector
5>5 Persönliche AntwortPrivatisieren, aber erhöhen Umwelt- und Regulierungsaufsicht für die Preiskontrolle |
Außenpolitik › Bill C-51
5>5 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
5>5 Persönliche Antwortjointly but federal standards should prevail |
Wahlen › Wahlreform
5>5 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
5>5 Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
5>5 Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Die Wirtschaft › Income Splitting
5>5 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitslosenversicherung
5>5 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
5>5 Persönliche AntwortWeder, ersetzen Sie es durch ein Arbeitsvisum Programm |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
5>5 Persönliche Antwortno-we do not want felons deciding how our country should be run-if they wanted rights they would not have tried to take rights away from others |
Innenpolitik › Senat
5>5 Persönliche AntwortGewählt, und erfordern Mitglieder zu sein überparteiliche |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
5>5 Persönliche AntwortUnabhängig davon, damit die Mitarbeiter die Möglichkeit, einen zusätzlichen 5% -10% beitragen |
Die Wirtschaft › Bitcoin
5>5 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Long Form Census
5>5 Persönliche AntwortJa, wenn es leichter war, online ausfüllen |
Innenpolitik › Copyright
5>5 Persönliche AntwortLassen Sie den freien Markt, anstatt der Regierung, zu entscheiden |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
5>5 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 5 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.