Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortBring back police in schools as protection and outreach for students as polls showed most were in favour of this practice |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortShould be allowed in rape or incest. Should not be used as birth control by the perpetually stupid and lazy. |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
8>8 Persönliche AntwortUnabhängig davon, erlassen Bestimmungen, um den Preis der Medikamente Kappe |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für diejenigen, die anfangen, ein Vorstrafenregister aufzubauen |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortDon’t care |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortNein, und die momentane Regierung reglementiert Unternehmen zu sehr. |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNot sure |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortJa, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur nach einer psychologischen Untersuchung, die zeigt, dass sie diese Entscheidung voll und ganz verstehen |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortNot sure |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortNein, es gibt nur zwei Geschlechter, welche genetischer und nicht psychologischer Natur sind. |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortNot sure |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
8>8 Persönliche AntwortJa, vorbeugende Zahnpflege ein wichtiger Aspekt der langfristigen Gesundheit |
Umwelt › Logging
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur selektiven Holzeinschlag, kein Kahlschlag, und einen Plan für das Nachwachsen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortNot sure |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortNot sure |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
8>8 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortHow does teaching them English not embrace diversity as one of your answers states? They do not lose the ability to speak their own language by learning English. Stupid answer. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe abgesessen haben |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen Sie die Steueranreize für Unternehmen, die biologisch abbaubare Produkte herstellen |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
8>8 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nicht ermitteln, was gefälschte und was echte Nachrichtenmeldungen sind |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein, anstelle von Geldmitteln, sollten wir stattdessen bieten Unterstützung in Form von Bildung, Ausbildung und soziale Programme |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortAnyone supporting Sharia law should be refused entry |
Umwelt › Keystone Pipeline
8>8 Persönliche AntwortJa, wenn die Grundbesitzer sind ziemlich ausgeglichen |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortJa, aber die Überwachung sollte verstärkt werden |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortThese should be outlawed completely. They are symbols of ownership, oppression, misogyny and degradation. They are are the ultimate offence to women everywhere. |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortNein, Athleten sollten auf der Grundlage des in ihrer Geburtsurkunde aufgeführten biologischen Geschlechts teilnehmen |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortNot sure |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortJa, streng Bildschirm Einwanderer für kriminelle Hintergründe |
Innenpolitik › Netzneutralität
8>8 Persönliche AntwortNo opinion |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Gesundheitswesen › Impfpässe
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sind zu früh in der Pandemie, um dies zu entscheiden |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortDon’t care |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNein, es sollte angehoben werden |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber gentechnisch veränderte Lebensmittel müssen gekennzeichnet werden |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortNein, und wieder einzusetzen, die Todesstrafe für die abscheulichen Verbrechen vorsätzlichen |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 5 Jahren in dem Land leben? |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
8>8 Persönliche AntwortNein, aber stellen Sie eine Arbeitsgericht zuvorzukommen und zu vermitteln Streiks |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
8>8 Persönliche AntwortNo kids-no opinion |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Energy Sector
8>8 Persönliche AntwortPrivatisieren, aber erhöhen Umwelt- und Regulierungsaufsicht für die Preiskontrolle |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 10% betragen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa, außer sie haben einen Terrorakt begangen |
Außenpolitik › Bill C-51
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortDon’t care |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein, ich habe keinen Respekt für Menschen, die das tun, aber sie sollten das Recht dazu haben |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortNot sure |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortI do not use or know enough about this issue |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortNot sure |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortSenken und Ländern die Hilfe verweigern, die Terroristen beherbergen oder Terrorismus fördern |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
8>8 Persönliche AntwortZu verringern, und nur für Branchen mit einer Verknappung der kanadischen Arbeitnehmer ermöglichen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Senat
8>8 Persönliche AntwortAbzuschaffen, die jüngsten Korruptionsskandale haben gezeigt, dass jede nicht gewähltes Gremium der Regierung ist schädlich in Richtung Demokratie |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein, und beseitigen Finanzierung |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein, und wir sollten die Nutzung von Städten mit liberaler Asylpolitik unterbinden |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortDepends on individual case |
Innenpolitik › Long Form Census
8>8 Persönliche AntwortMaybe I’m weird but I like filling out the long one. |
Innenpolitik › Copyright
8>8 Persönliche AntwortLassen Sie den freien Markt, anstatt der Regierung, zu entscheiden |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNo opinion |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
8>8 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 11 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 17 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.