Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortDafür |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur bei Überschreiten einer hohen Kostenschwelle |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortNein, nur für Kriminelle und Geisteskranke |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortNein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortNein, die meisten Minimumgehalt Stellen sind dafür da, Erfahrungen zu sammeln und nicht Familien zu unterstützen |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
8>8 Persönliche AntwortSomething to work towards |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
8>8 Persönliche AntwortDon't know enough |
Umwelt › Logging
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur selektiven Holzeinschlag, kein Kahlschlag, und einen Plan für das Nachwachsen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortWeniger |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
8>8 Persönliche AntwortProvinziell |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortNo. But they should be required to learn one of the 2 official languages |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
8>8 Persönliche AntwortUndecided |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa, solange es für sie sicher ist, in ihr Land zurückzukehren |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortN/A |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortDont 100% have an answer |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNeed to read more about it |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Netzneutralität
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortJa, das ist notwendig, um die Todesrate durch Überdosierung von Drogen zu reduzieren |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortHelfen |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortDon't know enough to say |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur als Reaktion auf extreme Situationen |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Familien und Alleinerziehende |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortJa, aber die Bezüge und Gehälter der Beamten drastisch kürzen |
Innenpolitik › Energy Sector
8>8 Persönliche AntwortA mixture of both |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortProvinziell |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
8>8 Persönliche AntwortDon't know enough |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Senat
8>8 Persönliche AntwortElect |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Long Form Census
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
8>8 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.