Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortFür das Leben |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für Familien mit geringem Einkommen |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortNein, nur für Kriminelle und Geisteskranke |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
8>8 Persönliche AntwortNein, Kinder sollten keine irreversiblen Lebensentscheidungen treffen dürfen |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortNein, die meisten Minimumgehalt Stellen sind dafür da, Erfahrungen zu sammeln und nicht Familien zu unterstützen |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortNein, es gibt nur zwei Geschlechter, welche genetischer und nicht psychologischer Natur sind. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa, dieses System garantiert eine Gedundheitsversorgung für jedermann |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
8>8 Persönliche AntwortNein, entwickeln Sie lokale Lösungen, die für jede Community geeignet sind |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Bürger |
Umwelt › Logging
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur selektiven Holzeinschlag, kein Kahlschlag, und einen Plan für das Nachwachsen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortWeniger |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortNein, dadurch werden die Menschen ermutigt, nicht zu arbeiten, worunter das Wirtschaftswachstum leidet |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortNo, but instead review how they spend that money |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
8>8 Persönliche AntwortRegardless it should be public |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur um das Land vor Menschenrechtsverletzungen durch einen tyrannischen Herrscher zu schützen |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für Familien mit geringem Einkommen |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortYes, unless they have become a citizen before the crime |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
8>8 Persönliche AntwortNein, Social-Media-Unternehmen sind privat und sollten nicht von der Regierung reguliert werden |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa, sollte Ureinwohner weiter für ihre Nöte und Ressourceneinsatz kompensiert werden |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortJa, aber in nicht dicht besiedelten Gegenden. |
Umwelt › Keystone Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortNein, Athleten sollten auf der Grundlage des in ihrer Geburtsurkunde aufgeführten biologischen Geschlechts teilnehmen |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
8>8 Persönliche AntwortJa, das ist eine gut geplante Vorhaben, die erhebliche soziale und wirtschaftliche Vorteile für die Region zur Verfügung stellt |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Netzneutralität
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Pension Tax
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortHelfen |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortMehr, aber Leistungen für Ältere und Beeinträchtigte erhöhen |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Freihandel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern eine strenge psychologische Auswertung zeigt, sind sie nicht länger eine Bedrohung für die Gesellschaft |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Altersrenten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
8>8 Persönliche AntwortJa, aber in Gestalt von Steuererleichterungen für Bürger mit geringem Einkommen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Familien und Alleinerziehende |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortNein, Steuern für Reiche müssen erhöht werden |
Innenpolitik › Energy Sector
8>8 Persönliche AntwortVerstaatlichen |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, aber mit öffentlichen Subventionen |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortJa und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
8>8 Persönliche AntwortHome buyers that make under $50K |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortProvinziell |
Außenpolitik › Bill C-51
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortPopular vote should be more relevant than seats in House of Commons |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortSenken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
8>8 Persönliche AntwortWeder, Beibehaltung der derzeitigen Höhe |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
8>8 Persönliche AntwortJa, sie sollten jährlich nach Lebenskosten angepasst werden |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Senat
8>8 Persönliche AntwortGewählt, und erfordern Mitglieder zu sein überparteiliche |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Long Form Census
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
8>8 Persönliche AntwortAs long as it does not intrude the privacy of others |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.