Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortDafür |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
8>8 Persönliche AntwortI don't know. Do we know enough about this to make that decision? |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortJa, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortIf they are qualified they should be given the same opportunities |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
8>8 Persönliche AntwortI honestly have no idea |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortWeniger |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
8>8 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortYes we have to be decided on a case by case basis. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Keystone Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortWell if they subsidize the oil and gas industry then they should subsidize the renewable resource industry |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortCanada needs a better immigration policy. People are refused entry that ought to have been allowed to come. Believe me I speak from first experience. I sense system is a mess. I tried to bring a friend here to visit from Indonesia and they were not allowed to come for no good reason. Other than the whim of some immigration official. It is costly, time-consuming and disappointing. There are lawyers that make a lot of money off of negotiating a flawed system. |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Netzneutralität
8>8 Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Pension Tax
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortLabour unions were created in order to get fair wages. I support labour unions |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortWeniger |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortSome funds redirected to social programsZ Also better police training on issues of mental health, racism, sexism. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Freihandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortFollow it forward countries are doing. Norway or Finland has the lowest reincarceration rate in the world. They offer programs and all sorts of counselling to the prisoners and it works the majority don't reoffend again. Adopt a similar policy. It's simple if it works there it can work here. |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Altersrenten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
8>8 Persönliche AntwortNein, aber stellen Sie eine Arbeitsgericht zuvorzukommen und zu vermitteln Streiks |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Energy Sector
8>8 Persönliche AntwortVerstaatlichen |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › NAFTA
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 10% betragen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Außenpolitik › Bill C-51
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein, ich habe keinen Respekt für Menschen, die das tun, aber sie sollten das Recht dazu haben |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Die Wirtschaft › Income Splitting
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
8>8 Persönliche AntwortWeder, ersetzen Sie es durch ein Arbeitsvisum Programm |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für Ruheständler mit geringem Einkommen. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Senat
8>8 Persönliche AntwortGewählt, und erfordern Mitglieder zu sein überparteiliche |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortAs long as there's good affordable education for all. No private school should be teaching hatred, racism, sexism or intolerance. |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche Antwortvery complicated. If it will be a more benefit to the community as a whole then yes. This includes keeping environmental integrity and of course showing that the tax revenue exceeds tax incentives |
Innenpolitik › Long Form Census
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Copyright
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortI don't know |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
8>8 Persönliche AntwortOnly if it is safe to do so and the proper provisions are in place. This will be something that will probably have to be fluid in change with time because it's never been done before. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.