Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
8>8 Persönliche AntwortUnabhängig davon, erlassen Bestimmungen, um den Preis der Medikamente Kappe |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für nicht-chirurgische Behandlungen wie Pubertätsblocker und Hormontherapie |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur große und internationale Unternehmen |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur selektiven Holzeinschlag, kein Kahlschlag, und einen Plan für das Nachwachsen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortWeniger |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortPeople in higher tax brackets should be excluded |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortJa, aber es sollte den positiv Getesteten Behandlung angeboten werden. |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
8>8 Persönliche AntwortBundes- |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa, solange es für sie sicher ist, in ihr Land zurückzukehren |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortMake sure all reserves are up to humane standards and repair or build new infrastructure where needed. Give back more land and stop seizing it for pipelines. More social programs and training. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Keystone Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein, nicht, bis alle Aborigines Bands dieses Projekt wirkt sich damit einverstanden |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortUnsure |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Netzneutralität
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortHelfen |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortWeniger, und sicherstellen, dass diejenigen die Leistungen bekommen, die sie am meisten brauchen |
Die Wirtschaft › Pension Tax
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Freihandel
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur mit Nationen, die strenge Menschenrechtspolitik festhalten |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber Hersteller sollten nicht Samen patentieren dürfen |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortJa, und wir sollten mehr Rehabilitationsprogramme für Gefangene bieten |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Altersrenten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortNein, Steuern für Reiche müssen erhöht werden |
Innenpolitik › Energy Sector
8>8 Persönliche AntwortVerstaatlichen |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › NAFTA
8>8 Persönliche AntwortJa, das NAFTA sorgt für günstigere Verbraucherprodukte |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 10% betragen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten nicht mehr als zwei Staatsbürgerschaften haben dürfen |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortBundes- |
Außenpolitik › Bill C-51
8>8 Persönliche AntwortNein, das ist der Gesetzentwurf zu vage auf die Themen Umfang, Aufsicht und Rechenschaftspflicht |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortUnsure |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortUnsure |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortSenken und Ländern die Hilfe verweigern, die Terroristen beherbergen oder Terrorismus fördern |
Die Wirtschaft › Income Splitting
8>8 Persönliche AntwortYes, but cap at $5k |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
8>8 Persönliche AntwortWeder, ersetzen Sie es durch ein Arbeitsvisum Programm |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Innenpolitik › Senat
8>8 Persönliche AntwortGewählt, und erfordern Mitglieder zu sein überparteiliche |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
8>8 Persönliche AntwortUnabhängig davon, heben Sie die maximale Rate so hoch, Lohnempfänger kann mehr leisten |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortJa, solange die Steuereinnahmen die steuerlichen Anreize übersteigen werden |
Innenpolitik › Long Form Census
8>8 Persönliche AntwortJa, wenn es leichter war, online ausfüllen |
Innenpolitik › Copyright
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
8>8 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.