Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortFree education to those who work hard and have proven ability in their field with a promise of employment in their field at the end |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortClimate can be influenced but not controlled by man. Where were carbon emissions in the tropical and ice ages? |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
8>8 Persönliche AntwortNein, Kinder sollten keine irreversiblen Lebensentscheidungen treffen dürfen |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortJa, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortNein, aber es sollte ihnen erlaubt sein, künstliche, lebenserhaltende Maßnahmen abzulehnen |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortWithout extremism yes to a certain extent but other groups need to be fairly treated like religious groups with a give and take solution not an adolescent attitude. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortYes unless they are not trying to work or being penalized for contributing to our society in volunteer ways |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortShould investigate wise use of funds first as our government has one of the highest health care budgets per capita if not THE and dis not spend it wisely during situations like COVID |
Bildung › Internationale Schüler
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortYes, provide treatment if denied like all they should be contributing to society in other ways if society is supporting them. |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
8>8 Persönliche AntwortProvinziell |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber ermutigen Aufenthalt-at-home Elternschaft |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortWith limits but not throw money away on products which have not been evaluated that it will not harm the environment in other ways like windmills like we have now.lots of metal waste, fuel consumption in transporting them as well as how it affects wildlife and human health and it is way to heavily subsidized. |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn nachgewiesen werden kann, dass jemand an den von ihnen verkauften Drogen gestorben ist |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber den Prozess vereinfachen für Facharbeiter |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern |
Innenpolitik › Netzneutralität
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Süßwasserforschung
8>8 Persönliche AntwortThe government has not had a great track record of improving the earth and environment where it matters. Transporting garbage using high amounts of fuel and doing nothing about companies who continue to produce items especially electronic, appliances, vehicles that end up polluting the earth. |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortOnly for medical use and not allow smoking of it in public or multi family residences |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortDon’t know. Increase benefits to those in need while requiring them and encouraging them to explore snd use their skill set on a volunteer or paid position. |
Die Wirtschaft › Pension Tax
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für diejenigen machen über $ 50.000 pro Jahr |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur als Reaktion auf extreme Situationen |
Die Wirtschaft › Freihandel
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn starke Schutzmechanismen für unsere nationalen Ressourcen und Arbeiter werden mit jedem Handelsabkommen in Kraft gesetzt |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortGenerally speaking no but it is dependent on the crime |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNo and voting education and implications over the years would be helpful. |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortNein, und wieder einzusetzen, die Todesstrafe für die abscheulichen Verbrechen vorsätzlichen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Altersrenten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Familien und Alleinerziehende |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortEnding tax evasion especially by the rich, reduce government salaries and benefits after a fair and careful look and finding other ways to reduce spending while not sacrificing the employability and being able to support themselves in lower income situations |
Innenpolitik › Energy Sector
8>8 Persönliche AntwortVerstaatlichen |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortJa und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Finanzierung von Kleinunternehmen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte die Anzahl der Häuser, die von einer einzelnen Person oder Firma gekauft werden können, begrenzen |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 10% betragen |
Außenpolitik › Bill C-51
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortDon’t know |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortNein, es hat sich als unwirksam erwiesen |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Deckelung auf 20% senken |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Grüner Transport
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für Ruheständler mit geringem Einkommen. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Senat
8>8 Persönliche AntwortGewählt, Senatoren, die gewählt werden, sind weniger anfällig für Korruption |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein, und beseitigen Finanzierung |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
8>8 Persönliche AntwortUnabhängig davon, damit die Mitarbeiter die Möglichkeit, einen zusätzlichen 5% -10% beitragen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Long Form Census
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Copyright
8>8 Persönliche AntwortJa, das sind Schlösser entscheidend für den Schutz Umsatz Künstlers |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein, und beseitigen Finanzierung |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Aluminiumquoten
8>8 Persönliche AntwortCanadian production should be nurtured, protected to make Canada more self sufficient |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 11 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.