Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte freie Hochschulausbildung bieten |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortEat the rich |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortCorporations should be completely dismantled and the natural resources seized so they can be redistributed democratically to the people instead of being exploited for profit. Gasoline burning should be illegal. |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa, und nicht alle Dienste zu privatisieren |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
8>8 Persönliche AntwortThe UN should be aboloshed and replaced with a democratic dictatorship of the world proletariat. |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
8>8 Persönliche AntwortNein, Erhaltung unserer Wälder überwiegt die wirtschaftlichen Vorteile |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortNein, selbst die meisten Bürger könnten keinen Einbürgerungstest bestehen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortWeniger, und es sollte keine Privatisierung des Gesundheitswesens geben. |
Bildung › Internationale Schüler
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortNein, das ist Zeit- und Geldverschwendung. |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
8>8 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
8>8 Persönliche AntwortForgive 100 percent of student loan debt |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sollten die Vielfältigkeit, die Migranten in unser Land bringen, annehmen. |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber ermutigen Aufenthalt-at-home Elternschaft |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortRehabilitation for criminals |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortBan all disposable products completely and institute a circular economy. |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortWtf abolish borders |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen. |
Umwelt › Keystone Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein, nicht die Pipeline zu bauen, und beenden Sie alle Öl-Produktion in den Teersanden |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortThey should nationalize all energy resources and eliminate non renewable resources, except for nuclear which must be dramatically expanded. |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein, ich glaube nicht an die Todesstrafe |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortAbolish borders |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Innenpolitik › Netzneutralität
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Süßwasserforschung
8>8 Persönliche AntwortSpend more |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortWeniger, aktuelle Leistungen unterstützen nicht ausreichend |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortTrue economic workplace democracy |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa und jeder, der lediglich wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz inhaftiert ist, soll umgehend freigelassen werden. |
Die Wirtschaft › Pension Tax
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortAbolish money |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Polizei abschaffen |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Freihandel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNein, und Wähler sollten einen Grundlagentest, der ihr Politikverständnis unter Beweis stellt, bestehen müssen um zu wählen |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber Hersteller sollten nicht Samen patentieren dürfen |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortJa, und wir sollten mehr Rehabilitationsprogramme für Gefangene bieten |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
8>8 Persönliche AntwortAbolish money |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortAbolish the westminster system. Direct democracy |
Die Wirtschaft › Altersrenten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa, und alle politischen Spenden sowie Wahlkampffinanzierungen verbieten |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortAbolish money |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortOne world democracy |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortAbolish borders |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Branche sollte verstaatlicht werden |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortAbolish money |
Innenpolitik › Energy Sector
8>8 Persönliche AntwortPrivatisieren |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
8>8 Persönliche AntwortFree housing |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
8>8 Persönliche AntwortJa und dabei die Steuern und Einfuhrzölle für Firmen stark erhöhen, die Outsourcing betreiben. |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortAbolish money |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortAbolish borders |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortFree education |
Außenpolitik › Bill C-51
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Deckelung auf 20% senken |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Verkehrswesen › Grüner Transport
8>8 Persönliche AntwortMake cities walkable and increae bicycle infrastructure |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
8>8 Persönliche AntwortJa, für Regierungsangestellte, aber nicht für Politiker |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
8>8 Persönliche AntwortZu verringern, und das Ende der temporären ausländischen Arbeiterprogramm |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Senat
8>8 Persönliche AntwortCompletely overhaul government |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortNationalize all corporations |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Long Form Census
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Copyright
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
8>8 Persönliche AntwortDrones should be illegal for everyone |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Aluminiumquoten
8>8 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 11 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.