Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortPro choice, but pro life morally and culturally. Keep it legal! |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortNein, und es sollen Gesetze erlassen werden, die die Regierung an der Überwachung von Unterhaltungen von Bürgern hindern |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für Familien mit geringem Einkommen |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortNein, das Problem ist die Umsetzung, nicht die Finanzierung |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortRegardless, privatize education and let the free market determine the tuition rates, allow both public and private choices. We cannot afford this right now, until we deal with spending, debt and inflation. |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortEinkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
8>8 Persönliche AntwortNo! Children cannot consent! Once they're adults, they can do whatever they want. |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortNo, just enforce existing regulations and provide more incentives for alternative energy production instead and the current government is over-regulating businesses |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortNo, there is enough restrictions, clearly it's not working. The government should pass a national “stand your ground” law, and require strict background checks, psychological testing, and training, and only for assault weapon and toward the criminals and the mentally ill |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortNO! Hate speech is too subjective! Free speech for ALL! Call to Action is not speech, but all speech is a protected right! |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortYes, but only as a last resort, and after exhausting all options, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortNo, most minimum wage jobs are meant to develop experience, not support a family, plus this will only cause prices to increase in a never ending cycle and eliminate all wage standards to allow negotiations between employer and employee to see wage standard, like the nordic countries |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortNo, gender identity is too vague and subjective, and would would conflict of free speech. As is hate speech. Trans can do and identify with what they want, but do NOT legislate speech! |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Bürger |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortBoth public and private! Mixed option is the best option. Give Canadians more choice! |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortYes, and for citizens too |
Umwelt › Logging
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur selektiven Holzeinschlag, kein Kahlschlag, und einen Plan für das Nachwachsen |
Bildung › Internationale Schüler
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortMix of both private and public. Allow more choice. Not to mention, let the provinces decide. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortNein, dadurch werden die Menschen ermutigt, nicht zu arbeiten, worunter das Wirtschaftswachstum leidet |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
8>8 Persönliche AntwortProvinziell |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
8>8 Persönliche AntwortNein, das können wir uns nicht leisten |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortYes, depending on the severity of the crime or if they enter illegally, and return them safely to their home country |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche Antwortyes, english or french. We can embrace both assimilation and multiculturalism |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortHave an entire league for ANY athlete that can compete: Trans or cis, man or woman! And another specifically for biological woman, if they so wish. No legislation! |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortJa, und alle Sozialleistungen für jeden positiv Getesteten sollten umgehend beendet werden. |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
8>8 Persönliche AntwortThat's the choice of the small business owners, not the politicians. big businesses though, yes. |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortYes, a bit more, but also worry about our national debt and inflation, and provide them with clean drinking water already! We can help them by voluntarily helping and taking individual communities of theirs and asking them |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortRegardless, Incentivize the production and consumption of renewable energy |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
8>8 Persönliche AntwortYes, this is a well planned project that will provide significant social and economic benefits to the region, but until all or most of the Aboriginal bands this project affects agree to it. Or just for provinces that want or need the pipeline |
Umwelt › Keystone Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNo, more research is needed to measure the long term effects of fracking and we should pursue more sustainable energy resources instead |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
8>8 Persönliche AntwortNein, Souveränität Quebecs Probleme nicht lösen |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortYes, apply background checks, and allow legal and high skilled immigrants into the country, and review to ensure they become productive citizens. And Limit refugees. Deport any immigrant that breaks laws, including illegal immigrants |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortNo, legalize drugs and encourage them to rehabilitation centres |
Umwelt › Süßwasserforschung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber das Budget von 1 Milliarde Dollar ist zu hoch |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNo, and fund a bit more body cams on our officers and better training |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortMore, and only for citizens only for those who REALLY need it (Poor, elderly, disabled, etc)! it should be a crutch to help you get a boost, not to live on! And require background checks for welfare! |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
8>8 Persönliche AntwortNo, private sector or municipal and provincial governments are to handle that |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortHurt, I like some private and public unions, but they should be optional and some have turned to big and corrupt |
Innenpolitik › Netzneutralität
8>8 Persönliche AntwortNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Die Wirtschaft › Pension Tax
8>8 Persönliche AntwortNein, fallende Zinsen sind bereits Ablassen ältere Rentenzahlungen |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortYes, and provide more rehab and strict psychological evaluation |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortYes, two terms! And two or three terms for senators and MPs as well! |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNo, only legal citizens should be allowed to vote, and/or at least after 5 years of living here! Continue with Voting IDs as well for ALL Canadian citizens |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortNo, decriminalize drugs, and rehabilitation is a far better option than jail for drug offenders, then fines, then jail if they trafficked the drugs. Let them go. |
Die Wirtschaft › Freihandel
8>8 Persönliche AntwortYes, but only with nations that adhere to strict human rights policies and only if strong protections for our national resources and workers are enacted with each trade deal |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Altersrenten
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Rentner |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
8>8 Persönliche AntwortYes, but only to house the homeless and not at the expense of farmland and green space, and be careful of spending inflation and debt |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortYES! Defund CBC, cut taxes, reduce military spending and foreign aid, increase taxes on large multinational corporation! AND Allow school choice! |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
8>8 Persönliche AntwortLassen Sie jede Provinz entscheiden, |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für die nicht-essentielle Dienstleistungen |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Energy Sector
8>8 Persönliche AntwortPrivatisieren, aber erhöhen Umwelt- und Regulierungsaufsicht für die Preiskontrolle |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
8>8 Persönliche AntwortNo, and the government should limit the number of homes that can be bought by a single person or corporation |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
8>8 Persönliche AntwortNein, aber Steuern und Importzölle drastisch erhöhen für Unternehmen, die Arbeitsplätze ins Ausland verlegen |
Außenpolitik › Bill C-51
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortProvincial, sollte die Bundesregierung nicht über eine Rolle in der Bildung |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortNo, reduce spending, and this is provincial and municipal jurisdiction. And if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortVerringern |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNo, it's a violation of free speech, but i have no respect for anyone who does this but they have the right to do so, you unpatriotic swines! |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche AntwortNein, jeder Mitarbeiter sollte nach eigenem Erfolg bezahlt werden |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortYES ABSOLUTELY! Ranked Single Transferable Vote is the best option! |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
8>8 Persönliche AntwortWeder, ersetzen Sie es durch ein Arbeitsvisum Programm |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortYes, if they are citizen that went through strict parole, psychological evaluation and rehab. and as long as they weren't convicted for murder or violent crimes. |
Verkehrswesen › Grüner Transport
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
8>8 Persönliche AntwortNein, solange die Staatsverschuldung nicht gesenkt wird |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortNo, all political parties should be able to advertize online |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortVerringern |
Innenpolitik › Senat
8>8 Persönliche AntwortHave the voters of each province elect their own senators! |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
8>8 Persönliche AntwortRegardless, allow employees the option to opt-out of the CPP and invest in a private pension plan, allow employees the option to contribute an additional 5%-10%, especially higher wage earners |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortYes, but provide daily community service, house arrest, psychological evaluation or rehab, depending on the severity of the crime. |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortYes, school choice for the parents and kids! More choices! It has been proven that private and non profits are just as effective, if not more than public schools. And increase teacher's wages |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Long Form Census
8>8 Persönliche AntwortYes, if it was easier to complete online, required every 5 years, the information is vital for economists, scientists, statisticians, and the government to accurately make important policy decisions |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein, und Abnahme Finanzierung |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Aluminiumquoten
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur in Ländern, die uns Quoten auferlegen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.