Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortYes, we should have options open/standards for provinces to accept this as a necessary service to include as part of their plan. |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortYes, wherever necessary as the COVID-19 pandemic has shown that our medical systems could be better than they are right now/as well as being able to take care of older generations when they retire. But, provinces should also be pulling their own weight, as many have cut healthcare during the pandemic, leaving many more vulnerable. |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortNein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
8>8 Persönliche AntwortYes, we should follow the goals of the Paris Agreement and take the necessary steps, however we must also look at practical solutions that work for our communities/economy, and work to be the one of the global leaders in environmentalism. |
Umwelt › Logging
8>8 Persönliche AntwortThere are plenty of forests that are managed by forestry companies. However, we should also preserve a lot of our old growth forests as well/and other public lands to drastically reduce CO2 emissions. |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
8>8 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortYes, it helps. But we should also embrace all of the different languages and culture that immigrants bring to our country. |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa, solange es für sie sicher ist, in ihr Land zurückzukehren |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
8>8 Persönliche AntwortJa, es gibt zu viele Fake News und Fehlinformationen in den sozialen Medien |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa, sollte Ureinwohner weiter für ihre Nöte und Ressourceneinsatz kompensiert werden |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortNein, zu viele Menschen werden unschuldig verurteilt |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNo, I don't trust the government to decide use of capital punishment. There's simply too many things that could go wrong, especially considering that many death row inmates are actually innocent/potentially falsely convicted. Life in prison instead, and let's decriminalize drugs/even potentially legalize them like Portugal so that nobody dies from tainted drugs in the first place. |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortNein, das ist die aktuelle Politik ausreichend |
Innenpolitik › Netzneutralität
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Umwelt › Süßwasserforschung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortI would say unions have a mix of both. It can make it incredibly hard for business to do some things, and lead to tensions between management/workers. But, while there are these flaws, unions can negotiate for great things, such as better pay, hours, benefits, and other things which help ease the burden on our governments/and help people become less dependent on the government. |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein. Diese Art von Spenden werden zu Bestechungsgeldern. |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortI'm neutral on this. There should be training for police officers so that they feel that they can adequately deal with a situation, even funding for mental health professionals that go on duty with them. But, if social and community based programs show that they do work, we should by all means consider funding them as a way to reduce recidivism. Let's not cut anything first, and let's talk and give adequate consultation to both police departments and community organizations, and then make our decisions based off of that. |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortNein, sollten die Wähler entscheiden, wie lange sie im Amt zu bleiben |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern eine strenge psychologische Auswertung zeigt, sind sie nicht länger eine Bedrohung für die Gesellschaft |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Obdachlose Lager
8>8 Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
8>8 Persönliche AntwortYes, but only if they want to. NATO should have an open-door policy to be able to accept them, which they do, but they should not be threatened into doing so/saying no by powers such as Russia. |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Außenpolitik › Bill C-51
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortNo, this could make our government's ability of good governance/efficiency to be compromised, as the government is made up of a broad coalition of different views. I get why people think this is a good idea, as it could preserve a lot of really good ideas that in a FPTP system could be at more risk of being fully eliminated/scratched from budgets, but it could make people lose faith in an already good system that works, and that's why I'm against it. I would prefer a system such as ranked balloting, in which individual people rank their preference in terms of candidates, because most people, when going to the polls, have an idea of at least two or three people they're going to vote for/allows candidates to win based on broad support, rather than pandering to their voter base only. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
8>8 Persönliche AntwortWeder, Beibehaltung der derzeitigen Höhe |
Verkehrswesen › Grüner Transport
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
8>8 Persönliche AntwortOnly if there is evidence that shows that they are actively interfering with the markets, and making it hard for others to compete. There are other ways that you can reduce the influence, such as banning false content, hate speech, etc. |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sollten uns stattdessen darauf konzentrieren, unsere öffentlichen Schulen zu verbessern und die Lehrergehälter zu erhöhen |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortCities should be allowed to offer economic incentives for businesses to relocate, however it should also focus on improving the community, and infrastructure within to make it more desirable for people to live. It should also have high standards, such as environmental protections/and other regulations so that businesses can't get away with cutting costs at the expense of the environment/other issues. |
Innenpolitik › Long Form Census
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
8>8 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 8 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 16 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.