Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNo this is Canada not America. You want to ensure safety in schools educate people that American culture is not Canadian culture. Educate people to stop emulating American rappers/celebrities. Do whatever necessary so that it's parents that raise their children not American media. |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
9>9 Persönliche AntwortNein, und es sollen Gesetze erlassen werden, die die Regierung an der Überwachung von Unterhaltungen von Bürgern hindern |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
9>9 Persönliche AntwortJa, decken Sie die gesamte Verschreibung Kosten haben aber den Patienten zahlen die Apothekenabgabekosten |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortNimm die Regierung aus der Ehe raus und lass es besser eine religiöse Entscheidung sein |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur diejenigen, die keiner Ausbildung oder Arbeit nachgehen |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa, und erhöhen Sie die Mittel für die Erforschung der Ursachen psychischer Erkrankungen |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte freie Hochschulausbildung bieten |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, und nicht alle Dienste zu privatisieren |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortJa, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren |
sozialen › Sterbehilfe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortNein, die meisten Minimumgehalt Stellen sind dafür da, Erfahrungen zu sammeln und nicht Familien zu unterstützen |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortNein, es gibt nur zwei Geschlechter, welche genetischer und nicht psychologischer Natur sind. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
9>9 Persönliche AntwortNein, entwickeln Sie lokale Lösungen, die für jede Community geeignet sind |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
9>9 Persönliche AntwortJa, vorbeugende Zahnpflege ein wichtiger Aspekt der langfristigen Gesundheit |
Umwelt › Logging
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur selektiven Holzeinschlag, kein Kahlschlag, und einen Plan für das Nachwachsen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortNein, dadurch werden die Menschen ermutigt, nicht zu arbeiten, worunter das Wirtschaftswachstum leidet |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortWeniger, und es sollte keine Privatisierung des Gesundheitswesens geben. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortNein, und das U.N.-Hauptquartier sollte aus den USA wegziehen. |
Bildung › Internationale Schüler
9>9 Persönliche AntwortJa, und Bildung sollte für alle kostenlos sein |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortYes, everyone has the right and ability to live out die for their country. |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortNo. Would you want that for Canada? Sovereign is sovereign. |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker. |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
9>9 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNein, ich denke, Unternehmen sollten Impfungen vorschreiben, aber nicht nach Regierungsmandat |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ermutigen Aufenthalt-at-home Elternschaft |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa, solange es für sie sicher ist, in ihr Land zurückzukehren |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortNo, Educate Canadians on critical thinking and remind Canadians to stop dogmatically following American celebrity political opinions! |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, sie sollte in unserer Gesellschaft als Bürger integriert werden |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte alle Immigranten stoppen bis die Regierung ihren Untersuchungsprozess verbessert hat |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen. |
Umwelt › Keystone Pipeline
9>9 Persönliche AntwortNein, nicht die Pipeline zu bauen, sondern ermöglichen die Ölproduktion in den Teersanden |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Taliban-Finanzhilfe
9>9 Persönliche AntwortAll the countries that bombed and destroyed that country should be liable. IMF is NATO's loan shark. By making countries liable for the destruction of their targeted countries, might make them reconsider destroying sovereign nations. |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
9>9 Persönliche AntwortNein, Enbridge eine schlechte Geschichte der Rohrleitungsanlagen |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNein, zu viele Menschen werden unschuldig verurteilt |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden |
Die Wirtschaft › Vier-Tage-Arbeitswoche
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn nachgewiesen werden kann, dass jemand an den von ihnen verkauften Drogen gestorben ist |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortJa, und regelmäßig neue Einwanderer zu überprüfen, um sicherzustellen, sie produktive Bürger zu werden |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Innenpolitik › Netzneutralität
9>9 Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Süßwasserforschung
9>9 Persönliche AntwortNein, verfolgen Sie stattdessen die direkt Verursacher von Schäden an Seen und Flüssen |
Die Wirtschaft › Pension Tax
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortWeniger, und sicherstellen, dass diejenigen die Leistungen bekommen, die sie am meisten brauchen |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Die Wirtschaft › Freihandel
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn starke Schutzmechanismen für unsere nationalen Ressourcen und Arbeiter werden mit jedem Handelsabkommen in Kraft gesetzt |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein und politische Kampagnen sollen aus öffentlicher Hand finanziert werden. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber gentechnisch veränderte Lebensmittel müssen gekennzeichnet werden |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
9>9 Persönliche AntwortNein, sollten die Wähler entscheiden, wie lange sie im Amt zu bleiben |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNein, und Wähler sollten einen Grundlagentest, der ihr Politikverständnis unter Beweis stellt, bestehen müssen um zu wählen |
Die Wirtschaft › Altersrenten
9>9 Persönliche AntwortNein, aber um der Inflationsrate indexiert |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
9>9 Persönliche AntwortDie Mitglieder sollten sich nicht an der Finanzierung beteiligen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 5 Jahren in dem Land leben? |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortJa, aber so, dass den Sektoren geholfen wird, die von der Krise am stärksten betroffen sind |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für die nicht-essentielle Dienstleistungen |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
9>9 Persönliche AntwortLassen Sie jede Provinz entscheiden, |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein, Kürzungen der Staatsausgaben werden die Wirtschaft negativ beeinflussen |
Innenpolitik › Energy Sector
9>9 Persönliche AntwortVerstaatlichen |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Branche sollte verstaatlicht werden |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ukraine
9>9 Persönliche AntwortNo. No country should be involved in other countries problems. Their conflict is between them. How has the world forgotten how badly the league of Nations failed. NATO is no different and the actions currently are bringing us closer the the mistakes of the past. |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortNein, der Handel zwischen den teilnehmenden Ländern ist zu unausgeglichen geworden |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten von Ackerland und Grünflächen |
Die Wirtschaft › Finanzierung von Kleinunternehmen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Finanzierung sollte von großen Unternehmen statt von den Steuerzahlern kommen |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
9>9 Persönliche AntwortNo. Abolish NATO. It has proven to be corporation and bankers private army. No more destruction of sovereign nations. We have no where to put the refugees NATO has created. |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
9>9 Persönliche AntwortJa und dabei die Steuern und Einfuhrzölle für Firmen stark erhöhen, die Outsourcing betreiben. |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte die Anzahl der Häuser, die von einer einzelnen Person oder Firma gekauft werden können, begrenzen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten nicht mehr als zwei Staatsbürgerschaften haben dürfen |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 20% betragen |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein, es ist ein rutschiger Abhang in Richtung Polizeistaat |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortJa, und es sollte verboten sein, jegliche Staatsflaggen zu verbrennen |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Banken verstaatlichen |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Wahlen › Wahlreform
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortSenken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Die Wirtschaft › Income Splitting
9>9 Persönliche AntwortNein, das Ehegattensplitting unfair, Familien mit geringem Einkommen |
Die Wirtschaft › Arbeitslosenversicherung
9>9 Persönliche AntwortJa, wenn sie in zu zahlen |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortNein, er sollte gesenkt werden |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortNein, wir haben wichtigere Themen, die gerade finanziert werden müssen |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
9>9 Persönliche AntwortWeder, Beibehaltung der derzeitigen Höhe |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Senat
9>9 Persönliche AntwortGewählt, Senatoren, die gewählt werden, sind weniger anfällig für Korruption |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortMore funding to create Canadian content based on Canadian culture. Canadians are starting to become fanatical Americans that thinks our human rights are based on the American Constitution and not the Magna Carta! |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortLeave NATO but increase military spending. NATO has proven to be a a group of bullies taking what they want from non member countries. |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
9>9 Persönliche AntwortUnabhängig davon, heben Sie die maximale Rate so hoch, Lohnempfänger kann mehr leisten |
Die Wirtschaft › Zölle
9>9 Persönliche AntwortJa, unser Land ist zu lange auf der Verliererseite der Handelsabkommen gewesen |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
9>9 Persönliche AntwortNein, es gibt zu viele versteckte Regelungen in diesem spezifischen Abkommen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
9>9 Persönliche AntwortJa, die Regierung sollte Eigenkapital für jede finanzielle Unterstützung erhalten, die sie Unternehmen gewährt |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortNein, und Bildung sollte nicht privatisiert werden |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortJa, solange die Steuereinnahmen die steuerlichen Anreize übersteigen werden |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, und wir sollten die Nutzung von Städten mit liberaler Asylpolitik unterbinden |
Innenpolitik › Long Form Census
9>9 Persönliche AntwortNein, ich würde eine obligatorische Kurzform mit einem optionalen Langform Volkszählung bevorzugen |
Die Wirtschaft › Dezentrale Finanzen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn es wirklich dezentralisiert ist und von keiner Person, Gruppe oder Regierungsbehörde manipuliert werden kann |
Die Wirtschaft › Kryptowährung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für Kryptowährungen, die einen stabilen Wert ohne Preisschwankungen haben |
Innenpolitik › Copyright
9>9 Persönliche AntwortLassen Sie den freien Markt, anstatt der Regierung, zu entscheiden |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
9>9 Persönliche AntwortYes. Canada should stop being bullied by America to help destroy sovereign countries for their corporation and banks. |
Die Wirtschaft › Aluminiumquoten
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur in Ländern, die uns Quoten auferlegen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 21 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 30 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.