Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNot only should teachers be allowed, but anyone who has their RPAL |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortNo opinion |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortAbsolutely. I've lost far too many good friends/family to mental illness |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortSee above |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortCanada should have their equivalent of the 2nd Amendment in the constitution. Gun rights are human rights |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Sterbehilfe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortOnly if they have the credentials worthy of the role |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortVerringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortMehr |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Internationale Schüler
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortIn non-spec ops roles, sure |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
9>9 Persönliche AntwortProvinziell |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
9>9 Persönliche AntwortAbsolutely not. How is it anyone else's business what an individuals vaccination status is? |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortAbsolutely. How else would they be able to be a part of our society otherwise? |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortIt should be up to the individual whether the get vaxxed or not |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, anstelle von Geldmitteln, sollten wir stattdessen bieten Unterstützung in Form von Bildung, Ausbildung und soziale Programme |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Keystone Pipeline
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte alle Immigranten stoppen bis die Regierung ihren Untersuchungsprozess verbessert hat |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
9>9 Persönliche AntwortOnly if Alberta is allowed its sovereignty as well |
Außenpolitik › Taliban-Finanzhilfe
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortJa, sofern sie ein faires Gerichtsverfahren bekommen |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Netzneutralität
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Süßwasserforschung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortVerletzen, ich unterstütze einige private Gewerkschaften, aber bin stark gegen staatliche Gewerkschaften |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortMehr |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortThe police should only have access to the same equipment/weapons that we civilians are legally allowed to have |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortNein, und wieder einzusetzen, die Todesstrafe für die abscheulichen Verbrechen vorsätzlichen |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Altersrenten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortOnly if they have their citizenship |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für die nicht-essentielle Dienstleistungen |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Energy Sector
9>9 Persönliche AntwortPrivatisieren |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ukraine
9>9 Persönliche AntwortThe Russian army has been an embarrassment. Ukraine pretty much has the situation in hand |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortJa, außer sie haben ein Verbrechen begangen |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Wahlreform
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortThe World Health Organization is little more than a Cummunist Party of China functionaries. It has absolutely no place in any western society |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Income Splitting
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortSenken und Ländern die Hilfe verweigern, die Terroristen beherbergen oder Terrorismus fördern |
Die Wirtschaft › Arbeitslosenversicherung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
9>9 Persönliche AntwortWeder, Beibehaltung der derzeitigen Höhe |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortJa, sie sollten jährlich nach Lebenskosten angepasst werden |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortNein, Batterien sind genauso umweltschädlich |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortOnly if they've committed petty crimes |
Innenpolitik › Senat
9>9 Persönliche AntwortElect |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, und beseitigen Finanzierung |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortSanctuary cities shouldn't even exist |
Innenpolitik › Long Form Census
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 13 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.