Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortFür das Leben |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
9>9 Persönliche AntwortNein, und es sollen Gesetze erlassen werden, die die Regierung an der Überwachung von Unterhaltungen von Bürgern hindern |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortForeign Corporations and companies that actively destroy ecosystems should be the only groups that should be considered for this tax. |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortNein, aber waffenbezogene Verbrechen sollten mit höheren Strafen belegt werden |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, und nicht alle Dienste zu privatisieren |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortJa, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren |
sozialen › Sterbehilfe
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa, dieses System garantiert eine Gedundheitsversorgung für jedermann |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
9>9 Persönliche AntwortNein, entwickeln Sie lokale Lösungen, die für jede Community geeignet sind |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur selektiven Holzeinschlag, kein Kahlschlag, und einen Plan für das Nachwachsen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortNo, Don't we already have the welfare system and disability that covers this for people in this kind of situation, as well as tax credits for people that are in certain situations such as being a parent? |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortWeniger, und es sollte keine Privatisierung des Gesundheitswesens geben. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Internationale Schüler
9>9 Persönliche AntwortNein, aber die Bildungskosten sollten für alle drastisch gesenkt werden |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
9>9 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortCanada is a bilingual country, immigrants should also have the choice to learn French. |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ermutigen Aufenthalt-at-home Elternschaft |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortNein, nur wenn Sie illegal ins Land gekommen sind |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ich weiß nicht, wie die Mittel sind zur Zeit zugeordnet einverstanden |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen. |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Keystone Pipeline
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
Außenpolitik › Taliban-Finanzhilfe
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortNein, ich glaube nicht an die Todesstrafe |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Netzneutralität
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Süßwasserforschung
9>9 Persönliche AntwortYes, as long as personal property can still extend out into the waterfront. |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortHelfen |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortMehr, aber Leistungen für Ältere und Beeinträchtigte erhöhen |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortJa, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortYes, Citizens of the age of 16 should be able to vote. |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
9>9 Persönliche AntwortJa, und auf zwei Amtszeiten beschränkt |
Die Wirtschaft › Altersrenten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
9>9 Persönliche AntwortJa, aber es sollte mehr Restriktionen und Transparenz geben, wofür sie das Geld ausgeben |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
9>9 Persönliche AntwortYes but we should also provide more funding for mothers to stay home to look after their children. |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
9>9 Persönliche AntwortYes, but only for non-essential services. Also, the services that are considered essential and non-essential need to be better defined so the system is not exploited. |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Energy Sector
9>9 Persönliche AntwortVerstaatlichen |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortYes, but prime farmland and important wildlife ecosystems such as provincial parks or important wetlands, must not be developed over. |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortYes, but protect Canadian industries. |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
9>9 Persönliche AntwortJa und dabei die Steuern und Einfuhrzölle für Firmen stark erhöhen, die Outsourcing betreiben. |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 20% betragen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortI am indifferent to this issue. |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Wahlreform
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortYes, but only when we can know for sure that funding will go to the resources that are vital to the countries that are being aided. |
Die Wirtschaft › Income Splitting
9>9 Persönliche AntwortYes, but income splitting needs to be well regulated. |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
9>9 Persönliche AntwortCanadian workers in industries such as farms could fill the jobs that are currently available in Canada on a larger business. Greed should not be incentivized, plenty of young people could use these opportunities as stepping stones into the work place that are Canadian citizens. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Senat
9>9 Persönliche AntwortElect |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, und Abnahme Finanzierung |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Long Form Census
9>9 Persönliche AntwortJa, aber es sollte nur alle 5 Jahre erforderlich |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortYes, as long as it is not infringing on the rights of private property owners. |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 13 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 17 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.