Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortAbtreibungsbefürworter, ich bin anderer Meinung, aber die Regierung hat kein Recht, sie zu verbieten |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortI'm skeptical. How would this affect research and other services? |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortYes, but it depends on what they are. There should be consultation with all groups that are going to be affected before going ahead. That's why I think that market-based solutions like cpa and trade, or a carbon tax could be more effective. |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortNein, Kinder sollten keine irreversiblen Lebensentscheidungen treffen dürfen |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortThey should, but the provinces have to do their part as well. They can't cut services that are essential to people and cry for more help when it falls apart. They have to invest, as well as the Federal government/researchers, etc. |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortNein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren |
sozialen › Sterbehilfe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
9>9 Persönliche AntwortYes, but they should make up community solutions that work. |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
9>9 Persönliche AntwortNein, Erhaltung unserer Wälder überwiegt die wirtschaftlichen Vorteile |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortPotentially. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
9>9 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortIt should be considered as there is high costs of living, and that could benefit the economy to help ease the burden. |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortYes, it would help but we should also embrace different cultures and languages that make us more tolerant and knowledgeable. |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa, solange es für sie sicher ist, in ihr Land zurückzukehren |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortHonestly, people should just be more responsible and remember to bring plates, forks and other dinner essentials. But knowing human nature, we have to move in this direction, so yes. |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortJa, denn wir sollten alle kulturellen Traditionen respektieren |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
9>9 Persönliche AntwortNein, Souveränität Quebecs Probleme nicht lösen |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNein, zu viele Menschen werden unschuldig verurteilt |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortNein, ich glaube nicht an die Todesstrafe |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNo, this is stupid. |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Innenpolitik › Netzneutralität
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Süßwasserforschung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortA mix of both. |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortIt varies. If a community needs more officers, and more training/support, they should be able to get the funding to solve the problem. But if there are also programs that make the community safer, and reduce recidivism/crime they should also be funded too. |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortYes, because a lot of things are genetically modified anyway. |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
9>9 Persönliche AntwortNein, sollten die Wähler entscheiden, wie lange sie im Amt zu bleiben |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortLeave as is. |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortYes, but there has to be requirements. Are they wanting to gain citizenship? Are they a foreign exchange student studying with a visa? A non-permanent resident? Diplomat? If they meet one of these, they shouldn't be taxed because they're actually living here. |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn alle politischen Parteien denselben Betrag erhalten |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten nur an Kommunalwahlen teilnehmen dürfen |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
9>9 Persönliche AntwortYes, but you've got to have the ability to break up a strike if it gets out of hand. |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortDepends. Debt is complicated, and so are deficits. Things can go wrong. |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Energy Sector
9>9 Persönliche AntwortVerstaatlichen |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein, es ist ein rutschiger Abhang in Richtung Polizeistaat |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein, ich habe keinen Respekt für Menschen, die das tun, aber sie sollten das Recht dazu haben |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen |
Wahlen › Wahlreform
9>9 Persönliche AntwortNein, halten Sie die aktuelle "erste am Pfosten vorbei" System |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
9>9 Persönliche AntwortWeder, Beibehaltung der derzeitigen Höhe |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Innenpolitik › Senat
9>9 Persönliche AntwortUrlaub wie ist, |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortNein, und Bildung sollte nicht privatisiert werden |
Innenpolitik › Long Form Census
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortIf you can, spend that money on benefitting the community. But, depending on the business, it could also be in a city's best interest to offer money to relocate. |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 15 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.