Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortDafür |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
9>9 Persönliche AntwortNein, und es sollen Gesetze erlassen werden, die die Regierung an der Überwachung von Unterhaltungen von Bürgern hindern |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa, und erhöhen Sie die Mittel für die Erforschung der Ursachen psychischer Erkrankungen |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, und nicht alle Dienste zu privatisieren |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr dafür tun, um Minderheiten vor Diskriminierung zu schützen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche Antwortwhile this shouldnt be mandated their should be an effort to diversify companies as boards and high positions in companies are often made innacessable to minorities and women because higher ups will appoint people more similar to them |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
9>9 Persönliche AntwortNein, entwickeln Sie lokale Lösungen, die für jede Community geeignet sind |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
9>9 Persönliche AntwortNein, Erhaltung unserer Wälder überwiegt die wirtschaftlichen Vorteile |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche Antwortyes but only until they are able to find a job that can support their needs, the government should also assist in finding them a job |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortWeniger, und mehr staatliche Förderung zur Verfügung stellen |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche Antwortinvest in social services that help with rehabilitation and still provide treatments without testing |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
9>9 Persönliche AntwortBundes- |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche Antwortthere should be more of an effort by the government to educate people on avoiding fake news and misinformation. the government should also take down posts that incite or have incited real harm to people as that will or is causing harm. |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, anstelle von Geldmitteln, sollten wir stattdessen bieten Unterstützung in Form von Bildung, Ausbildung und soziale Programme |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Keystone Pipeline
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Taliban-Finanzhilfe
9>9 Persönliche Antwortif the taliban government id recognised as an official government then yes |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
9>9 Persönliche AntwortNein, Souveränität Quebecs Probleme nicht lösen |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
9>9 Persönliche AntwortNein, nicht, bis alle Aborigines Bands dieses Projekt wirkt sich damit einverstanden |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Netzneutralität
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Süßwasserforschung
9>9 Persönliche AntwortNein, verfolgen Sie stattdessen die direkt Verursacher von Schäden an Seen und Flüssen |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortHelfen |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortWeniger, aktuelle Leistungen unterstützen nicht ausreichend |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortJa, sofern er seine Strafe verbüßt hat |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche Antwortthere should be an upper age limit on voting preventing the elderly (from 70+). schools should have political classes to educate students and prepare them for voting. |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber Hersteller sollten nicht Samen patentieren dürfen |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortJa, und wir sollten mehr Rehabilitationsprogramme für Gefangene bieten |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
9>9 Persönliche AntwortJa, und zu drei Bedingungen beschränkt |
Die Wirtschaft › Altersrenten
9>9 Persönliche Antwortpensions should provide a livable wage for those who have no other form of revenue or safery nets to fall back on (family or retirement home paid for by family or government) |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
9>9 Persönliche AntwortJa, aber es sollte mehr Restriktionen und Transparenz geben, wofür sie das Geld ausgeben |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, und alle politischen Spenden sowie Wahlkampffinanzierungen verbieten |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche Antwortimmigrants who have resided in canada for at least one year should be allowed to vote |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, aber mit öffentlichen Subventionen |
Innenpolitik › Energy Sector
9>9 Persönliche AntwortVerstaatlichen |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortJa, das NAFTA sorgt für günstigere Verbraucherprodukte |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte die Anzahl der Häuser, die von einer einzelnen Person oder Firma gekauft werden können, begrenzen |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein, es ist ein rutschiger Abhang in Richtung Polizeistaat |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Banken verstaatlichen |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Wahlen › Wahlreform
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche Antwortforeign aid should help countries build up their own social servecis and buisness' until they are self sufficient |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Die Wirtschaft › Income Splitting
9>9 Persönliche AntwortNein, das Ehegattensplitting unfair, Familien mit geringem Einkommen |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortJa, sie sollten jährlich nach Lebenskosten angepasst werden |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Innenpolitik › Senat
9>9 Persönliche AntwortGewählt, und erfordern Mitglieder zu sein überparteiliche |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortVerringern |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche Antwortthere should be more focus on rehabilitating criminals instead of locking them in jail, this will allow people to reintigrate into society and prevent the issue of overcrowding |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
9>9 Persönliche AntwortNein, dadurch wird für Unternehmen der Anreiz geschaffen, Stellen ins Ausland zu verlagern |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten des Budgets der öffentlichen Schulen |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortJa, solange die lokale Umgebung nicht beeinträchtigt wird |
Innenpolitik › Long Form Census
9>9 Persönliche AntwortNein, ich würde eine obligatorische Kurzform mit einem optionalen Langform Volkszählung bevorzugen |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
9>9 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 13 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.