Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortPro-choice, but ban after the first six months |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur bei Überschreiten einer hohen Kostenschwelle |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortJa und es sollten mindestens zwei Jahre Wehrdienst sein |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortNein, das Problem ist die Umsetzung, nicht die Finanzierung |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortYes, only for Canadian citizens |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa und Waffen in der Öffentlichkeit sollten verboten werden |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortNein, Kinder sollten keine irreversiblen Lebensentscheidungen treffen dürfen |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, und nicht alle Dienste zu privatisieren |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortJa, solange es keine Gewalt droht |
sozialen › Sterbehilfe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortNein, es gibt nur zwei Geschlechter, welche genetischer und nicht psychologischer Natur sind. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
9>9 Persönliche AntwortNein, entwickeln Sie lokale Lösungen, die für jede Community geeignet sind |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
9>9 Persönliche AntwortJa, vorbeugende Zahnpflege ein wichtiger Aspekt der langfristigen Gesundheit |
Umwelt › Logging
9>9 Persönliche AntwortNein, Erhaltung unserer Wälder überwiegt die wirtschaftlichen Vorteile |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa und es sollte mehr als ein einfaches Grundverständnis geprüft werden |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortYes, but only for disabled and elderly Canadian citizens. |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortWeniger, und es sollte keine Privatisierung des Gesundheitswesens geben. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortNein, und das U.N.-Hauptquartier sollte aus den USA wegziehen. |
Bildung › Internationale Schüler
9>9 Persönliche AntwortNo, they are not Canadian citizens |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche AntwortJa, und alle Sozialleistungen für jeden positiv Getesteten sollten umgehend beendet werden. |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortNein, und wir sollten nicht versuchen, die Wahlen oder die Politik eines anderen Landes zu beeinflussen |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
9>9 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortJa, Frauen vom Militärdienst im Feld auszuschließen, ist Diskriminierung |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für kanadische Staatsbürger |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNein, ich denke, Unternehmen sollten Impfungen vorschreiben, aber nicht nach Regierungsmandat |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortJa, es gibt zu viele Fake News und Fehlinformationen in den sozialen Medien |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, es sollte keine Ureinwohner mehr Mittel erhalten, bis ihre Rechnungslegung wird durch unabhängige Buchprüfer überprüft |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Umwelt › Keystone Pipeline
9>9 Persönliche AntwortJa, wenn die Grundbesitzer sind ziemlich ausgeglichen |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortNein, Athleten sollten auf der Grundlage des in ihrer Geburtsurkunde aufgeführten biologischen Geschlechts teilnehmen |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Taliban-Finanzhilfe
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
9>9 Persönliche AntwortNein, Souveränität Quebecs Probleme nicht lösen |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
9>9 Persönliche AntwortNein, nicht, bis alle Aborigines Bands dieses Projekt wirkt sich damit einverstanden |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortYes, for some but not all drugs |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn sie Wiederholungstäter sind |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortJa, und regelmäßig neue Einwanderer zu überprüfen, um sicherzustellen, sie produktive Bürger zu werden |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa, aber vertragliche Belegungsquoten beseitigen |
Innenpolitik › Netzneutralität
9>9 Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
9>9 Persönliche AntwortNo, let the provinces decide |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Umwelt › Süßwasserforschung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortMehr, und Einwanderern Leistungen verweigern |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortNein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein. Diese Art von Spenden werden zu Bestechungsgeldern. |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur als Reaktion auf extreme Situationen |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber gentechnisch veränderte Lebensmittel müssen gekennzeichnet werden |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortNein, und wieder einzusetzen, die Todesstrafe für die abscheulichen Verbrechen vorsätzlichen |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortYes, foreigners should be banned from owning Canadian housing permanently |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNein, und Wähler sollten einen Grundlagentest, der ihr Politikverständnis unter Beweis stellt, bestehen müssen um zu wählen |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
9>9 Persönliche AntwortNein, sollten die Wähler entscheiden, wie lange sie im Amt zu bleiben |
Die Wirtschaft › Altersrenten
9>9 Persönliche AntwortNein, aber um der Inflationsrate indexiert |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
9>9 Persönliche AntwortDie Mitglieder sollten sich nicht an der Finanzierung beteiligen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortVerringern; die Unternehmen nutzen dieses Programm derzeit, um die Löhne zu drücken |
Außenpolitik › Ukrainische Verteidigungsfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur humanitäre Hilfe leisten |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNein, und machen Sie es zu einer Straftat |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortJa, aber in Form erhöhter Ausgaben für Infrastruktur |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
9>9 Persönliche AntwortNein, aber stellen Sie eine Arbeitsgericht zuvorzukommen und zu vermitteln Streiks |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren |
Innenpolitik › Energy Sector
9>9 Persönliche AntwortVerstaatlichen |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten von Ackerland und Grünflächen |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortNein, der Handel zwischen den teilnehmenden Ländern ist zu unausgeglichen geworden |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortNo, but the government should limit the number of homes that can be bought by a single person or corporation |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
9>9 Persönliche AntwortJa und dabei die Steuern und Einfuhrzölle für Firmen stark erhöhen, die Outsourcing betreiben. |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
9>9 Persönliche AntwortNein, dies sollte nach dem Ende des aktuellen Krieges entschieden werden, damit wir einen dritten Weltkrieg vermeiden |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 20% betragen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein, es ist ein rutschiger Abhang in Richtung Polizeistaat |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Deckelung auf 50% senken |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Wahlen › Wahlreform
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortSenken und Ländern die Hilfe verweigern, die Terroristen beherbergen oder Terrorismus fördern |
Die Wirtschaft › Income Splitting
9>9 Persönliche AntwortNein, das Ehegattensplitting unfair, Familien mit geringem Einkommen |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
9>9 Persönliche AntwortZu verringern, und das Ende der temporären ausländischen Arbeiterprogramm |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortJa, für Regierungsangestellte, aber nicht für Politiker |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Innenpolitik › Senat
9>9 Persönliche AntwortGewählt, und erfordern Mitglieder zu sein überparteiliche |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
9>9 Persönliche AntwortUnabhängig davon, heben Sie die maximale Rate so hoch, Lohnempfänger kann mehr leisten |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten des Budgets der öffentlichen Schulen |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortJa, solange die lokale Umgebung nicht beeinträchtigt wird |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, und wir sollten die Nutzung von Städten mit liberaler Asylpolitik unterbinden |
Innenpolitik › Long Form Census
9>9 Persönliche AntwortJa, aber es sollte nur alle 5 Jahre erforderlich |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
9>9 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 13 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.