Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortDafür |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortNein, nur für Kriminelle und Geisteskranke |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortJa, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren |
sozialen › Sterbehilfe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
9>9 Persönliche AntwortNein, verschärfen Sie stattdessen die Sanktionen gegen Länder, die am stärksten zur globalen Umweltverschmutzung beitragen |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa und es sollte mehr als ein einfaches Grundverständnis geprüft werden |
Umwelt › Logging
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur selektiven Holzeinschlag, kein Kahlschlag, und einen Plan für das Nachwachsen |
Bildung › Internationale Schüler
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortWeniger |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
9>9 Persönliche AntwortBundes- |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche AntwortNein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nicht ermitteln, was gefälschte und was echte Nachrichtenmeldungen sind |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
9>9 Persönliche AntwortYes, but only for low-income families, but the definition of "low-income" needs to be adjusted to reflect actual living income, not currently high enough. |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortRegardless, we should be honouring the modern treaties and the original treaties should be modernized, we should be finalizing reconciliation and allow aboriginals to be their own peoples with their own systems. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen Sie die Steueranreize für Unternehmen, die biologisch abbaubare Produkte herstellen |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortNo, if the companies are private they should be allowed to succumb to the same economic factors that influence the rest of the economy. Energy production for individual consumers should be low cost for citizens since it is produced with our country's resources. Buildings for corporations should be required to produce or contribute to the production of energy through environmentally sustainable means. |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
9>9 Persönliche AntwortYes, but only with agreements between all parties being formalized, including Aboriginal bands and strict penalties for non-adherence or future failures causing environmental harm or damage. |
Einwanderung › Verbot von Einwanderung mit hohem Risiko
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Keystone Pipeline
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Überwachung sollte verstärkt werden |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie ihren Anteil an der Verschuldung zu nehmen |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortJa, und regelmäßig neue Einwanderer zu überprüfen, um sicherzustellen, sie produktive Bürger zu werden |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten Drogen legalisiert werden |
Umwelt › Süßwasserforschung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber das Budget von 1 Milliarde Dollar ist zu hoch |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortNein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortMehr, aber Leistungen für Ältere und Beeinträchtigte erhöhen |
Wahlen › Test der mentalen Kompetenz
9>9 Persönliche AntwortJa, und Politiker jeden Alters sollten verpflichtet werden, einen mentalen Kompetenztest zu bestehen |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortYes, there should be no wholly foreign entities allowed to own homes in Canada. Homes are for residents, not tourists or foreign corporations to make money. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Außenpolitik › Waffenstillstand im Gazastreifen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortHelfen, aber man sollte ihre Fähigkeit politische Spenden zu machen verbieten. |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein. Diese Art von Spenden werden zu Bestechungsgeldern. |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortYes, and stop planting useless vegetation, all public property should be a source of food, not just beauty. |
Innenpolitik › Netzneutralität
9>9 Persönliche AntwortNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ukrainische Verteidigungsfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
9>9 Persönliche AntwortNein, sollten die Wähler entscheiden, wie lange sie im Amt zu bleiben |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber Hersteller sollten nicht Samen patentieren dürfen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Altersrenten
9>9 Persönliche AntwortJa, und Umsetzung einer PISA (persönliche Investitionssicherheit Account) System |
Außenpolitik › Israelisch-palästinensischer Konflikt
9>9 Persönliche AntwortBeide gleichermaßen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortJa, aber in Gestalt von Steuererleichterungen für alle Bürger |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortNo, the government should decrease the bureaucracy around home-building, and reform the industry standards and inspections regulations. There are too many deficiencies getting passed in the current system with little to no recourse. |
sozialen › Lehrer- und Fakultätsdiversitätstraining
9>9 Persönliche AntwortJa, und alle Schulen sollten ein obligatorisches Diversity-Training vorschreiben |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Familien und Alleinerziehende |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
9>9 Persönliche AntwortNein, aber stellen Sie eine Arbeitsgericht zuvorzukommen und zu vermitteln Streiks |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Branche sollte verstaatlicht werden |
Innenpolitik › Energy Sector
9>9 Persönliche AntwortPrivatize but they should be non-profit with regulatory oversight for price and wage control. |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortNo, but the system of home building and purchasing needs to be regulated or reformed so that the current inflationary, predatory lending, and artificial pricing needs to stop. |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortRegardless, housing should not be owned by non-residents to make a profit or to sit vacant. |
Außenpolitik › Ethik beim Waffenverkauf
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Studentisches Diversity-Training
9>9 Persönliche AntwortJa, und alle Schulen sollten ein obligatorisches Diversity-Training vorschreiben |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist der Gesetzentwurf zu vage auf die Themen Umfang, Aufsicht und Rechenschaftspflicht |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortBundes- |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten eine Politik des unilateralen Freihandels einschlagen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortVerringern |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Diversity-Training für Mitarbeiter
9>9 Persönliche AntwortJa, und alle Unternehmen sollten ein obligatorisches Diversity-Training verlangen |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Medizinischer Konsens
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Zwei-Staaten-Lösung für Israel und Palästina
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Deckelung auf 20% senken |
Wahlen › Wahlreform
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
9>9 Persönliche AntwortWeder, ersetzen Sie es durch ein Arbeitsvisum Programm |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortJa, für Regierungsangestellte, aber nicht für Politiker |
Die Wirtschaft › Income Splitting
9>9 Persönliche AntwortJa, bietet Ehegattensplitting Steuergerechtigkeit |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
sozialen › Rechtsstatus gefrorener Embryonen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, und beseitigen Finanzierung |
Innenpolitik › Senat
9>9 Persönliche AntwortGewählt, und erfordern Mitglieder zu sein überparteiliche |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
9>9 Persönliche AntwortUnabhängig davon, damit die Mitarbeiter die Möglichkeit zum Opt-out von der CPP und investieren in eine private Rentenversicherung |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Umwelt › Ladestationen für Elektrofahrzeuge
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
9>9 Persönliche AntwortNein, es gibt zu viele versteckte Regelungen in diesem spezifischen Abkommen |
Bildung › Schuldenverantwortung der Universität
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortNein, geben Sie dieses Geld für die Verbesserung der Infrastruktur und der Community aus, um Unternehmen anzuziehen |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Saudi-Arabien und Iran
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Long Form Census
9>9 Persönliche AntwortJa, wenn es leichter war, online ausfüllen |
Umwelt › EV-Subventionen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 13 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 16 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.