Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
9>9 Persönliche AntwortJa, decken Sie die gesamte Verschreibung Kosten haben aber den Patienten zahlen die Apothekenabgabekosten |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für diejenigen, die anfangen, ein Vorstrafenregister aufzubauen |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortNein, aber die Steuern für Arme senken |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte freie Hochschulausbildung bieten |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortYes, but only on LARGE scale businesses. |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für nicht-chirurgische Behandlungen wie Pubertätsblocker und Hormontherapie |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, und nicht alle Dienste zu privatisieren |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortJa, solange es keine Gewalt droht |
sozialen › Sterbehilfe
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur nach einer psychologischen Untersuchung, die zeigt, dass sie diese Entscheidung voll und ganz verstehen |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortTrotzdem sollte der Standard der Mindestlöhne an Altersgruppen angepasst werden |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortYes, but specified. Gender Identity and Biological Gender should be separate. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
9>9 Persönliche AntwortNein, Erhaltung unserer Wälder überwiegt die wirtschaftlichen Vorteile |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortYes, but it should also ask questions which would speak about the individual and their perspectives, if they will be a functioning citizen, etc. |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortMaintain the current rate, lower for smaller companies |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortWeniger, und es sollte keine Privatisierung des Gesundheitswesens geben. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortShould not be completely universal, should have some rules. |
Bildung › Internationale Schüler
9>9 Persönliche AntwortNein, aber die Bildungskosten sollten für alle drastisch gesenkt werden |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber unsere gegenwärtige Beteiligung reduzieren |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche AntwortYes, then provide treatment for those testing positive, then terminate benefits if they continue to use after treatment. |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur um das Land vor Menschenrechtsverletzungen durch einen tyrannischen Herrscher zu schützen |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
9>9 Persönliche AntwortBundes- |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für kanadische Staatsbürger |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNein, ich denke, Unternehmen sollten Impfungen vorschreiben, aber nicht nach Regierungsmandat |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortYes, but not legally? Like they wouldn't get fined or something if they don't learn it, but if they want to be functioning members of society they are expected to. |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für Familien mit geringem Einkommen |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortYes - not for cosmetics thought - and after they've reached a certain level of testing which shows confident results that the product would not be detrimental to the health of the animals. |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, anstelle von Geldmitteln, sollten wir stattdessen bieten Unterstützung in Form von Bildung, Ausbildung und soziale Programme |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortNein, Social-Media-Unternehmen sind privat und sollten nicht von der Regierung reguliert werden |
Umwelt › Keystone Pipeline
9>9 Persönliche AntwortYes, if the landowners are fairly compensated AND that's if the pipeline even goes through to begin with. |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen. |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortIn a setting which athletes are competing in a large scale, no. For non-profit things such as after school programs, should be up to each program. |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
9>9 Persönliche AntwortLassen Sie die Bürger von Quebec Abstimmung über sie |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
9>9 Persönliche AntwortI'd need more info. |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortNo, but life in prison if there is proof someone died from the drugs they trafficked |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortJa, und regelmäßig neue Einwanderer zu überprüfen, um sicherzustellen, sie produktive Bürger zu werden |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Innenpolitik › Netzneutralität
9>9 Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, erste Handlung sollte in einem Pflichtrehabilitationsprogramm resultieren, ergeben sich weitere Delikte in jailtime |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Umwelt › Süßwasserforschung
9>9 Persönliche AntwortYes, after evaluating the overall budget |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortNo changes, but stricter enforcement. |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortHelfen, aber man sollte ihre Fähigkeit politische Spenden zu machen verbieten. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortJa, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein. Diese Art von Spenden werden zu Bestechungsgeldern. |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortYes, but producers should not be able to patent seeds AND require the labeling of foods that are genetically modified |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
9>9 Persönliche AntwortNein, sollten die Wähler entscheiden, wie lange sie im Amt zu bleiben |
Die Wirtschaft › Altersrenten
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Rentner |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
9>9 Persönliche AntwortJa, aber der Betrag, den Sie bislang erhalten, sollte gesenkt werden. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 10 Jahren in dem Land leben? |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortSet a time frame which they would be allowed. |
Außenpolitik › Ukrainische Verteidigungsfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber verringern Sie die aktuelle Menge an Ressourcen, die wir bereitstellen |
Wahlen › Test der mentalen Kompetenz
9>9 Persönliche AntwortJa, und verbieten Sie jedem, der das Rentenalter erreicht hat, für ein Amt zu kandidieren |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortJa, die Regierung sollte einschreiten, um eine Erholung zu begünstigen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Einwanderung › Verbot von Einwanderung mit hohem Risiko
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Familien und Alleinerziehende |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für die nicht-essentielle Dienstleistungen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Bezüge und Gehälter der Beamten drastisch kürzen |
Innenpolitik › Energy Sector
9>9 Persönliche AntwortVerstaatlichen |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten von Ackerland und Grünflächen |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Lehrer- und Fakultätsdiversitätstraining
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte die Anzahl der Häuser, die von einer einzelnen Person oder Firma gekauft werden können, begrenzen |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
9>9 Persönliche AntwortNein, dies sollte nach dem Ende des aktuellen Krieges entschieden werden, damit wir einen dritten Weltkrieg vermeiden |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 20% betragen |
Außenpolitik › Waffenstillstand im Gazastreifen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortJa, außer sie haben ein Verbrechen begangen |
sozialen › Studentisches Diversity-Training
9>9 Persönliche AntwortNein, nur für diskriminierende Studierende |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist der Gesetzentwurf zu vage auf die Themen Umfang, Aufsicht und Rechenschaftspflicht |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortJa, aber verringern Sie den Betrag |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Deckelung auf 20% senken |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Wahlreform
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ethik beim Waffenverkauf
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortSenken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Die Wirtschaft › Income Splitting
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für Ruheständler mit geringem Einkommen. |
sozialen › Diversity-Training für Mitarbeiter
9>9 Persönliche AntwortNein, nur für Mitarbeiter, die diskriminierende Handlungen begehen |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
9>9 Persönliche AntwortVerringern |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden. |
Außenpolitik › Israelisch-palästinensischer Konflikt
9>9 Persönliche AntwortBeide gleichermaßen |
Gesundheitswesen › Medizinischer Konsens
9>9 Persönliche AntwortNo, only when the advice was proven to harm the patient and the doctors should be required to disclose that the advice contradicts contemporary scientific consensus. |
Innenpolitik › Senat
9>9 Persönliche AntwortGewählt, und erfordern Mitglieder zu sein überparteiliche |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
9>9 Persönliche AntwortUnabhängig davon, damit die Mitarbeiter die Möglichkeit, einen zusätzlichen 5% -10% beitragen |
Außenpolitik › Zwei-Staaten-Lösung für Israel und Palästina
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Umwelt › Ladestationen für Elektrofahrzeuge
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn sie erneuerbare Energiequellen nutzen |
sozialen › Rechtsstatus gefrorener Embryonen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten des Budgets der öffentlichen Schulen |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortJa, wenn das Unternehmen verspricht, durch die Einstellung von Anwohnern neue Arbeitsplätze zu schaffen |
Innenpolitik › Long Form Census
9>9 Persönliche AntwortJa, aber es sollte nur alle 5 Jahre erforderlich |
Außenpolitik › Saudi-Arabien und Iran
9>9 Persönliche AntwortJa, wir sollten bei Konflikten im Ausland immer diplomatische Friedensgespräche fördern |
Bildung › Schuldenverantwortung der Universität
9>9 Persönliche AntwortRegardless, higher education should be free |
Die Wirtschaft › Dezentrale Finanzen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › EV-Subventionen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNot yet, need to look into it more. |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
9>9 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 13 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 16 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.