Aquí están sus respuestas comparadas con las respuestas de este votante.
Social › Derechos de adopción del colectivo LGTB
5>5 Respuesta personalYes, but I think they should have to go through more of a thorough process to see if it is a good idea. I don't think every same-sex couple should be automatically permitted to adopt. Are they in a long-term, very stable and loving relationship? Are they going to provide a balanced view of the sexes - nothing wrong with being gay, but are they going to raise the child in a home that reveres both sexes. Are they adopting the child for the child's sake or for theirs? |
Política nacional › Vigilancia gubernamental
5>5 Respuesta personalSí, pero solo por orden judicial |
Asistencia sanitaria › Medicamentos con receta
5>5 Respuesta personalSi |
Educación › Tasas universitarias
5>5 Respuesta personalSi |
Asistencia sanitaria › Salud Financiamiento
5>5 Respuesta personalSi |
Política exterior › Servicio militar obligatorio
5>5 Respuesta personalNo |
el Medio Ambiente › Normativas ambientales
5>5 Respuesta personalSí, y proporcionar más incentivos para la producción de energía alternativa |
Asistencia sanitaria › Cobertura Dental
5>5 Respuesta personalSi |
la economía › Impuesto sobre sociedades
5>5 Respuesta personal"Aumento para las grandes empresas multinacionales, pero reducción para las pequeñas empresas" |
Social › Niqāb
5>5 Respuesta personalSi |
el Medio Ambiente › Inicio de sesión
5>5 Respuesta personalSí, pero sólo la tala selectiva, hay tala, y un plan para la regeneración |
Asistencia sanitaria › Asistencia sanitaria
5>5 Respuesta personalProvincial |
Social › Mujeres en combate
5>5 Respuesta personalSi |
Política nacional › Financiación Nativo
5>5 Respuesta personalNo |
el Medio Ambiente › Energía renovable
5>5 Respuesta personalSi |
la economía › Universal de cuidado de niños
5>5 Respuesta personalSí, pero sólo para las familias de bajos ingresos |
Inmigración › Inmigración
5>5 Respuesta personalYes, but still welcome immigrants - just screen them - not just for criminal backgrounds, but if possible for psychological fitness, for leanings re/ extremist views, for who they associate with. I agree the process for skilled worker should be easier. |
el Medio Ambiente › Keystone Pipeline
5>5 Respuesta personalNo |
la economía › Pruebas de drogas a los beneficiarios de asistencia social
5>5 Respuesta personalNo |
Elecciones › Reforma electoral
5>5 Respuesta personalNo, hay que mantener el sistema actual de mayoría simple |
Política nacional › Quebec Soberanía
5>5 Respuesta personalNo |
el Medio Ambiente › Norte de Gateway Pipeline
5>5 Respuesta personalSi |
Política nacional › Commuter Rail
5>5 Respuesta personalSi |
Inmigración › Inmigrantes cualificados
5>5 Respuesta personalDebería incrementarla |
la economía › Estímulo económico
5>5 Respuesta personalSi |
Elecciones › Límites de mandato Primer Ministro
5>5 Respuesta personalSí, y limitado a tres términos |
Elecciones › Financiación de campañas
5>5 Respuesta personalNo, pero permitir las donaciones de sindicatos y organizaciones sin ánimo de lucro |
Delitos › Audiencias de Libertad Condicional
5>5 Respuesta personalIt depends - Take it on a case by case basis. What were the circumstances of the murder - is the prisoner likely to re-offend? Were there multiple victims? If it was particularly brutal and planned, then no parole should be granted. Perhaps after 15 yrs, if it wasn't horrific (though I would think every 1st degree is) they could get some small benefit while still incarcerated - more time outside, better food, more tv or visiting privileges, books, computer time, socialization - but only if they have earned through exemplary behaviour after 15 yrs, some sort of benefit like those ones. |
la economía › Libre comercio
5>5 Respuesta personalSi |
la economía › Impuesto de Pensiones
5>5 Respuesta personalNo |
Política nacional › Las huelgas de los Trabajadores
5>5 Respuesta personalServicios Sí, pero sólo para los no esenciales |
Política nacional › Sector Energético
5>5 Respuesta personalPrivatizar, pero aumentar la supervisión ambiental y normativo para el control de precios |
la economía › Vejez Pensiones
5>5 Respuesta personalSi |
Política nacional › Nacional Daycare
5>5 Respuesta personalSí, pero sólo para las familias de bajos ingresos y las familias monoparentales |
Inmigración › Trabajadores Extranjeros Temporales
5>5 Respuesta personalDebería incrementarla |
Política exterior › Proyecto de ley C-51
5>5 Respuesta personalSi |
Política exterior › Ayuda exterior
5>5 Respuesta personalDisminuir, hasta que reduzcamos drásticamente nuestro déficit presupuestario nacional |
Educación › Educación postsecundaria
5>5 Respuesta personalProvincial |
la economía › Banca extraterritorial
5>5 Respuesta personalSí, siempre que se declaren los ingresos en el extranjero |
Delitos › Derecho al voto de los criminales
5>5 Respuesta personalSí, pero sólo después de completar sus sentencias y la libertad condicional/probación |
la economía › Seguro de Empleo
5>5 Respuesta personalSí, pero con límites establecidos para los trabajadores con salarios superiores a la media estacional |
Política nacional › Senado
5>5 Respuesta personalElecto, y exigen a los miembros a ser no partidista |
la economía › La división de Ingresos
5>5 Respuesta personalSí, pero limitar el máximo beneficio en $ 2k |
la economía › Bitcoin
5>5 Respuesta personalToo early to make a decision like that. Wait and see how bitcoin catches on. I know it is starting to with some businesses but not as much yet with the general public. Let's postpone that decision for now. |
la economía › Las primas de pensiones
5>5 Respuesta personalNo, primas más altas podrían alentar a las empresas a contratar menos trabajadores y afectar negativamente a la economía |
Política nacional › Censo Versión Larga
5>5 Respuesta personalSí, pero sólo debería ser necesario cada 5 años |
Política nacional › Derechos de autor
5>5 Respuesta personalDeje que el libre mercado, en lugar de que el gobierno, decidir |
Transporte › Drones comerciales
5>5 Respuesta personalMaybe. But consider first the dangers - if a pedestrian is hit by one, for example. It could work if safe. |
Así es como se compara con este votante en temas políticos populares.
Se orienta ligeramente hacia la "seguridad", lo que significa que cree more often que el gobierno debe hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Este tema es más importante para ti.
Usted se orienta moderadamente hacia "políticamente incorrecto", lo que significa que cree que nuestra sociedad se está volviendo demasiado sensible al lenguaje que es directo y honesto. Este tema es más importante para ti.
Te orientas ligeramente hacia el "nacionalismo", lo que significa que more often las políticas que priorizan los intereses de nuestra nación por encima de los demás. Este tema es algo importante para usted.
Se orienta ligeramente hacia la “descentralización”, lo que significa que cree more often que el poder administrativo y la toma de decisiones deben manejarse a nivel local y servir a los mejores intereses de la comunidad local. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de capitalismo y socialismo democrático. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de asimilación y multiculturalismo. Este tema es algo importante para usted.
Se orienta moderadamente hacia el "ala izquierda", lo que significa que apoya las políticas que promueven la igualdad social y económica. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones autoritarias y libertarias. Este tema es algo importante para usted.
Usted se orienta extremadamente hacia la “desregulación”, lo que significa que cree very strongly que la regulación gubernamental frena la innovación y la prosperidad económica. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en temas tradicionales y progresivos. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en temas de antropocentrismo y ecologismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en asuntos del gobierno grande y del gobierno pequeño. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted se orienta moderadamente hacia el "proteccionismo", lo que significa que cree que la globalización es perjudicial para la seguridad, la compensación, el medio ambiente y el nivel de vida de los trabajadores. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en temas de colectivismo e individualismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en asuntos difíciles y tiernos. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted se inclina ligeramente hacia el "multilateralismo", lo que significa que cree more often que las decisiones de política deben tomarse colectivamente con el apoyo de todos los que puedan verse afectados por el resultado de la decisión. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de imperialismo y aislacionismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Se orienta ligeramente hacia el "keynesiano", lo que significa que cree more often que el gobierno debería proporcionar asistencia económica para estabilizar la economía. Este tema sólo es menos importante para usted.
Basado en 4 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 10 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 5 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 12 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la menos importante para ti.
Así es como se compara con este votante en el eje ideológico tradicional.
iSideWith.com es la guía de votación más popular del mundo para que los ciudadanos encuentren información sobre elecciones, partidos políticos, candidatos, distritos electorales y temas políticos populares en su país. Somos independientes y no estamos afiliados a ningún inversor, accionista, partido político o grupo de interés.
© 2025 iSideWith.com. Todos los derechos reservados. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro Acuerdo del Usuario y política de privacidad . iSideWith.com puede obtener una parte de las ventas de productos que se compren a través de nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de afiliados con minoristas. El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otro modo, excepto con el permiso previo por escrito de iSideWith.com.
