Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Terveydenhuolto › Reseptilääkkeet
2>2 Henkilökohtainen vastausBasic drugs, yes. There must be checks and balances to prevent big pharma price-gouging and influence peddling, especially in the area of regulation. |
Koulutus › Yliopistojen lukukausimaksu
2>2 Henkilökohtainen vastausHidden subsidies should be scrapped and replaced with scholarships. Many University programs are not marketable and people would not pay for them when they see this. As well, Universities can have some of the largest bureaucratic largesse out there, and need to pick up their game. |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
2>2 Henkilökohtainen vastausBusinesses should be encouraged to adopt sustainable practices, rather than exploitative ones. However, regulation also encourages work-arounds, careful monitoring, and legal challenges -- very expensive! Best to have economic incentives and disincentives -- which business can understand. |
Ympäristö › Hakkuu
2>2 Henkilökohtainen vastausYes and no. Some old forest are ripe for natural forest fires. We need replanting of varied, and strong genetic forests. This requires a managed approach, with selective harvesting, protection, and replanting. |
Terveydenhuolto › Dental Kattavuus
2>2 Henkilökohtainen vastausYes but show people the bill first and get reimbursed later. If people think it's free, they shirk their own responsibilities. |
Sisäpolitiikka › Native Rahoitus
2>2 Henkilökohtainen vastausEi, sen sijaan rahavarat, meidän pitäisi sen sijaan tarjota apua muodossa koulutusta, ja sosiaalisten ohjelmien |
Ympäristö › Keystone Pipeline
2>2 Henkilökohtainen vastausPay landowners above market value. Use the oil royalties the restore affected lands (replant forests, animal migration causeways, etc). With these costs known in advance, the project will not be so lucrative. |
Ympäristö › Uusiutuva energia
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
2>2 Henkilökohtainen vastausA qualified yes. Avoid criminals, encourage skilled workers, keep numbers normalized to avoid population spikes or major demographic change. |
Sisäpolitiikka › Commuter Rail
2>2 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Vapaakauppa
2>2 Henkilökohtainen vastausQualified yes. We need to protect non-renewable resource and invest in our people. |
Talous › Taloudelliset kannustimet
2>2 Henkilökohtainen vastausBetter to help laid off works, keep them busy, training or other work than in the streets suffering or committing crimes. An ounce of prevention is a pound of cure. As for companies, they made their money, have insurance, and often get merged or acquired by others anyway. |
Koulutus › Postsecondary koulutus
2>2 Henkilökohtainen vastausCurriculae should have federal, provincial, and international components; funded from provinces, federal gov, and even municipalities (think skilled trades, community work jobs, etc). |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.