Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
5>5 Henkilökohtainen vastausOlen naisten valinnanvapauden kannalla. Ehkäisyn, seksuaalikoulutuksen ja sosiaalipalveluiden tarjoaminen auttaa vähentämään aborttien määrää |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
5>5 Henkilökohtainen vastausYes, but allow the uptight and close-minded churches the right to refuse performing the ceremony. But I don't know why Catholics would forbid it, especially considering all their same-sex priest-boy scandals. Lastly, why shouldn't persons of every sexual preference have the right to be miserable in marriage too, and to be cleaned out in divorce? |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
5>5 Henkilökohtainen vastausYes, as long as they pass the same background checks as straight couples. Additionally, I'd imagine the donor-parent might want to know. If they do, they might want that right. |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
5>5 Henkilökohtainen vastausYes, but only for those who do not pursue further education or employment, and also for those building a criminal record. |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
5>5 Henkilökohtainen vastausYes, require strict background checks, psychological testing, training, and close the gun show and other loopholes. Seize black market guns. Imprison black market dealers/sellers. Assault rifles should be restricted to military use; they're not needed to hunt a deer. Explore fingerprint-enabling, matched to cleared IDs. Additionally, if someone passionately wants to exercise their right to bear arms, they can join the military and do it there. |
Sosiaalinen › Eutanasia
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta kun psykologinen tutkimus on osoittanut, että he ymmärtävät täysin valintansa merkityksen |
Talous › Minimipalkka
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja säätää sitä vuosittain inflaation mukaan |
Sosiaalinen › sukupuoli Identity
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja hallituksen pitäisi tehdä enemmän suojella vähemmistöjä syrjinnältä |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, johtokunnan jäsenistön tulisi koostua pätevimmistä henkilöistä riippumatta sukupuolesta |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja käyttää YK: n rauhanturvajoukkojen omien etujemme suojelemiseksi |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan he läpäisevät samat kuntotestit kuin miehet |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, maahanmuuttajien käännyttäminen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi on perustuslain vastaista. |
Ympäristö › Vesisärötys
5>5 Henkilökohtainen vastausEn, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
5>5 Henkilökohtainen vastausYes, but only for horrific crimes (murder and the like) with undeniable evidence. Letting the victim's family make their will known should also be taken under consideration, but they do not become judge and jury. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
5>5 Henkilökohtainen vastausYes, the mild/harmless ones (marijuana). Also, retroactively reduce sentences for those serving time for the non-violent drug-related offenses (excluding dealing) - if those prisoners have been suitably rehabilitated. |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena |
Terveydenhuolto › Marihuana
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan |
Talous › Ammattiliitot
5>5 Henkilökohtainen vastausAuttavat, mutta niiden mahdollisuus poliittisten tahojen rahoittamiseen tulisi estää |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
5>5 Henkilökohtainen vastausLisätä, taloutemme nojaa ammattitaitoisimpien työntekijöiden palkkaamiseen alhaisimmilla kustannuksilla |
Talous › Julkiset menot
5>5 Henkilökohtainen vastausYes (where redundancies can be eliminated, where streamlining can help, and increase taxes on the wealthiest people/corporations, tax churches and any other corporation mislabeled as a charity. Also, quit funding ethanol, sugar, and the like. If the farmers want a more profitable crop, grow whatever's popular. |
Tiede › Ydinvoima
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, meidän tulisi panostaa puhtaampiin vaihtoehtoihin kuten tuulivoimaan, vesivoimaan, toriumiin ja maalämpöön |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
5>5 Henkilökohtainen vastausVähentää kunnes kansallista alijäämää on merkittävästi vähennetty |
Talous › Offshore-pankit
5>5 Henkilökohtainen vastausNo, too many wealthy citizens, corporations, and business orgs are abusing loopholes in offshore banking laws to evade taxes. |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu |
Talous › Trans-Pacific Partnership
5>5 Henkilökohtainen vastausEn, se kannustaisi yrityksiä siirtämään työpaikkoja pois maasta |
Talous › Bitcoin
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle lisää
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.