Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
9>9 Henkilökohtainen vastausMoral reasons, the answers vary to such a degree it's not definitive. Medical reasons are very circumstantial dependent. |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
9>9 Henkilökohtainen vastausGive people the choice to decide who they want to be married to. Regardless of gender affiliation etc. |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Verotus
9>9 Henkilökohtainen vastausTaxes should be lowered from top to bottom. |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
9>9 Henkilökohtainen vastausRestrictions should be lessened for those who are of sound mind and have had education and training for the use and safety of firearms. |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
9>9 Henkilökohtainen vastausHave proper oversight. But not be over regulated as it currently is. |
Terveydenhuolto › Terveydenhuolto Rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausAllow for privatized healthcare where it benefits. |
Talous › Minimipalkka
9>9 Henkilökohtainen vastausOnly raise for inflation purposes. |
Terveydenhuolto › Terveydenhuollon yksityistäminen
9>9 Henkilökohtainen vastausAllow for privatized healthcare where it benefits. |
Koulutus › Opintolainan velka
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain pienituloisille opiskelijoille |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Native Rahoitus
9>9 Henkilökohtainen vastausReceive more funds in the communities that haven't abused them in the past. |
Ympäristö › Uusiutuva energia
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
9>9 Henkilökohtainen vastausFurther studies need to be done. But decriminalize for those who use for medicinal purposes. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
9>9 Henkilökohtainen vastausSkilled workers should be favored. Don't go overboard on the numbers without extensive check on the nation's requirements for the work force. |
Terveydenhuolto › Marihuana
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
9>9 Henkilökohtainen vastausLet voters decide who's allowed to run for office. |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, äärimmäisissä tilanteissa tulisi olla korkeamman tason virastoja, joilla on erityiskoulutusta ja -välineitä |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
9>9 Henkilökohtainen vastausIncrease funding and training for police departments. Have social programs in place that are catered specifically towards areas that need or want them. |
Vaalit › Äänestysikäraja
9>9 Henkilökohtainen vastausKeep it at the age where the voter is considered an adult. Up to them to educate themselves on politics. |
Rikollisuus › Parole Kuulemistilaisuudet
9>9 Henkilökohtainen vastausWould need extensive supervision. If crimes are recommitted at the same degree. Death penalty would be the solution there after. |
kotelo › Ulkomaalaiset asunnot
9>9 Henkilökohtainen vastausBanned until they become a permanent resident or citizen. |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
9>9 Henkilökohtainen vastausOnly permanent residents or citizens should be allowed to vote. |
Talous › Julkiset menot
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, leikkaamalla valtion virkamiesten ja päättäjien etuja sekä palkkoja |
Tiede › Ydinvoima
9>9 Henkilökohtainen vastausUse for specific areas and means where alternatives aren't beneficial. |
kotelo › Kodin ostajan kannustimet
9>9 Henkilökohtainen vastausEi |
kotelo › Ei-asuva todellinen vero
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja veron tulisi olla vähintään 20% |
Koulutus › Postsecondary koulutus
9>9 Henkilökohtainen vastausSupported financially via both provincial and federal. Responsibility via the needs of standards and specific skills. That meet the requirements for not just national or provincial but a global capacity. Falls upon the institutions themselves. |
Ulkopolitiikka › Bill C-51
9>9 Henkilökohtainen vastausEi, se on liukas rinne kohti poliisivaltio |
Liikenne › Julkinen liikenne
9>9 Henkilökohtainen vastausSpending needs to come from the municipalities themselves. With support at the provincial level when needed. |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
9>9 Henkilökohtainen vastausDecrease aid to those countries that aren't putting it to good use. Also who harbor and promote terrorism. |
Liikenne › Vihreä kuljetus
9>9 Henkilökohtainen vastausOnly in communities where it would be sufficient. |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
9>9 Henkilökohtainen vastausLisätä |
Koulutus › Peruskoulut
9>9 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Liikenne › Kaupalliset Drones
9>9 Henkilökohtainen vastausOnly under circumstances where it's convened a benefit. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.