הנה התשובות שלך בהשוואה לתשובות של הבוחר הזה.
בריאותיים › בריאות הנפש
9>9 תשובה אישיתכן |
חברתיים › נישואים חד-מיניים
9>9 תשובה אישיתכן |
חברתיים › זכויות אימוץ ללהט"ב
9>9 תשובה אישיתכן |
הכלכלה › מסים
9>9 תשובה אישיתDepends on the perception of the people. If middle income families are forced to go to a single vehicle while multi-Tesla homes are on the rise, the problem could be rooted in corporations willingness to spend budgets on high end items driving up prices out of the reach of the working class. Shareholders that have a large stake in a company tend to also behave like they are rich owners. While they squeeze every dollar out of a corporation, we are subsidizing wages. Taxing the corporations more is a disincentive to invest in Canada, and jobs move to where they are cheapest rather than most effective. quality goes down and shipping goes up. So consumers spend the same for garbage quality on products they cannot fix themselves or need to pay a subscription fee. Raising or lowering taxes is a political talking point designed to help us ignore the actual problems because taxes do not solve problems. |
מדיניות פנים › פיקוח על נשק
9>9 תשובה אישיתלא |
הסביבה › תקינה סביבתית
9>9 תשובה אישיתכן |
בריאותיים › מימון בריאות
9>9 תשובה אישיתYes, but slowly |
הכלכלה › שכר מינימום
9>9 תשובה אישיתכן |
בריאותיים › הפרטת שירותי הבריאות
9>9 תשובה אישיתMore, but tread slowly. |
מדיניות חוץ › האומות המאוחדות
9>9 תשובה אישיתכן |
חינוך › חוב הלוואת סטודנטים
9>9 תשובה אישיתכן |
הסביבה › איסור על מוצרי פלסטיק
9>9 תשובה אישיתלא, אבל להגדיל את הטבות המס לחברות שמייצרות מוצרים מתכלים. |
מדיניות פנים › מימון Native
9>9 תשובה אישיתלא |
הגירה › איסור על מהגרים מוסלמים
9>9 תשובה אישיתלא |
הסביבה › אנרגיה מתחדשת
9>9 תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › מדיניות בנושא הסמים
9>9 תשובה אישיתכן |
הגירה › הגירה
9>9 תשובה אישיתלא, המדיניות הנוכחית מספיקה |
בחירות › פוליטיקאים פושעים
9>9 תשובה אישיתYes, as long as conviction is public knowledge. |
פשע › לפרק את המשטרה
9>9 תשובה אישיתלא |
פשע › מחזיר את המשטרה
9>9 תשובה אישיתThis is a garbage topic. We should consider other options than police for wellness checks. Funding local police and social community programs is warranted and there is room for improvement on both. |
בחירות › גיל ההצבעה המינימלי
9>9 תשובה אישיתNo. Engaging young voters is challenging. Helping young voters get engaged in politics is EVERY Canadians responsibility. |
פשע › שימועי שחרורים
9>9 תשובה אישיתThis question is too simple. Maybe there are multiple degrees of 1st degree murder? A hearing after 15 years does not mean the murderer gets released. Would families of the victim(s) heal enough in 15 years to accept any court's decision? 20 years? life? Would it be a waste of money or are there programs for the victim's families to rehabilitate them? |
דיור › בתים בבעלות זרה
9>9 תשובה אישיתלא |
בחירות › זכות בחירה לזרים
9>9 תשובה אישיתלא, יש להתיר רק לאזרחים חוקיים להצביע |
מדעיים › אנרגיה גרעינית
9>9 תשובה אישיתכן |
דיור › תמריצי קונה לבית
9>9 תשובה אישיתYes and No. A program that allows home buyers to elect to obtain government assistance based on an application process to ensure that home buyers are not purchasing homes outside their means is preferable than blanket subsidies. And the home buyer should be a human being. |
דיור › מס ריאלי שאינו תושב
9>9 תשובה אישיתNeither is true. While taxing non-residents is one tactic for one part of the problem, there is no simplification of a housing market that can be solved by a one dimensional solution. |
חינוך › השכלה על-תיכונית
9>9 תשובה אישיתמחוזי, הממשלה הפדרלית לא צריך להיות תפקיד בחינוך |
מדיניות חוץ › ביל C-51
9>9 תשובה אישיתלא |
תחבורה › תחבורה ציבורית
9>9 תשובה אישיתכן |
תחבורה › תחבורה ירוקה
9>9 תשובה אישיתEventually |
חברתיים › הדרכת גיוון עובדים
9>9 תשובה אישיתכן |
הכלכלה › איסור היטלים
9>9 תשובה אישיתEducate people. Companies are getting away with surcharges because people are paying them. If more people refused to pay high prices for services they do not need, the costs for those services would go down. Concert tickets, cable bills, and many of the services people are paying for are non-essentials. BUT banks are another story. It may be that Credit Unions aren't doing as good a job as the banks are in marketing. |
מדיניות חוץ › תקציב הביטחון
9>9 תשובה אישיתלהגדיל |
חינוך › אחריות חובות אוניברסיטאית
9>9 תשובה אישיתלא |
תחבורה › מל"טים מסחריים
9>9 תשובה אישיתIrrelevant. If drones help make people safe, definitely. If drones are used to spy on Canadians, no. By drones, do you mean quadcopters or quad bikes? |
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה בנושאים פוליטיים פופולריים.
אתה בצד קצת כלפי "ביטחון", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה צריכה לעשות כל שביכולתה כדי להבטיח את הביטחון של אזרחיה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה בצד מתון כלפי "לא תקין פוליטית", כלומר אתה מאמין החברה שלנו הופך רגיש מדי לשפה ישירה וישירה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה לצד מעט כלפי "לאומנות", כלומר אתה תומך more often מדיניות לתעדף את האינטרסים של האומה שלנו מעל לאחרים. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "ביזור", כלומר אתה מאמין more often כי כוח מינהלי קבלת החלטות צריך להיות מטופל ברמה המקומית לשרת את האינטרסים של הקהילה המקומית. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז בסוגיות הקפיטליזם והסוציאליזם הדמוקרטי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים של התבוללות ורב-תרבותיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד מתון לכיוון "שמאל", כלומר אתה תומך במדיניות לקידום שוויון חברתי וכלכלי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות סמכותיות וליברליטיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד מאוד לקראת "הסרת הפיקוח", כלומר אתה מאמין very strongly כי תקנה ממשלתית חונק חדשנות ושגשוג כלכלי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות מסורתיות ומתקדמות. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות אנתרופוצנטריות וסביבה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על ממשלה גדולה ונושאים ממשלתיים קטנים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה לצד בינוני כלפי "פרוטקציוניזם", כלומר, אתה הגלובליזציה פוגעת בטיחות, פיצוי, הסביבה, ואת רמת החיים של העובדים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות קולקטיביזם ואינדיווידואליזם. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות קשות ומכרז. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה בצד מעט כלפי "multilitism", כלומר אתה מאמין more often החלטות מדיניות צריך להיות ביחד עם תמיכה של כל מי עשוי להיות מושפע על ידי תוצאה של ההחלטה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות אימפריאליזם ובדלנות. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "keynesian", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה צריכה לספק סיוע כלכלי כדי לייצב את הכלכלה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת פחות חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה על הציר האידיאולוגי המסורתי.
iSideWith.com הוא מדריך ההצבעה הפופולרי ביותר בעולם לאזרחים כדי למצוא מידע על בחירות, מפלגות פוליטיות, מועמדים, מחוזות הצבעה וסוגיות פוליטיות פופולריות בארצם. אנו עצמאיים ואינם קשורים לשום משקיע, בעל מניות, מפלגות פוליטיות או קבוצות אינטרסים.
אני מבין ששליחת כתובת הדוא"ל שלי מאפשרת ל-iSideWith.com לשלוח לי הודעות חשובות בדוא"ל. קרא את מדיניות הפרטיות שלנו למידע נוסף.
© 2024 iSideWith.com. כל הזכויות שמורות. השימוש באתר זה מהווה הסכמה להסכם המשתמש ולמדיניות הפרטיות שלנו. iSideWith.com עשויה להרוויח חלק מהמכירות ממוצרים שנרכשים דרך האתר שלנו כחלק משותפויות השותפים שלנו עם קמעונאים. אין לשכפל, להפיץ, לשדר, לאחסן במטמון את החומר באתר זה, אלא באישור מראש ובכתב של iSideWith.com.