הנה התשובות שלך בהשוואה לתשובות של הבוחר הזה.
חברתיים › הפלה
9>9 תשובה אישיתבעד בחירה חופשית, ומתן אמצעי מניעה, חינוך מיני ושירותי רווחה נוספים יסייע בצמצום מספר ההפלות |
מדיניות פנים › מעקב ממשלתי
9>9 תשובה אישיתלא |
חברתיים › זכויות אימוץ ללהט"ב
9>9 תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › פיקוח על נשק
9>9 תשובה אישיתכן |
הסביבה › תקינה סביבתית
9>9 תשובה אישיתכן |
בריאותיים › מימון בריאות
9>9 תשובה אישיתכן |
הכלכלה › שכר מינימום
9>9 תשובה אישיתכן |
בריאותיים › הפרטת שירותי הבריאות
9>9 תשובה אישיתפחות |
מדיניות חוץ › האומות המאוחדות
9>9 תשובה אישיתכן |
חינוך › חוב הלוואת סטודנטים
9>9 תשובה אישיתכן |
הגירה › גירוש מהגרים פושעים
9>9 תשובה אישיתלא, רק אם נכנסו למדינה באורח לא חוקי |
הסביבה › איסור על מוצרי פלסטיק
9>9 תשובה אישיתכן |
הסביבה › אנרגיה מתחדשת
9>9 תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › מדיניות בנושא הסמים
9>9 תשובה אישיתכן, אבל לא לכל הסמים |
הגירה › הגירה
9>9 תשובה אישיתכן |
פשע › מחזיר את המשטרה
9>9 תשובה אישיתכן |
בחירות › פוליטיקאים פושעים
9>9 תשובה אישיתYes, but again, there are nuances to be considered. |
דיור › בתים בבעלות זרה
9>9 תשובה אישיתלא, הפעל במקום זאת מס קונים וזמינות פנויות |
פשע › שימועי שחרורים
9>9 תשובה אישיתכן, ואנחנו צריכים לספק תוכניות שיקום יותר לאסירים |
בחירות › גיל ההצבעה המינימלי
9>9 תשובה אישיתWhy is there so much focus on the "taxpayer" and not on making it incumbent on politicians to meet the needs of populations within the country whether they can vote or not? |
בחירות › זכות בחירה לזרים
9>9 תשובה אישיתThe question is too broad - it suggests that voters could be "parachuted in" to sway elections, which is quite naturally unconscionable. However, there could be nuance in meeting the needs of newcomers. |
הכלכלה › הוצאות הממשלה
9>9 תשובה אישיתלא, להגדיל את המיסוי על רב התאגידים הרב-לאומיים במקום |
הגירה › איסור עלייה בסיכון גבוה
9>9 תשובה אישיתלא |
מדעיים › אנרגיה גרעינית
9>9 תשובה אישיתכן |
דיור › דיור בר השגה
9>9 תשובה אישיתכן |
דיור › תמריצי קונה לבית
9>9 תשובה אישיתכן |
חינוך › השכלה על-תיכונית
9>9 תשובה אישיתAcademic institutions require regulation in terms of human rights and funding, but the government should encourage the pursuit of knowledge and public wellbeing through education as a general priority, perhaps offering more leeway to institutions than producing accreditation-based or labour outcomes. |
מדיניות חוץ › ביל C-51
9>9 תשובה אישיתלא |
תחבורה › תחבורה ציבורית
9>9 תשובה אישיתכן |
פשע › זכות הצבעה לעבריינים
9>9 תשובה אישיתכן, לכל אזרח יש זכות להצביע בבחירות |
מדיניות חוץ › תקציב הביטחון
9>9 תשובה אישיתלצמצם |
חינוך › בתי ספר אמנת
9>9 תשובה אישיתMore nuance here than merely "yes" or "no". |
תחבורה › מל"טים מסחריים
9>9 תשובה אישיתלא |
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה בנושאים פוליטיים פופולריים.
אתה בצד קצת כלפי "ביטחון", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה צריכה לעשות כל שביכולתה כדי להבטיח את הביטחון של אזרחיה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה בצד מתון כלפי "לא תקין פוליטית", כלומר אתה מאמין החברה שלנו הופך רגיש מדי לשפה ישירה וישירה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה לצד מעט כלפי "לאומנות", כלומר אתה תומך more often מדיניות לתעדף את האינטרסים של האומה שלנו מעל לאחרים. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "ביזור", כלומר אתה מאמין more often כי כוח מינהלי קבלת החלטות צריך להיות מטופל ברמה המקומית לשרת את האינטרסים של הקהילה המקומית. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז בסוגיות הקפיטליזם והסוציאליזם הדמוקרטי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים של התבוללות ורב-תרבותיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד מתון לכיוון "שמאל", כלומר אתה תומך במדיניות לקידום שוויון חברתי וכלכלי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות סמכותיות וליברליטיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד מאוד לקראת "הסרת הפיקוח", כלומר אתה מאמין very strongly כי תקנה ממשלתית חונק חדשנות ושגשוג כלכלי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות מסורתיות ומתקדמות. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות אנתרופוצנטריות וסביבה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על ממשלה גדולה ונושאים ממשלתיים קטנים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה לצד בינוני כלפי "פרוטקציוניזם", כלומר, אתה הגלובליזציה פוגעת בטיחות, פיצוי, הסביבה, ואת רמת החיים של העובדים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות קולקטיביזם ואינדיווידואליזם. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות קשות ומכרז. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה בצד מעט כלפי "multilitism", כלומר אתה מאמין more often החלטות מדיניות צריך להיות ביחד עם תמיכה של כל מי עשוי להיות מושפע על ידי תוצאה של ההחלטה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות אימפריאליזם ובדלנות. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "keynesian", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה צריכה לספק סיוע כלכלי כדי לייצב את הכלכלה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת פחות חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה על הציר האידיאולוגי המסורתי.
iSideWith.com הוא מדריך ההצבעה הפופולרי ביותר בעולם לאזרחים כדי למצוא מידע על בחירות, מפלגות פוליטיות, מועמדים, מחוזות הצבעה וסוגיות פוליטיות פופולריות בארצם. אנו עצמאיים ואינם קשורים לשום משקיע, בעל מניות, מפלגות פוליטיות או קבוצות אינטרסים.
אני מבין ששליחת כתובת הדוא"ל שלי מאפשרת ל-iSideWith.com לשלוח לי הודעות חשובות בדוא"ל. קרא את מדיניות הפרטיות שלנו למידע נוסף.
© 2024 iSideWith.com. כל הזכויות שמורות. השימוש באתר זה מהווה הסכמה להסכם המשתמש ולמדיניות הפרטיות שלנו. iSideWith.com עשויה להרוויח חלק מהמכירות ממוצרים שנרכשים דרך האתר שלנו כחלק משותפויות השותפים שלנו עם קמעונאים. אין לשכפל, להפיץ, לשדר, לאחסן במטמון את החומר באתר זה, אלא באישור מראש ובכתב של iSideWith.com.