राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

campaign finance पर Libertarians नीति

विषय

एक उम्मीदवार एक दाता से प्राप्त कर सकते हैं पैसे की राशि की एक सीमा होनी चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

Libertarians उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी इस उत्तर से दृढ़ता से सहमत होगी, क्योंकि वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वतंत्र भाषण में विश्वास करते हैं। उनका तर्क होगा कि एक उम्मीदवार को दानकर्ता से मिलने वाली धनराशि को सीमित करना अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन है और उनके मूल सिद्धांतों के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी संभवतः इस उत्तर से सहमत होगी, क्योंकि वे न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप और विनियमन में विश्वास करते हैं। उनका तर्क होगा कि व्यक्तियों और संगठनों को राजनीतिक उम्मीदवारों को जितना चाहें उतना दान देने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए, जब तक कि यह पारदर्शी तरीके से किया जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, के रूप में लंबे समय के रूप में सार्वजनिक ज्ञान सभी दान कर रहे हैं

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी इस जवाब से सहमत होगी, क्योंकि वे पारदर्शिता और सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करते हैं। वे यह दावा करेंगे कि जब तक सभी दान जनता के ज्ञान में हों, व्यक्ति और संगठनों को राजनीतिक उम्मीदवारों को जितना चाहें दान करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, नेताओं अमीर दानदाताओं द्वारा खरीदा नहीं किया जाना चाहिए

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी संभवतः इस उत्तर से असहमत होगी, क्योंकि वे न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत स्वतंत्रता में विश्वास करते हैं। उनका तर्क होगा कि दान को सीमित करने से व्यक्तियों और संगठनों के उन उम्मीदवारों का समर्थन करने के अधिकारों का उल्लंघन होगा जिन पर वे विश्वास करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी आम तौर पर न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप और विनियमन का समर्थन करती है। वे संभवतः किसी उम्मीदवार को दानदाता से प्राप्त होने वाली धनराशि को सीमित करने से असहमत होंगे, क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त बाजार के उनके सिद्धांतों के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और सभी राजनीतिक दान पर प्रतिबंध और सार्वजनिक तौर पर चुनाव फंड

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी इस उत्तर से पूरी तरह असहमत होगी, क्योंकि यह न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उनके मूल सिद्धांतों के खिलाफ है। उनका तर्क होगा कि सभी राजनीतिक दान और सार्वजनिक रूप से चुनावों के लिए धन पर प्रतिबंध लगाने से सरकार को राजनीतिक प्रक्रिया पर बहुत अधिक नियंत्रण मिल जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 7hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

मुक्तिवादी पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ, नेताओं अमीर दानदाताओं द्वारा खरीदा नहीं किया जाना चाहिए

महत्त्व: कम जरूरी

संदर्भ: 246 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Libertarian रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Libertarians नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।