Berikut adalah jawaban Anda dibandingkan dengan jawaban pemilih ini.
Kebijakan domestik › Pengawasan Pemerintah
3>3 Jawaban pribadiI say 'no', but only because I see a growing society that has less and less respect for the 'Honour system' and I believe that even though this may be an important tool to protect against suspected crimes of terrorism, it will be abused and misused. |
Kesehatan › Obat Resep
3>3 Jawaban pribadiApapun, memberlakukan peraturan untuk membatasi harga obat-obatan |
pendidikan › Kuliah Universitas
3>3 Jawaban pribadiiya nih |
lingkungan › Peraturan Lingkungan
3>3 Jawaban pribadiYa, dan memberikan lebih banyak insentif untuk produksi energi alternatif |
Kesehatan › Cakupan Gigi
3>3 Jawaban pribadiiya nih |
lingkungan › Logging
3>3 Jawaban pribadiTidak, pelestarian hutan kami melebihi manfaat ekonomi |
ekonomi › Pajak perusahaan
3>3 Jawaban pribadiPeningkatan untuk perusahaan multinasional besar tetapi lebih rendah untuk usaha kecil |
Kebijakan domestik › Pendanaan Asli
3>3 Jawaban pribadiThe aboriginal society should be able to manage their own funds. When the government determines the funding, it seems to always be with too many conditions. I'm speaking mostly for the Inuit in Quebec, who are all "Tax Paying Citizens" and yet they are treated like a dog and tossed a bone. More funding is needed but with less restrictions and conditions. |
lingkungan › Pipeline Keystone
3>3 Jawaban pribadiTidak |
Sosial › Niqab
3>3 Jawaban pribadiYes but only if they are attending as an observer. If they are the participant ie swearing in as a Canadian citizen, voting as a Canadian, etc. then they should comply and remove the Niqab or face veil. The moment of making a stand as a Canadian citizen should be that of 'transparency' and a place where we put aside our political, religious and monetary differences. I am a visual minority and a proud Canadian. |
lingkungan › Energi terbarukan
3>3 Jawaban pribadiiya nih |
Kebijakan domestik › Kedaulatan Quebec
3>3 Jawaban pribadiAs a Canadian and a Quebecer, I say "NO". Let the rest of Canada know that Quebec is home to many proud Canadians (and many are French-Canadian) still living in Quebec either by choice or they cannot afford to move. Even though the Sovereignty Referendum is voted on by Quebecers alone, the support of all the provinces to keep Quebec a part of Canada is important to all the Canadians still living in Quebec. |
lingkungan › Northern Gateway Pipeline
3>3 Jawaban pribadiTidak, tidak sampai semua band Aborigin yang disetujui proyek ini menyetujuinya |
Imigrasi › Imigrasi
3>3 Jawaban pribadiI don't feel like the policy has to be 'stricter' but the policy regulations should be followed and implemented. I don't feel that it is a fair system to "fast track" cross-boarder refugees who will fill the immigration quota leaving refugees waiting in the system for another year or longer. |
Kebijakan domestik › Rel komuter
3>3 Jawaban pribadiiya nih |
ekonomi › Pajak Pensiun
3>3 Jawaban pribadiYes, but only for those making over $75,000 per year. |
Pemilu › Pembiayaan Kampanye
3>3 Jawaban pribadiTidak |
ekonomi › Perdagangan bebas
3>3 Jawaban pribadiYa, tetapi hanya dengan negara-negara yang mematuhi kebijakan hak asasi manusia yang ketat |
Kejahatan › Dengar Pendapat Parole
3>3 Jawaban pribadiYa, dengan memberikan evaluasi psikologis yang ketat menunjukkan mereka tidak lagi menjadi ancaman bagi masyarakat |
ekonomi › Stimulus Ekonomi
3>3 Jawaban pribadiYa, tetapi dalam bentuk peningkatan pengeluaran untuk infrastruktur |
Kebijakan domestik › Daycare Nasional
3>3 Jawaban pribadiiya nih |
Kebijakan domestik › Sektor Energi
3>3 Jawaban pribadiPrivatisasi, tetapi meningkatkan pengawasan lingkungan dan peraturan untuk pengendalian harga |
pendidikan › Pendidikan postsecondary
3>3 Jawaban pribadiDikelola secara provinsi tetapi dengan standar federal untuk memastikan konsistensi |
Kebijakan luar negeri › Bill C-51
3>3 Jawaban pribadiTidak, RUU itu terlalu samar tentang masalah ruang lingkup, pengawasan, dan akuntabilitas |
Pemilu › Reformasi Pemilu
3>3 Jawaban pribadiTidak |
Kebijakan luar negeri › Bantuan Asing
3>3 Jawaban pribadiSaya puas dengan jumlah pembelanjaan saat ini |
ekonomi › Asuransi Ketenagakerjaan
3>3 Jawaban pribadiYa, jika mereka membayarnya |
Kebijakan domestik › Senat
3>3 Jawaban pribadiPilih, dan minta anggotanya untuk tidak berpihak |
ekonomi › Premi Pensiun
3>3 Jawaban pribadiTerlepas dari itu, naikkan tingkat maksimum sehingga penerima upah tinggi dapat berkontribusi lebih banyak |
Kebijakan domestik › Sensus Formulir Panjang
3>3 Jawaban pribadiYa, tetapi seharusnya hanya diperlukan setiap 5 tahun |
Kebijakan domestik › hak cipta
3>3 Jawaban pribadiI'm not familiar enough on this subject to offer an opinion. |
Angkutan › Drone Komersial
3>3 Jawaban pribadiI believe that the use of drones is a must in a progressive industry, as it is a useful and accurate tool not only commercial use, but also for research and recovery; however I do believe that these drones should be standardized and strictly monitored. The users of these drones must maintain accountability for their data. |
Inilah perbandingan Anda dengan pemilih ini dalam tema politik populer.
Anda sedikit ke arah "keamanan", yang berarti Anda more often percaya bahwa pemerintah harus melakukan segalanya dalam kekuatannya untuk memastikan keamanan warganya. Tema ini lebih penting bagi Anda.
Anda memihak secara moderat terhadap "salah secara politis", yang berarti Anda yakin masyarakat kita menjadi terlalu sensitif terhadap bahasa yang langsung dan jujur. Tema ini lebih penting bagi Anda.
Anda sedikit memihak pada “nasionalisme”, yang berarti Anda more often mendukung kebijakan yang memprioritaskan kepentingan bangsa kita di atas yang lain. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda sedikit memihak pada “desentralisasi”, yang berarti Anda more often percaya bahwa kekuasaan administratif dan pengambilan keputusan harus ditangani di tingkat lokal dan melayani kepentingan terbaik masyarakat setempat. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada masalah kapitalisme dan sosialisme demokratis. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam masalah asimilasi dan multikulturalisme. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda berpihak pada “sayap kiri”, artinya Anda mendukung kebijakan yang mempromosikan kesetaraan sosial dan ekonomi. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu-isu otoriter dan libertarian. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda berpihak pada "deregulasi", artinya Anda very strongly percaya bahwa peraturan pemerintah menghambat inovasi dan kemakmuran ekonomi. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu-isu tradisional dan progresif. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu antroposentrisme dan isu-isu lingkungan. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam masalah pemerintahan besar dan pemerintahan kecil. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda berpihak pada “proteksionisme”, yang berarti Anda percaya bahwa globalisasi akan merusak keselamatan, kompensasi, lingkungan, dan standar hidup pekerja. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam masalah kolektivisme dan individualisme. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada masalah-masalah sulit dan lembut. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda sedikit ke arah "multilateralisme", yang berarti Anda more often percaya keputusan kebijakan harus dibuat secara kolektif dengan dukungan semua orang yang mungkin terpengaruh oleh hasil keputusan. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada masalah imperialisme dan isolasionisme. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda sedikit berpihak pada "keynesian", yang berarti Anda more often percaya pemerintah harus memberikan bantuan ekonomi untuk menstabilkan ekonomi. Tema ini paling tidak penting bagi Anda.
Berikut adalah seberapa setuju Anda dengan pemilih ini pada setiap topik.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 9 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 5 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 6 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Inilah bagaimana Anda membandingkan pemilih ini pada poros ideologis tradisional.
iSideWith.com adalah panduan pemungutan suara paling populer di dunia bagi warga negara untuk menemukan informasi tentang pemilu, partai politik, kandidat, distrik pemungutan suara, dan masalah politik populer di negara mereka. Kami independen dan tidak berafiliasi dengan investor, pemegang saham, partai politik, atau kelompok kepentingan mana pun.
Saya mengerti bahwa mengirimkan alamat email saya memungkinkan iSideWith.com mengirimi saya pemberitahuan penting melalui email. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
© 2024 iSideWith.com. Seluruh hak cipta. Penggunaan situs ini merupakan penerimaan terhadap perjanjian pengguna dan kebijakan privasi kami. iSideWith.com dapat memperoleh sebagian penjualan dari produk yang dibeli melalui situs kami sebagai bagian dari kemitraan afiliasi kami dengan pengecer. Materi di situs ini tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirimkan, disimpan dalam cache, atau digunakan dengan cara lain, kecuali dengan izin tertulis sebelumnya dari iSideWith.com.